RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
m*g*h
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Lau



Anmeldungsdatum: 22.10.2014
Beiträge: 2

Beitrag Lau Verfasst am: 22. Okt 2014 19:53    Titel: m*g*h Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Warum wenn man (m*g*h) - (m*g*h) rechnet kommt (m*g*h) raus aber wenn man (m*g*h) unglücklichm*g*h) rechnet kommt 1 raus?

Meine Ideen:
Ich weiss nicht
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 22. Okt 2014 20:00    Titel: Re: m*g*h Antworten mit Zitat

Lau hat Folgendes geschrieben:
wenn man (m*g*h) - (m*g*h) rechnet kommt (m*g*h) raus

nein
Lau



Anmeldungsdatum: 22.10.2014
Beiträge: 2

Beitrag Lau Verfasst am: 22. Okt 2014 20:13    Titel: Re: m*g*h Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:
Lau hat Folgendes geschrieben:
wenn man (m*g*h) - (m*g*h) rechnet kommt (m*g*h) raus

nein


Ok dann was ist der Antwort für (m*g*h) - (m*g*h) ?
Sblux
Gast





Beitrag Sblux Verfasst am: 22. Okt 2014 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Denk dir doch mal ein Beispiel aus und berechne es...
Also das kann man ja sogar in den Taschenrechner tippen, wenn man sich unsicher ist.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 23. Okt 2014 12:06    Titel: Antworten mit Zitat

Hi,

vielleicht wäre es am besten, du würdest uns erstmal erklären, was du überhaupt berechnen möchtest.

Die Gleichung für die potenzielle Energie lautet wie folgt.



Gruß Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 23. Okt 2014 12:55    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:
Die Gleichung für die potenzielle Energie lautet wie folgt.


Du scheinst die Frage überhaupt nicht verstanden zu haben.
Von potenzieller Energie ist doch gar nicht die Rede!
CalabiYau
Gast





Beitrag CalabiYau Verfasst am: 23. Okt 2014 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Kein Mensch auf der Erde hat diese Frage verstanden.
der-schueler
Gast





Beitrag der-schueler Verfasst am: 23. Okt 2014 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Er wundert sich,

wieso (m*g*h) - (m*g*h) = (m*g*h),

aber (m*g*h) / (m*g*h) = 1 ist.

Hammer
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 23. Okt 2014 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

Dann hat's doch einer verstanden!
yellowfur
Moderator


Anmeldungsdatum: 30.11.2008
Beiträge: 804

Beitrag yellowfur Verfasst am: 23. Okt 2014 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Also, nochmal zum Zusammenfassen:

Du wunderst dich, dass gelten soll und gleichzeitig (warum auch immer das erstmal so sein soll).
Dann folgt aus der ersten Bedingung, dass . Es gibt nur die 0, die diese Bedingung erfüllt. Das würde aber in die zweite Bedingung nicht passen, da man nicht durch 0 dividieren darf.

Lange Rede, kurzer Sinn: Das macht so keinen Sinn. Hast du irgendwelche Indizes vergessen, sowas wie ?
Und wie planck1858 schon gesagt hat, beschreibt man oft die potenzielle (Lage-)Energie mit , die ein Körper der Masse m (die als nichtrelativistisch angenommen wird) im Schwerefeld der Erde mit Ortsfaktor g (der oft als konstant angenommen wird nahe der Erdoberfläche) in der Höhe h hat.

_________________
Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte.
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 23. Okt 2014 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

yellowfur hat Folgendes geschrieben:
Das würde aber in die zweite Bedingung nicht passen, da man nicht durch 0 dividieren darf.

Freut mich, dass noch jemand die Frage verstanden hat.

Wenn mgh = 0 ist, dann ist mgh/mgh keine verbotene Division durch 0, sondern eine unbestimmte Form, die durchaus =1 sein kann.
CalabiYau
Gast





Beitrag CalabiYau Verfasst am: 23. Okt 2014 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Nur wenn 0/0 = 1 ist.
yellowfur
Moderator


Anmeldungsdatum: 30.11.2008
Beiträge: 804

Beitrag yellowfur Verfasst am: 23. Okt 2014 21:51    Titel: Antworten mit Zitat

Diese unbestimmte Form würde mich näher interessieren. Mir ist kein Zahlenwert aus den geläufigen Zahlenräumen bekannt, die beide Bedingungen erfüllt - wenn man 0/0 eben als nicht definiert und nicht =1 ansieht. Wolframalpha sagt beispielsweise auch 0/0 = indefinite und so kenn ich das auch aus der Mathevorlesung von früher.
_________________
Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 23. Okt 2014 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke mal, daß man solche Fragen mittels Grenzwerten anfaßt, beispielsweise .
Ansonsten führen wir hier schon wieder Selbstgespräche ...
yellowfur
Moderator


Anmeldungsdatum: 30.11.2008
Beiträge: 804

Beitrag yellowfur Verfasst am: 23. Okt 2014 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe nichts gegen Selbstgespräche, wenn dabei Erkenntnis herausspringt. Und ja, so bin ich auch einverstanden mit allem.
_________________
Wenn du einen Traum hast, dann folge ihm. Wer weiß, wo er dich hinführen könnte.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 24. Okt 2014 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

Mit den Selbstgesprächen wollte ich nur dezent darauf hinweisen, daß uns inzwischen, wie leider so oft, der Fragesteller abhandengekommen ist. Der Kunde möchte quasi seine Winterreifen montiert haben und die zehn Mechaniker disputieren bei viel gutem Tee über die Probleme der Svensmark-Theorie hinsichtlich der Schneeprognose nordwestlich von Klein Lukow. :-)

Gute Nacht!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik