Autor |
Nachricht |
lernegerne
Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 24
|
lernegerne Verfasst am: 17. Sep 2012 18:48 Titel: Herangehensweise auf physikalische probleme |
|
|
Meine Frage:
Ich würde gerne wissen wie eure Herangehensweise auf physikalische Probleme ist und habt ihr zudem Buchempehlungen?Was tut ihr wenn ihr nicht weiter kommt bei einer Frage?
Dies ist mir sehr wichtig.
Vielen Dank im Vorraus.
Meine Ideen:
Habt ihr Verbesserungsvorschläge?
1.Schwierigkeit
2.AHA
3.Test
4.Nachbereitung
1.Ich verstehe nicht.............
Ich sehe nicht ein,warum
Versuchen zu skizzieren
2.Ideen aufschreiben
Versuche...
Vielleicht... (also ein herantasten ein Gefühl für die Aufgabe zu entwickeln)
Warum nicht? Gibt es ähnliche Fragen?
3.Jede Berechnung und Schlussfolgerung kontrollieren.
Mit einigen Beispielen kontrollieren.
Beantwortet meine Antwort die gestellte Frage? Überprüfung der Logik
4.Über das erreichte Nachdenken ,also was bedeutet es im Allgemeinen.
Offene Probleme spezialiserung für ein tieferes Verständnis
Was/Warum/wo ist es wahrscheinlich?
Hilfsmittel
Bezeichnungen: Treffende Namen
Gut mit den Objekten hantieren also umwandeln in Sachen mit denen ich arbeiten kann
Umso mehr mathematischen und physikalisches Wissen ,desto mehr Werkzeuge.
Nicht nur mit einem Lösungsweg zufriedengeben,sondern auch mehr versuchen.
Wenn eine Vermutung nicht lösbar erscheint,dann es etwas abändern um vielleicht so eine Lösung zu finden.
|
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 17. Sep 2012 18:52 Titel: |
|
|
Also ich denke das wichtigste in der Physik ist die Mathematik. An Mathematik kann man nie genug haben, wenn man sich mit der Physik beschäftigt. Mir persönlich helfen auch immer Skizzen um mir physikalische Aufgaben besser vorstellen zu können. Je mehr physikalisches Grundwissen man hat desto einfacher fällt es einem Phänomene erklären zu können.
Gruß Planck1858
_________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 17. Sep 2012 22:16 Titel: |
|
|
Ich persönlich habe folgende Strategie:
1.Tiefste Überzeugung haben, dass jedes physikalisches Problem lösbar ist.
2. Problem klar formulieren.
3. Fakten sammeln, nach Analogien und vor allem Fragen suchen.
4. Möglichen Ursachen des Problem lokalisieren, Priorität zuordnen.
5. Gegenmaßnahmen ergreifen.
6. Bleibt die erwünschte Wirkung aus, Gegenmaßnahmen analysieren und optimieren.
7. Ist das Problem immer noch nicht gelößt, dieses versuchen umzuformulieren und zum Schritt 4 usw. übergehen.
Sehr oft kann das Problem mindestens 2 Ursachen haben.
Beispiel. Mutter klemmt. Liegt es an der Mutter? Oder an der Schraube?
Ist das Drehmoment OK? Ist die Umgebungstemperatur innerhalb der Erwartung? Ist die Schraubgeschwindigkeit zu hoch? Haben Mutter und Schraube identischen Gewinde z. B metrisch? Kann man durch Kreuztausch das Problem eingrenzen(hier ist Vorsicht geboten, ich habe schon erlebt, dass nur eine von 4 möglichen Konstelationen zum Problem führte: das Gewinde bei Mutter und Schraube hat den Toleranzbereich verlassen)?
Pareto Prinzip nicht außer Acht lassen, ca. 20% unseren Problemen rauben uns ca. 80% unserer Zeit.
Eine Lösung kann man als richtige einstuffen, wenn mindestens 20 Erfolgergebnisse nacheinander das Problem nicht mehr zeigen.
|
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18200
|
TomS Verfasst am: 17. Sep 2012 22:34 Titel: |
|
|
Könnt ihr mal ein paar konkrete Beispiele nennen?
_________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 17. Sep 2012 22:41 Titel: |
|
|
TomS hat Folgendes geschrieben: | Könnt ihr mal ein paar konkrete Beispiele nennen? |
Entschuldigung, wer "ihr"?
|
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18200
|
TomS Verfasst am: 18. Sep 2012 06:45 Titel: |
|
|
lernegerne, planck oder du
_________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
lernegerne
Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 24
|
lernegerne Verfasst am: 18. Sep 2012 09:39 Titel: |
|
|
Vielen dank für die antworten das werde ich mir zu Herzen nehmen insbesondere das mit der tiefsten Überzeugung und Gegenmaßnahmen das mach ich nicht so oft.Ich darf mich nicht verwirren lassen und es ist auch gut wenn ich etwas nicht verstehe da ich mich dann mit einem Problem auseinandersetzen werde und dann mehr verstehe.
|
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 18. Sep 2012 16:55 Titel: |
|
|
An alle.
Definiert bite was jeder unter einem physikalischen Problem versteht.
Sonst werden wir sehr lange aneinander vorbei reden.
Ich persönlich denke sofort (wenn ich ein Problem höre) an mögliche Lösung, wenn ich noch dazu physikalisch addiere, dann erhöht sich die Anzahl der möglichen Lösungen.
Hier ist eine Gebrauchsanweisung um ein beliebiges Problem zu lösen.
Im Prinzip kann man damit alles physikalisch mögliche erfinden.
http://www.triz40.com/?lan=de
Die TRIZ Tabelle
http://www.triz40.com/aff_Tabelle.htm
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
73.68 KB |
Angeschaut: |
1928 mal |
|
|
|
|
|