Autor |
Nachricht |
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 04. Jun 2012 21:21 Titel: Netzwerkberechnung |
|
|
Hallo,
ich hoffe ihr könnt mir die Netzwerkberechnung, an dem Beispiel erklären.
Irgendwie bekomme ich nicht das richtige raus.
Also:
geg:
R1=R2=100 Ohm
R3=R4=R5=R6=R7= 50 Ohm
ges:
U2, U4, U45, U7 und I7
Ich habe zuerst mal den Gesamtwiderstand ausgerechnet:
da hab ich raus :
Dann
[latext] Iges= U/R [/latex]
Nun hab ich oben den ersten Knoten gesetzt.
bzw.
erste Masche
I1 ist ja 0,25 A, und wenn ich nun nach I2 umforme, dann hab ich ja stehen:
aber irgendwie ist das ja falsch, könnt ihr mir sagen, wo mein Denkfehler ist?
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
61.09 KB |
Angeschaut: |
1621 mal |
|
|
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 04. Jun 2012 21:39 Titel: |
|
|
Bitte erkläre wie du Rges berechnet hast.
Welcher zusammengesetzter Widerstand steht parallel zu R2 deiner Meinung nach? Wie kommst du auf I ges = 0,25 A?
Ich habe die Spannungshöhe U0 nicht verstanden. Ist diese gegeben?
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 04. Jun 2012 21:47 Titel: |
|
|
D2 hat Folgendes geschrieben: | Bitte erkläre wie du Rges berechnet hast.
Welcher zusammengesetzter Widerstand steht parallel zu R2 deiner Meinung nach? Wie kommst du auf I ges = 0,25 A?
Ich habe die Spannungshöhe U0 nicht verstanden. Ist diese gegeben? |
Uo ist gegeben, sorry hab ich vergessen zu erwähnen.
Uo= 25 Volt.
Den Gesamtwiderstand hab ich ausgerechnet, in dem ich
-R67 (in Reihe) ausgerechnet habe,
-R67 nun parallel zu R45,
-nun R4567 in Reihe zu R3,
-R34567 parallel zu R2,
-R234567 in Reihe zu R1
das ergibt 100 Ohm.
Und
|
|
|
Leonardo vom Winde
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 237 Wohnort: Dritter Planet
|
Leonardo vom Winde Verfasst am: 04. Jun 2012 22:25 Titel: |
|
|
Nabend,
Johann hat Folgendes geschrieben: |
das ergibt 100 Ohm.
Und |
Nö, nochmal nachrechnen.
Grüße Leo
_________________ Ich weiß genau was Raum und Zeit ist, aber wenn ich es erklären soll weiß ich es nicht mehr |
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 04. Jun 2012 22:35 Titel: |
|
|
"Den Gesamtwiderstand hab ich ausgerechnet, in dem ich
R67 (in Reihe) ausgerechnet habe,
-R67 nun parallel zu R45,
-nun R4567 in Reihe zu R3,
-R34567 parallel zu R2,
-R234567 in Reihe zu R1 "
Bitte die Einzelwerte eingeben, diese sind sehr wichtig für spätere Berechnungen.
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 04. Jun 2012 22:44 Titel: |
|
|
Leonardo vom Winde hat Folgendes geschrieben: | Nabend,
Johann hat Folgendes geschrieben: |
das ergibt 100 Ohm.
Und |
Nö, nochmal nachrechnen.
Grüße Leo |
, richtig?
R67= 100 Ohm,
R45= 100 Ohm,
beide parallel zueinander, R4567= 50 Ohm,
-R4567 in Reihe zu R3= 100 Ohm
-R34567 parallel zu R2 = 50 Ohm,
- und R234567 in Reihe zu R1, ergibt Rges= 150 Ohm
also
aber wie gehts nun weiter? Sind meine Knoten- und Maschengleichung falsch?
|
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 04. Jun 2012 23:08 Titel: |
|
|
U2 = U0-R1*I ges
U3 =U2/2
U3 = U4+U5
U4=U5=U6=U7
Nachvollziebar?
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 04. Jun 2012 23:57 Titel: |
|
|
D2 hat Folgendes geschrieben: |
Nachvollziebar? |
Yes, vielen Dank...ich habs bisschen umständlicher gerechnet, komme jedoch auf das selbe Ergebnis wie du
Thxx
|
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 05. Jun 2012 11:16 Titel: |
|
|
Auch D2 hat ein bisschen umständlich gerechnet, sofern man annimmt, dass nur die in Deiner Schaltskizze farblich gekennzeichneten Größen gefragt sind. Nach Iges ist bemnach nicht gefragt. Warum sollte man es also berechnen, wenn einem doch die einfache Spannungsteilerregel zur Verfügung steht?
Für die Spannungen an den anderen Widerständen wird U2 nach Spannungsteilerregel jeweils halbiert bzw. geviertelt, also
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 07. Jun 2012 01:41 Titel: |
|
|
GvC hat Folgendes geschrieben: | Auch D2 hat ein bisschen umständlich gerechnet, sofern man annimmt, dass nur die in Deiner Schaltskizze farblich gekennzeichneten Größen gefragt sind. Nach Iges ist bemnach nicht gefragt. Warum sollte man es also berechnen, wenn einem doch die einfache Spannungsteilerregel zur Verfügung steht?
Für die Spannungen an den anderen Widerständen wird U2 nach Spannungsteilerregel jeweils halbiert bzw. geviertelt, also
|
Kannst du mir das bitte erklären, woran man das sieht, das bei U3 geteilt wird und bei den Rest geviertel?
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 08. Jun 2012 00:15 Titel: |
|
|
Da stimmt etwas mit dem Innenwiderstand des Gleichstromgenerators nicht.
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 08. Jun 2012 00:21 Titel: |
|
|
D2 hat Folgendes geschrieben: | Da stimmt etwas mit dem Innenwiderstand des Gleichstromgenerators nicht. |
Was soll damit nicht stimmen? Der ist gegeben
|
|
|
Leonardo vom Winde
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 237 Wohnort: Dritter Planet
|
Leonardo vom Winde Verfasst am: 08. Jun 2012 13:03 Titel: |
|
|
Moin,
du rechnest zu kompliziert, das ist kein Netzwerk sondern eine einfache Reihenschaltung, wenn deine Widerstandswerte korrekt sind muss U01=412.2V sein.
Grüße Leo
_________________ Ich weiß genau was Raum und Zeit ist, aber wenn ich es erklären soll weiß ich es nicht mehr |
|
|
D2
Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723
|
D2 Verfasst am: 08. Jun 2012 14:19 Titel: |
|
|
Dann ist das Ladegerät kein Gleichstomgenerator mehr, sondern eine Heizung,
nun kann ich nicht entscheiden nach welcher Formel die Leistung P
die an so einem großen Innenwiderstand Ri1 in Wärme umgesetzt wird,
zu berechnen : I²*Ri1 = 8kW oder U01²/Ri1 = ? kW
|
|
|
Johann
Anmeldungsdatum: 29.03.2012 Beiträge: 49
|
Johann Verfasst am: 08. Jun 2012 15:55 Titel: |
|
|
Könntet ihr bitte erklären wie ich an so eine Aufgabe rangehe?
|
|
|
Leonardo vom Winde
Anmeldungsdatum: 24.02.2011 Beiträge: 237 Wohnort: Dritter Planet
|
|
|
|