RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Umrechnen cgs- zu SI-Einheiten: Suszeptibilität
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
CHB1111



Anmeldungsdatum: 03.11.2011
Beiträge: 2

Beitrag CHB1111 Verfasst am: 03. Nov 2011 13:23    Titel: Umrechnen cgs- zu SI-Einheiten: Suszeptibilität Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Habe eine Literaturangabe für die Suszeptibilität von Chrysotil (ein Serpentin-Grppen Mineral) mit der Einheit emu/(g Oe) und will diesen Wert in eine SI-Einheit,in m^3/kg, umrechnen.

Massenbezogene Suszeptibilität von Chrysotil = 1.9*10^-6 emu/(g Oe)

Stroink G, Dunlap RA and Hutt D (1981) Room-Temperature Magnetization Measurements Of Some Canadian Chrysotile and UICC Asbestos Samples. Canadian Mineralogist, 19,pp 519-524

Meine Ideen:
Umrechnen von cgs-Einheit in SI-Einheit

(1.9*10^-6)*(12.57*10^-3)=24*10^-9 m3/kg ??????

Ist es so einfach?
Komme mit emu bzw pro Gramm Oersted nicht klar!
Hagbard



Anmeldungsdatum: 07.02.2006
Beiträge: 320
Wohnort: Augsburg

Beitrag Hagbard Verfasst am: 03. Nov 2011 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

Hi, willkommen im Einheitenjungle!





Komme also auf .

Du hattest also recht Augenzwinkern.

_________________
Immer schön die Kirche im Dorf lassen... und dann in die Stadt ziehen.


Zuletzt bearbeitet von Hagbard am 04. Nov 2011 12:40, insgesamt einmal bearbeitet
CHB1111



Anmeldungsdatum: 03.11.2011
Beiträge: 2

Beitrag CHB1111 Verfasst am: 03. Nov 2011 22:54    Titel: Einheitenjungel for ever! Antworten mit Zitat

Danke für die rasche Antwort, Hagbard.

Dir ist möglicherweise ein kleiner Flüchtigkeitsfehler unterlaufen: müßte es nicht 10^-3 anstatt 10^-9 lauten?

Dann wäre das Ergebnis 23.88*10^-9 m^3/kg.

Tja, jetzt habe ich mich wohl rettungslos im Einheitenjungel verloren.
Wie komme ich von [(m^6Vs)/(kgAm)] zu [m^3/kg]??

Besten Dank
CHB1111
Hagbard



Anmeldungsdatum: 07.02.2006
Beiträge: 320
Wohnort: Augsburg

Beitrag Hagbard Verfasst am: 04. Nov 2011 12:41    Titel: Re: Einheitenjungel for ever! Antworten mit Zitat

CHB1111 hat Folgendes geschrieben:
Danke für die rasche Antwort, Hagbard.

Dir ist möglicherweise ein kleiner Flüchtigkeitsfehler unterlaufen: müßte es nicht 10^-3 anstatt 10^-9 lauten?
...
CHB1111


Du hattest recht und lagst vor mir richtig :-). Habe meinen letzten Post editiert.

_________________
Immer schön die Kirche im Dorf lassen... und dann in die Stadt ziehen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik