RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Stringtheorie vs Quantenmechanik
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
Timmy
Gast





Beitrag Timmy Verfasst am: 09. Jan 2011 17:25    Titel: Stringtheorie vs Quantenmechanik Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo.

Befasse mich im Moment mit den "Bausteinen" des Lebens und hab schon das Buch: Auf der Suche nach schrödingers Katze von j. Gribbin gelesen.

Wirklich gutes Buch zum Thema nur leider etwas veraltet. Nun wollte ich andere Bücher zum Thema lesen undbin dabei auf die Stringtheorie gestoßen. Wollte das buch: Der Stoff, aus dem der Kosmos ist: Raum, Zeit und die Beschaffenheit der Wirklichkeit von Brain Greene lesen.
Nur habe ich gerade die Doku: Das elegante Universum gesehen und muss sagen, dass alles sehr unseriös klingt.
Warum soll ich etwas glauben, was niemals jemand beweisen werden kann. Also diese theorie wirkt wie Philosophie und nich wissenschaft.

Nun zu meiner Frage: Ist die Stringtheorie ernstzunehmen und ich kann mich ohne bedenken damit befassen oder sollte lieber bei der "seriöseren" Quantenmechanik bleiben?

Meine Ideen:
Keine
Möbius



Anmeldungsdatum: 09.01.2011
Beiträge: 7

Beitrag Möbius Verfasst am: 09. Jan 2011 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

Ansage Der folgende Artikel gibt NUR meine eigene Meinung wieder!
Ich halte die Stringtheorie für ein Wunschdenken wie die Weltformel bei dem Buch ''Die Physiker''. An deiner Stelle würde ich mich nicht mit einer Formel beschäftigen, die einfach alle Formeln und Systeme beinhaltet die unsere heutige Physik uns gibt. Nebenbei bemerkt ist Philosophie und Physik nicht weit voneinander entfernt. Genausowenig wie ''Gott'' und die Physik. Ich würde mich an deiner Stelle der Quantenmechanik widmen. Denn da hast du etwas wo du leicht und stumpf vorankommst. Momentan ist es Zeitverschwendung sich mit der Einigung der gesamten Physik zu befassen. Dazu haben wir zu wenig Grundlagen. Besonders in der Quantenphysik.

P.S. Und überhaupt solltest du lieber das Leben genießen gehen und dich nicht zu viel mit der Physik beschäftigen sonst wirst du depressiv


Zuletzt bearbeitet von Möbius am 09. Jan 2011 20:22, insgesamt einmal bearbeitet
Rhl
Gast





Beitrag Rhl Verfasst am: 09. Jan 2011 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

Hi du,

ich hab das Buch von Greene auch hier liegen und ich finds sehr interessant. Er gibt auch nochmal einen Überblick drüber, was für Erkenntnisse man in der modernen Physik heute hat und erklärt dann auch, warum man die Stringtheorie entwickelt hat...

Wie so vieles ist es halt eine Theorie. Es gibt ja auch die Relativitätstheorie, und nicht mal Medizin ist eine Wissenschaft - so weiß man da zum Beispiel nicht, wie Krebszellen woanders im Körper Metastasen bilden...

Die Stringtheorie ist auf jeden Fall ein sehr interessantes Konzept und wenn man sich dafür interessiert, ist es auf jeden Fall wert, sich damit zu beschäftigen. Dann kannst du dir auch deine eigene Meinung bilden, ob du sie an den Haaren herbeigezogen hältst oder doch plausibel! Augenzwinkern
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17898

Beitrag TomS Verfasst am: 09. Jan 2011 19:45    Titel: Antworten mit Zitat

Das Hauptproblem ist zunächst, dass man die Stringtheorie nicht ohne sehr gute Kenntnisse die Quantenmechanik und der Quantenfeldtheorie verstehen kann. Darüber darf auch ein (sehr gutes) Buch von Greene nicht hinwegtäuschen.

Das Hauptproblem ist, dass die Stringtheorie teilweise sehr komplexe Mathematik voraussetzt, jedoch (bisher) keine direkt testbaren Ergebnisse produziert.

Das Huaptverdienst der Stringtheorie ist, dass sie (ähnlich wie dies die Eichtheorien für die Elementarteilchenphysik getan haben) einen umfassenden konzeptionellen Rahmen für Quantenfeldtheorie + Gravitation zur Verfügugn stellen scheint, und dass isoliert voneinander konstruierte Eichtheorien als "Vakuumzustände" aus der Theorie hervorgehen.

Leider ist die Theorie aber immer noch weit davon entfernt, ein abgeschlossenes Gebilde darzustelen; sie ist "work in progress".

(Der Titel ist irreführend; die Stringtheorie verwendet durchaus vertraute Konzepte aus der Quantenmechanik)

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17898

Beitrag TomS Verfasst am: 10. Jan 2011 08:27    Titel: Antworten mit Zitat

Timmy hat Folgendes geschrieben:
Ist die Stringtheorie ernstzunehmen und ich kann mich ohne bedenken damit befassen oder sollte lieber bei der "seriöseren" Quantenmechanik bleiben?


Rhl hat Folgendes geschrieben:
Dann kannst du dir auch deine eigene Meinung bilden, ob du sie an den Haaren herbeigezogen hältst oder doch plausibel! ;)


Wieso soll man sich eigentlich auf Basis von populärwissenschaftlichen Büchern eine Meinung bilden können, ob die Theorie plausibel ist? Es handelt sich um eine äußerst komplexe mathematische Theorie (bzw. besser um eine Familie miteinander verwandter Theorien), die über ca. 30 Jahre (über 40 - zählt man die ersten Jahre Schattendasein mit dazu) von vielen hundert Wissenshcaftlern entwickelt wurde und immer noch weiter erforscht wird.

M.E. kann ist auf Basis der (sehr guten) Bücher von Greene sicher keine derartige Schlussfolgerung möglich; dazu müsste man schon die Methoden der Theorie selbst verstehen, und die lernt man eben aus diesen Büchern nicht.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Rhl
Gast





Beitrag Rhl Verfasst am: 12. Jan 2011 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Stringtheorie ist auf jeden Fall ein sehr interessantes Konzept und wenn man sich dafür interessiert, ist es auf jeden Fall wert, sich damit zu beschäftigen. Dann kannst du dir auch deine eigene Meinung bilden, ob du sie an den Haaren herbeigezogen hältst oder doch plausibel!


Oder in anderen Worten: Nur wenn man sich mit etwas beschäftigt, kann man sich eine Meinung bilden.

Was jetzt dein Problem damit ist, versteh ich nicht.

Heutzutage ist es nicht mehr möglich, ALLES zu wissen...aber man kann und sollte sich trotzdem selbst eine Meinung bilden, anstatt einfach die Meinungen anderer zu übernehmen. Auch wenn man nicht Physik oder Wirtschaft oder was auch immer studiert hat...Bücher kann dir einen Überblick geben, danach kannst du immer noch schauen, ob du alle "Methoden der Theorie" komplett verstehen willst.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17898

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Jan 2011 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

wen meinst du?
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Rhl
Gast





Beitrag Rhl Verfasst am: 12. Jan 2011 17:24    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wieso soll man sich eigentlich auf Basis von populärwissenschaftlichen Büchern eine Meinung bilden können, ob die Theorie plausibel ist?


Wieso auch nicht?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17898

Beitrag TomS Verfasst am: 12. Jan 2011 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Man kann aufgrund derartiger Bücher einschätzen, ob man sich mit diesen Themen beschäftigen möchte; aber man kann nicht deren physikalische Plausibilität beurteilen.

Du kannst z.B. auch Auto-Motor-und-Sport lesen, aber deswegen kannst du noch kein Auto bauen.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Rhl
Gast





Beitrag Rhl Verfasst am: 15. Jan 2011 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Trotzdem kann ich mir eine Meinung bilden, obs sinnvoll ist, ein Elektro-Auto zu fahren.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17898

Beitrag TomS Verfasst am: 16. Jan 2011 01:32    Titel: Antworten mit Zitat

Abr du kannst weder das Auto bauen, noch die Qualität der Konstruktion bewerten.

Ich will niemanden davon abhalten, derartige Bücher zu lesen. Ich habe selbst beide Bücher von Greene gelesen! Sie sind was die Stringtheorie betrifft sowohl inhaltlich ausgezeichnet als auch - leider - unausgewogen, wenn es um die physikalische Würdigung der Theorie geht. Natürlich ist ein Stringtheorieexperte wenig kritisch ggü. dieser Theorie. Aber darum geht es nicht.

Es geht darum, dass man ohne eine ausgiebige Beschäftigung mit physikalischen Theorien deren physikalischen Gehalt, deren Wichtigkeit und ggf. auch Richtigkeit kaum bewerten kann. Dies wird z.B. klar, wenn man die zunächst abwehrende bzw. zurückhaltende Haltung einiger (hervorragender) Physiker ggü. der Einsteinschen Relativitätstheorie betrachtet.

Man kann aus derartigen Büchern für sich selbst wichtige Schlussfolgerungen ziehen, kaum jedoch substantiell für die Theorie selbst.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik