Induktion: Induktionsspannungsstoß

bandchef · Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 839

Ich bin über folgende Frage aus einem Fragenkatalog gestoßen:

Für die Größe des Induktionsspannungsstoßes ist die Geschindigkeit einer Magnetfeldänderung unbedeutend.

In diesem Fragenkatalog soll man nun richtig oder falsch ankreuzen. Ich kann aber mit dieser Frage gar nix anfangen. Könnt ihr mich da aufklären?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Weißt du schon, was man unter einem Induktionsspannungsstoß versteht?

Zum Vergleich: ein Kraftstoß ist das Integral F(t) über die gesamte Zeit des Stoßes:

Kommst du damit konkreter weiter?

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Die Suchfunktion scheint in Vergessenheit geraten zu sein.

http://www.physikerboard.de/topic,12857,-induktionsspannungssto%DF.html

bandchef · Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 839

Ich hab mir den Thread durchgelesen und selbst nochmal gedanken dazu gemacht und habs etz verstanden. eine weitere frage hab ich allerdings noch, zu der ich über die suche nix gefunden hab.

Das elektrische Feld in einem Leiter zeigt in entgegengesetzte Richtung zur driftbewegung.

Dazu muss ich ja wissen was die richtung der driftbewegung der elektronen ist. Ist das quasi die vorwärtsbewegung in einem leiter der an spg angeschlossen ist?

Das E-Feld bildet ja immer nen rechten winkel mit dem leiter, nicht wahr? somit wäre doch dann die aussage von oben falsch, oder?

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

bandchef · Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 839

technisch gesehen, fließt der Strom ja von + nach -. Physikalisch gesehen fließt der Strom von von - nach +. Da es sich hier aber um Elektronen handelt wird wohl die phys. Stromrichtung gemeint sein. Wenn nun, wie du schreibst, das E-Feld auch den Draht entlang zeigt, ist jetzt für mich nur noch zu klären in welche Richtung das E-Feld zeigt. Das weiß ich dann nämlich nicht...

Deine kleine Kontrollfrage kann ich dann leider auch nicht beantworten, denn dafür müsste ich wiederum wissen in welche Richtung das E-Feld zeigt!

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

bandchef · Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 839

Die Frage lautet ja:

"Das elektrische Feld in einem Leiter zeigt in entgegengesetzte Richtung zur Driftbewegung der Elektronen."

GvC schreibt nun, dass die elektrische Feldstärke (also in der Aussage das E-Feld) IMMER von Plus nach Minus gerichtet ist. Da wir uns laut Aussage in einem Leiter befinden und dort laut GvC die Elektronenflussrichtung von - nach + ist, heißt dass, das die Aussage richtig ist, nämlich, dass, das E-Feld in entgegengesetzte Richtung zur Driftbewegung zeigt.

Soweit alles richtig was ich geschrieben habe?

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Ja, die Driftbewegung der Elektronen ist der Feldstärke im Strömungsfeld entgegengerichtet, nicht aber der Strom. Der ist in Richtung der Feldstärke als positiv definiert. Weil diese Definition nun mal gilt, kann es keinen Unterschied zwischen physikalischer und technischer Stromrichtung geben, wohl aber zwischen Elektronenbewegungsrichtung und Stromrichtung.

Mein Einwand bezog sich auf diese Aussage:

bandchef · Anmeldungsdatum: 04.12.2008 Beiträge: 839

Gut, Strom bewegt sich ja eh nicht. Sagt man doch aber umgangssprachlich so, oder?

Egal.

Gibt es dann eine technische bzw. physikalische Elektronenbewegungsrichtung?

GvC · Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861

Nein, natürlich nicht.

Der Strom wird nur häufig als Ersatz zur entgegengerichteten Elektronenbewegung mit einer fiktiven Bewegung positiver Ladungsträger beschrieben, so wie das in der Historie auch gemacht wurde: positive Stromrichtung ist die Bewegungsrichtung ausgeschiedener Metalle bei der elektrolytischen Zersetzung von Salzlösungen. Heute wissen wir, dass die Metallionen positiv sind. Früher meinte man, dass auch in den Zuleitungen zum Elektrolysebad, solche (positiven) Teilchen fließen müssten.