Was heißt Totalreflektion?

iPodfreak · Gast

Meine Frage:
Kann mir jemand erklären was Totalreflektion ist. Ich weiß da gibt es Winkel und so. Ich brauche alles. Vielen Dank euch schon mal im Voraus-
iPodfreak

Meine Ideen:
Da gibt es Einfallswinkel und lot +usw.

gustavganz · Gast

Schau in dein Lehrbuch, deine Mitschriften und u.U. ein wenig ins Internet (z.B. bei Leifiphysik). Was du brauchst, sind Grundlagen, für die Lehrbücher geschrieben werden. Warum soll das hier nochmal jemand neu schreiben?

Blaubär · Gast

Na toll du großer Held der Wissenschaft! Was war denn das bitte für eine Antwort? Wenn du nichts hilfreiches schreiben kannst oder willst, dann schreib doch am besten einfach gar nichts! Es handelt sich um eine physikalische Frage zur Optik und hat damit hier ihre Berechtigung. Sollte sie unter deinem Niveau liegen, dann lies halt einen anderen Beitrag!

Also zur Totalreflexion:
Totalreflexion tritt bei optischen Medien auf, wenn der Einfallswinkel eines Lichstrahls einen bestimmten Grenzwinkel überscheitet. Auch wenn das Medium ansonsten das Licht bricht, wie zum beispiel Wasser oder Linsen aus Glas oder Kunststoff, wirkt es wie ein Spiegel, sobald der Einfallswinkel den Grenzwinkel der Totalreflexion überschreitet. Das kann man auch selbst ausprobieren wenn man auf eine Wasseroberfläche schaut (z.B. Wasserglas). Man schaut immer flacher auf die (glatte) Wasseroberfläche und irgendwann ist sie nicht mehr durchsichtig sondern spiegelnd. Die Größe des Grenzwinkels hängt von den Brechzahlen des Materials und der Umgebung ab und ist deshalb für jedes Material verschieden.
Die Totalreflexion nutz man bewusst bei Glasfaserleitungen oder Umlenkprismen (z.B. im Fernglas), weil auf diese Weise das Licht nahezu verlustfrei geleitet werden kann. Würde man Spiegel verwenden, würde an jeder Fläche Licht absorbiert, so dass es zu Verlusten käme.

Der Grenzwinkel berechnet sich so: Winkel = arcsin (n2/n1)

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Blaubär, es ist zwar lobenswert, dass du dich hier um eine hilfreiche Antwort bemüht hast, ich muss allerdings auch das von gustavganz gesagte unterstreichen.

Wer "alles zu einem Thema" von Grund auf lernen möchte, dem würde ich nie zuerst ein Forum empfehlen. Denn dazu sind Schulbücher, die so ein Thema didaktisch in verdaulichen Schritten einführen, viel leichter verständlich und viel sorgfältiger geschrieben als jeder Forenbeitrag. Und Physikbücher spezieller zu diesem Thema oder vielleicht auch geeignete Internetseiten sind ungleich ausführlicher und detaillierter, als es so ein Forenthread jemals werden kann.

Ich bin daher gerade in solchen Fällen nicht dafür, den falschen Eindruck zu erwecken, dass mit so einer Kurzantwort in einem Forum, die noch nicht einmal genau ahnt, bei welchem Wissens- und Könnensstand der Threadersteller startet, so ein Thema auch nur annähernd umfassend abgehandelt werden könnte.

Ich schließe mich deshalb ausdrücklich der Empfehlung an, für ein umfassendes Einarbeiten die normalen Quellen wie Schulphysikbuch, andere Physikbücher, ... zu verwenden.

Dieses Forum bietet Hilfe zur Selbsthilfe. Das bedeutet also nicht, dass wir versuchen oder den Anschein erwecken wollen, irgendwelche Aufgaben fertig vorzurechnen oder irgendwelche Referatrecherchen jemandem komplett abzunehmen. Statt dessen helfen wir gerne bei Fragen, die bei jemandem auftauchen, der selbst angefangen hat, sich an etwas zu versuchen. Auch bei Tipps dazu, wie man am sinnvollsten selbst für ein Referat oder ähnliches recherchiert.

Grundvoraussetzung dafür ist aber natürlich, dass derjenige, der Hilfe zur Selbsthilfe möchte, auch erkennbar selbst etwas tut und nicht etwa nur mal probiert, ob eventuell andere so gut wie komplett die Arbeit für ihn machen.

Blaubär · Gast

Naja, wenn ihr als Admins das so seht, bitte. Ich kann die Idee dahinter zwar nachvollziehen, aber wo zieht ihr die Grenze, welche Fragen es Wert sind eine Antwort zu erhalten?
Die wenig hilfreiche Antwort 'lies ein Buch' kann man im Grunde fast auf jede Frage im Forum geben. Für komplexere Fragen braucht man bloß ein kompexeres Buch. Das man diese Antwort überhaupt gibt, hat meiner Meinung nach auch nur den Grund den Fragenden runterzumachen. Daher finde ich, bevor man sowas von sich gibt, soll man besser gar nichts schreiben.

Und mal im Ernst, mir ist jetzt auch kein Zacken aus der Krone gebrochen, als ich ein paar Sätze zur Totalreflexion geschrieben hab.

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Jede Frage ist es wert, eine Antwort zu erhalten. Aber natürlich ist eine beste Antwort normalerweise nie etwas, das versucht, eine Musterlösung zu sein. Im schlimmsten Fall schadet so etwas sogar mehr als dass es hilft, weil man dem Fragenden die Chance zum Selberüben und Selberverstehen nimmt, sobald er den falschen Eindruck bekommen könnte, er könne das in dem Forenbeitrag nun einfach abschreiben und als Lösung seiner Aufgabe verwenden.

Die beste Antwort ist immer eine, die zum Selbermachen anregt. Je mehr schon an eigenen Ansätzen erkennbar ist, umso leichter ist es, in so einem guten Sinn weiterzuhelfen und dem Fragenden dabei so viele Tipps und Hilfen zu geben wie nötig. Je weniger an Bereitschaft zum Selbermachen erkennbar ist, um so aufwändiger ist meist so eine gute Hilfe, und umso mehr kann es manchmal nötig sein, klarzumachen, dass es hier keine Musterlösungen gibt, oder nötig sein, den Fragesteller erst einmal mühsam zu ermuntern zu erzählen, was er selbst schon versucht hat.

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788

Obendrein laufen solche Kurzantworten in Foren auch immer Gefahr, in manchen Details falsch zu sein, besonders, wenn sie nicht im Dialog mit dem Threadersteller, sondern als Monolog eines Antwortenden entstehen. Zum Beispiel hier konkret:

dermarkus · Administrator Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788