41. Internationale Physikolympiade - Kroatien 2010 - Seite 2

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

@para:

Es bringt den Vorteil, dass bei der Situation, die du erwähnt hast, die Periodendauer im Endeffekt von m und k abhängig ist. Dies brignt einen jedoch nicht weiter, da man k nicht voraussetzen darf und da man die Masse nicht sucht sondern die Länge l des Stabes. Bei dem gekoppelten Pendel allerdings hängt die Periodendauer von L /g und m/k ab. Nun kann man beispielsweise deinen Versuch durchführen und die Formel für die Periodendauer nach m/k (oder k/m, ich weiß nicht mehr) umformen, und so hat man eine zweite Zeitabhängigkeit. Diese setzt man in die erste Gleichung ein und formt diese nach der Länge um. Die Länge ist dann nur noch von den beiden Zeiten und g abhängig.

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Ja, ich hab mir das hauptsächlich selber beigebracht, (also außer dass was ich schon davor von der Schule konnte), dafür hab ich ein schönes Buch: Halliday (2. Auflage)

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Danke

Das Buch haben wir sogar in der Stadtbibliothek *freu*
Ich hab mal angefangen, mich mit Analysis zu beschäftigen (es geht zwar nur langsam voran, aber immerhin Big Laugh

)
Was man bei uns in der Klasse nützliches in Physik/Mathe gelernt hat/lernt ist kaum der Rede wert...):

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Naja ich find die Grundlagen hab ich schon der Schulmathematik zu verdanken^^ Also gerade was also Potenzen und Logarithmus und so'n Zeugs angeht

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Wir behandeln gerade das Thema Potenzen, und das mit einem erstaunlich geringen Tempo. grübelnd

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Echt?? Wow, wir haben das im ersten Halbjahr in der 9. gemacht. Jetzt machen wir gerade Ableitung und so.

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Was?! Also das ist echt deprimierend, zudem weil man in unserer Klasse auch noch als Genie bezeichnet wird, wenn man Klammern beim Vorrechnen im Kopf auflöst... böse

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Ja genau...meien beste Freundin nennt mich auch genius...naja was soll man machen^^

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Bei dir ist das aber dann berechtigt Augenzwinkern

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

naja auch nicht unbedingt...mir fehlt auch noch so viel...

Ich bin soooo gespannt, ob ich es in die 3. Runde schaffe^^
Und all die anderen hier auch!!!

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Ich wünsche es für dich smile

*schleim*

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

hihi, danke!

Ich auch noch für dich!!! Kannst ja auch noch weiterkommen!

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Ich rechne mal mit 15 Punkten Big Laugh

para · Moderator Anmeldungsdatum: 02.10.2004 Beiträge: 2874 Wohnort: Dresden

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Hey para,

danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast^^
Ich meine, dass ich das schon einmal durchgerechnet hatte, und bin dann aber irgendwie nicht darauf gekommen. Jetzt habe ich es noch einmal durchgerechnet und du hast absolut recht!
Ich bekomme, wenn ich die Feder am untersten Punkt des Stabes anbringen würde für die Periodendauer:

Anschließend könnte ich ja dann wieder den zweiten Versuch machen, in dem die Feder senkrecht und der Stab waagerecht ist!

para · Moderator Anmeldungsdatum: 02.10.2004 Beiträge: 2874 Wohnort: Dresden

Kein Problem. Mit Zerlegen geht ja auch, aber es ist vielleicht nicht die einfachste Variante. Das exakt gegenphasige Auslenken wird vielleicht auch nicht so leicht gewesen sein (zudem kehrt es sich anschließend auch nicht mehr so gut damit ;)).

Symmetrische Aufbauten (wie eben das gegenphasig schwingende gekoppelte Pendel) lohnen sich in der Physik oft anzuschauen, ob man sie nicht vereinfachen kann. Beim Halbkugelexperiment hat man zwar (zum Glück) nichts zersägt - die halbe Zahl an Pferden hätte dort aber auch gereicht (was von Guericke aber sicher bewusst war).

alexander.fleming · Anmeldungsdatum: 30.11.2009 Beiträge: 3

hallo

also ich habe in der 2 runde nach der vorkorrektur 71% der aufgaben richtig. meint ihr das könnte reichen um in die dritte runde zu kommen?

planck1858 · Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw

So ein Mist, dass man nirgends die Aufgaben der 2.Runde einsehen kann, ich würde nämlich gern mal einen Vergleich zur ersten Runde aufstellen.

para · Moderator Anmeldungsdatum: 02.10.2004 Beiträge: 2874 Wohnort: Dresden

@alexander: Vergangenes Jahr lag die Grenze laut Website bei 65%. Aber das schwankt natürlich immer ein bisschen, je nach Stärke des Jahrgangs und Schwierigkeit der Aufgaben. Wie weit die Zweitkorrektur abweicht, weiß man natürlich auch nicht.

@planck: Hast du dir denn schonmal diese Aufgaben angesehen? Für einen ersten Eindruck müssen es ja vielleicht nicht unbedingt die Aufgaben dieses Jahres sein. (Und zu den verlinkten gibt es sogar Lösungen.)

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Also laut der Erstkorrektur habe ich 70,5 von 90 Punkten. Bin schon ein bisschen froh darüber Augenzwinkern

))

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Woher weißt du deine Punktzahl? grübelnd

Also ich wäre überglücklich mit dem Ergebnis Big Laugh

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Also der Landesbeauftragte hat das per Brief geschickt!

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

An dich oder deine Schule?

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

an mich

alexander.fleming · Anmeldungsdatum: 30.11.2009 Beiträge: 3

hey,

weiß von euch jemand bis wann man eine antwort aus kiel erhält? also im internet steht da ja nur, dass man kurz vor weihnachten etwas bekommt.

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Na, das ist doch nicht mehr so lange... Thumbs up!

Ich rechne mal mit der nächsten Woche.

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Ja das vermute ich auch!!! Nächste Woche oder Anfang der übernächsten Woche. Viel später wär ja auch zu spät smile

TheDudeAbides · Gast

Heut hab ich meine Einladung zur 3. Runde erhalten! Ich bin recht knapp reingekommen mit 61,5 Punkten, weil ich zum Beispiel die Aufgabe 1 komplett falsch aufgefasst habe. Aber so freu ich mich auf eine hoffentlich wunderbare Woche in Göttingen! Wen sieht man da sonst noch so?

hut · Anmeldungsdatum: 15.10.2009 Beiträge: 50

Wow, herzlichen Glückwunsch! Thumbs up!

Ich habe noch keine Post...aber mich kannst du sowieso vergessen. Big Laugh

wishmoep · Anmeldungsdatum: 07.09.2008 Beiträge: 1342 Wohnort: Düren, NRW

Ich warte auch auf Post von den Kameraden ausm Norden... GEBT GAS Big Laugh

alexander.fleming · Anmeldungsdatum: 30.11.2009 Beiträge: 3

@ TheDudeAbides:

herzlichen glückwunsch.

welche position hast du mit 61,5 punkten erreicht?

TheDudeAbides · Gast

Wie gesagt, sehr knapp smile

. Platz 48 bin ich geworden.

Steel93 · Anmeldungsdatum: 30.03.2009 Beiträge: 166

Wow, das ist ja echt ganz knapp!!!

Ich bin übrigens 30. geworden. Bin voll happy.

para · Moderator Anmeldungsdatum: 02.10.2004 Beiträge: 2874 Wohnort: Dresden

Auf der Seite des Wettbewerbs gibt es nun auch eine Übersicht zu den Ergebnissen der zweiten Runde.
Zur Qualifikation für die dritte Runde waren mindestens 61 Punkte (von 90) erforderlich, der Durchschnitt lag bei etwa 43.

Glückwunsch an alle Qualifizierten. - Und an alle anderen die sich mit den Aufgaben beschäftigt und ihre Lösungen eingeschickt haben natürlich auch. Vielleicht klappt's beim nächsten Mal. :)

Ist hier vielleicht noch jemand unter den 51 Teilnehmern für Göttingen?

Es wurde ja kurz schon einmal andiskutiert, aber da die Runde nun vorbei ist, geht das vielleicht besser: Mich würden noch einmal die verschiedenen Wege für die experimentelle Aufgabe interessieren.