Bug in John Bell's Artikel von 1964?

TechnikFan · Anmeldungsdatum: 05.11.2024 Beiträge: 251

Meine Frage:
In dem berühmten wissenschaftlichen Artikel von John Bell, "On the Einstein Podolsky Rosen Paradox" von 1964, findet man in Gleichung (9) zwei Formeln für ein Beispiel einer verborgenen Variablen Lambda (Vektor). Die erste Formel (für A) ist leicht verständlich. Bei der zweiten Formel für B taucht im Argument statt b (Vektor) und Lambda (Vektor) nur (a, b) ohne Vektor-Pfeile auf. Ist das nur ein Bug, oder ist wirklich etwas anderes gemeint als bei A? Falls Letzteres, was ist dann a und was ist b?

Meine Ideen:
Das ist ein Bug.

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21442

Das ist nur ein Druckfehler.

TechnikFan · Anmeldungsdatum: 05.11.2024 Beiträge: 251

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 21442