RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Raum als aktives Medium
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic
Autor Nachricht
NoIdeaneu



Anmeldungsdatum: 12.10.2025
Beiträge: 1

Beitrag NoIdeaneu Verfasst am: 12. Okt 2025 01:10    Titel: Raum als aktives Medium Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Gibt es eine ernstzunehmende wissenschaftliche Gemeinschaft die den Raum als Akteur ansieht.
Stehende Ladung erzeugt ein statisches el. Feld. ODER Der Raum reagiert auf die Anwesenheit einer Ladung und bildet in der Nähe der Ladung ...


Meine Ideen:
Die Ladung "macht" das el. Feld und da dieses statisch ist kostet es keine Energie. Dieses Feld wird durch Quanten Fluktuation beschrieben?
Nichts entkommt dem SL aber der Raum "wird" gekrümmt.
Kurt



Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 899
Wohnort: Bayern

Beitrag Kurt Verfasst am: 12. Okt 2025 16:03    Titel: Re: Raum als aktives Medium Antworten mit Zitat

NoIdeaneu hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Gibt es eine ernstzunehmende wissenschaftliche Gemeinschaft die den Raum als Akteur ansieht.
Stehende Ladung erzeugt ein statisches el. Feld. ODER Der Raum reagiert auf die Anwesenheit einer Ladung und bildet in der Nähe der Ladung ...


Meine Ideen:
Die Ladung "macht" das el. Feld und da dieses statisch ist kostet es keine Energie. Dieses Feld wird durch Quanten Fluktuation beschrieben?
Nichts entkommt dem SL aber der Raum "wird" gekrümmt.


Ev. kann das ein wenig weiterhelfen.

https://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=1188&start=10

Kurt
NoIdea



Anmeldungsdatum: 11.10.2025
Beiträge: 9

Beitrag NoIdea Verfasst am: 12. Okt 2025 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, hat es nicht
Kurt



Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 899
Wohnort: Bayern

Beitrag Kurt Verfasst am: 12. Okt 2025 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

NoIdea hat Folgendes geschrieben:
Nein, hat es nicht


Warum nicht?

Kurt
NoIdea



Anmeldungsdatum: 11.10.2025
Beiträge: 9

Beitrag NoIdea Verfasst am: 12. Okt 2025 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Weil ich nach ein paar Sätzen aufgehört habe zu lesen, ich konnte dem nicht folgen.

Vielleicht willst Du dich einmal mit der Pfadintegralformulierung von Richard Feynman beschäftigen. Damit lässt sich sowohl die Brechung von Licht an Glas, Wasseroberfläche als auch die beobachteten Ergebnisse beim Doppelspaltexperiment erklären, ich glaube ganz ohne Welle / Teilchen Dualismus.

Ich möchte hier ja nur wissen, ob es Spinnerei ist anzunehmen, der Raum sei ein aktiver Part.
Kurt



Anmeldungsdatum: 20.06.2021
Beiträge: 899
Wohnort: Bayern

Beitrag Kurt Verfasst am: 12. Okt 2025 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

NoIdea hat Folgendes geschrieben:
Weil ich nach ein paar Sätzen aufgehört habe zu lesen, ich konnte dem nicht folgen.

Vielleicht willst Du dich einmal mit der Pfadintegralformulierung von Richard Feynman beschäftigen. Damit lässt sich sowohl die Brechung von Licht an Glas, Wasseroberfläche als auch die beobachteten Ergebnisse beim Doppelspaltexperiment erklären, ich glaube ganz ohne Welle / Teilchen Dualismus.

Mathematik zeigt nicht was richtig und falsch ist, muss nur in sich zusammenpassen.

NoIdea hat Folgendes geschrieben:

Ich möchte hier ja nur wissen, ob es Spinnerei ist anzunehmen, der Raum sei ein aktiver Part.


Es kommt darauf an was du dir unter Raum vorstellst.
In dem Link ist die Grundlage das es im Raum, also im Nichts, etwas gibt das aktiv ist und den Streit ums Licht, den Streit ob Welle oder Teilchen, egal in welcher Form auch immer, als nutzlos darstellt.

Zu deiner Frage: "gibt es irgendwas das aktiv ist" ist eindeutig mit Ja zu beantworten.
Schliesslich ist dieses aktiv sein die Grundlage (eine davon) von Materie und damit von allem was materiell ist, also auch von uns.
Natürlich kann das nicht mit drei Sätzen dargelegt werden, es ist ein gewisses "Umdenken/Hineindenken" notwendig.

Kurt
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic