| Autor |
Nachricht |
Reinhardt25 Gast
|
Reinhardt25 Verfasst am: 27. Okt 2016 21:32 Titel: Bewegung im 3D-Raum |
|
|
Meine Frage:
Hallo erstmal,
ich bräuchte dringend Hilfe bei einer Physik aufgabe. Im Grunde handelt es sich um eine Bewegung im 3D-Raum, nun haben wir das Thema erst kürzlich begonnen und der Prof will aber, dass wir das lösen.
Also:
Ein Massepunkt befindet sich auf einer Trajektorie
r(t) = {(at*sin(wt);(at*cos(wt));(bt)} (das soll ein Vektor mit 3 richtungen (x,y,z) sein)
a) Welche Dimensionen müssen die Konstanten a, b und ? haben?
b) Welche Kurve durchläuft der Massepunkt in der Zeit 0 < t < 2pi/w? Welche Bahn durchläuft der Massepunkt, wenn Sie nur die Koordinaten x und y betrachten? Fertigen Sie Skizzen an!
c) Bestimmen Sie die Geschwindigkeit und die Beschleunigung des Massepunktes zur Zeit t?
d) Zeigen Sie, dass |?r(t)| ? |t| gilt. {r(t) ist wieder ein vektor hier} {zwischen den zwei Angaben soll ein Proportionalitätszeichen stehen}
Meine Ideen:
Also bei a) denke ich mir, da es meiner Meinung nach "Beschleunigungen", meint man die Dimension (m/s²). Stimmt das?
Bei den anderen weiß ich nicht recht weiter. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
(Bitte um einen verständnisvollen Lösungsweg)
Danke |
|
 |
jh8979 Moderator

Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8762
|
jh8979 Verfasst am: 27. Okt 2016 21:51 Titel: |
|
|
1. "kürzlich begonnen und der Prof will aber, dass wir das lösen"? Willkommen an der Uni.
2. Im Deutschen muss es in a) nicht "Dimension" sondern "Einheit" heissen.
3. Nicht alles was "a" heisst ist eine Beschleunigung.
4. "|?r(t)| ? |t|" ist nicht lesbar, meinst Du ?
5. "Bitte um einen verständnisvollen Lösungsweg": Das wirst Du hier nicht finden. Der Sinn des Forum ist es Dir zu helfen die Lösung zu finden, nicht Dir die Lösung zu geben. |
|
 |
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 27. Okt 2016 22:22 Titel: |
|
|
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | 2. Im Deutschen muss es in a) nicht "Dimension" sondern "Einheit" heissen. |
Ob man eine Länge beispielsweise in Meter oder Fuß angibt, ist doch physikalisch egal?
Zuletzt bearbeitet von franz am 27. Okt 2016 22:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
 |
jh8979 Moderator

Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8762
|
jh8979 Verfasst am: 27. Okt 2016 22:27 Titel: |
|
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | | jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | 2. Im Deutschen muss es in a) nicht "Dimension" sondern "Einheit" heissen. |
Wieso? |
Weil "Dimension" im Deutschen (bei Physikern) was anderes bedeutet als "Einheit". Kein deutscher Physiker, der bei Verstand ist, meint die Einheiten, wenn er "Dimension" sagt. Das weisst Du auch selber... was soll die (dumme) Frage also? |
|
 |
jh8979 Moderator

Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8762
|
jh8979 Verfasst am: 27. Okt 2016 22:28 Titel: |
|
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | | jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | 2. Im Deutschen muss es in a) nicht "Dimension" sondern "Einheit" heissen. |
Ob man eine Länge beispielsweise in Meter oder Fuß angibt, ist doch physikalisch egal. |
Zum zweiten: Ja, aber das ist im Deutschen eine Frage der "Einheiten" nicht der "Dimensionen". |
|
 |
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 27. Okt 2016 22:42 Titel: |
|
|
Ich habe hier ein Buch mit seitenlangen Darstellungen der Art G = Größe
Wobei die Dimensionssymbole nicht einheitlich sind. |
|
 |
jh8979 Moderator

Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8762
|
jh8979 Verfasst am: 27. Okt 2016 22:44 Titel: |
|
|
| franz hat Folgendes geschrieben: | Ich habe hier ein Buch mit seitenlangen Darstellungen der Art G = Größe
Wobei die Dimensionssymbole nicht einheitlich sind. |
Ja, und? Was hat das hier mit der Diskussion zu tun?
Ach ja, ich weiss: Gar nichts! Es ist im Deutschen immer noch "Einheit" und nicht "Dimension". |
|
 |
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009 Beiträge: 11583
|
franz Verfasst am: 28. Okt 2016 18:56 Titel: |
|
|
Kleine Abschweifung für interessierte Leser
Der Dimensionsbegriff ist seit langer Zeit gebräuchlich: zur qualitativen Darstellung des Zusammenhanges einer Größe in Bezug auf die Basisgrößenarten eines Einheitensystems. Nach der gesetzlichen Einführung des SI, also der Festlegung auf ein bestimmtes System, hat der Begriff Dimension einer Größe etwas an Bedeutung verloren. Man kann zur Dimensionskontrolle (unter dieser stillschweigenden Voraussetzung) schlicht die entsprechenden SI-Basiseinheiten nutzen. Verwendet wird der Begriff noch bei Dimensionsanalysen, dimensionslosen Größen oder für Ausdrücke gleicher Dimension.
Insofern ist mir der Hinweis auf diese Frage ...
| Reinhardt25 hat Folgendes geschrieben: | | a) Welche Dimensionen müssen die Konstanten a, b und ? haben? |
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | 2. Im Deutschen muss es in a) nicht "Dimension" sondern "Einheit" heissen. |
... nach wie vor ein Rätsel: Was spricht gegen die geforderte Angabe der Dimension jener Konstanten?
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | Weil "Dimension" im Deutschen (bei Physikern) was anderes bedeutet als "Einheit". |
Etwas anders hat niemand behauptet - vermutlich eine Fehlinterpretation.
Erholsames Wochenende! |
|
 |
|