Autor |
Nachricht |
garfield91
Anmeldungsdatum: 24.04.2015 Beiträge: 39
|
|
|
Duncan Gast
|
Duncan Verfasst am: 10. März 2016 20:46 Titel: |
|
|
Ich denke der Text bei der Skizze ist falsch.
Es sind zwei Aufgaben zu lösen:
a) die Kraft F greift im Punkt A an.
b) die Kraft F greift im Punkt B an.
Laut Text heißt es aber
"... dass die Kraft F auch im Punkt B angreift.
Es greifen also zwei Kräfte gleichzeitig an.
Dann ist aber deine Formel zur Berechnung der Durchbiegung falsch.
|
|
|
garfield91
Anmeldungsdatum: 24.04.2015 Beiträge: 39
|
garfield91 Verfasst am: 10. März 2016 21:50 Titel: |
|
|
Hallo Duncan,
genau das ist mein Problem,ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll,dass zwei Kräfte gleichzeitig angreifen.
Jede Durchbiegung einzeln errechnen und dann einfach addieren sollte hier denke ich nicht machbar sein,oder?
|
|
|
zufaul zum einloggen Gast
|
zufaul zum einloggen Verfasst am: 10. März 2016 22:30 Titel: |
|
|
du kannsd die Kraft im Punkt B nach A parallelverschieben.
dabei ensteht ein Moment.
Dieses Moment beansprucht das längere Rohr auf Torsion, die parallel verschobene Kraft von B nach A beansprucht das längere Rohr auf Durchbiegung.
Das kürzere rohr wird durch die Ursprüngliche Kraft in B auch auf Durchbiegung belastet.
Ich würde starten und mal die Durchbiegung des längeren Rohres berechnen.
w' muss dabei beim Einspannpunkt null sein. Also die Steigung der Durchbiegung.
mit dem Torsionsmoment den Verdrehwinkel berechnen. daraus die steigung zur Seite und die durchbiegung zur Seite berechnen dabei muß w' bei der Verbindungsstelle gleich dem torsionswinkel =steigung sein.
beide durchbiegungen zusammen addiert ergeben hoffentlich 34.5mm.
so würde ich vorgehen, ob es nun stimmt andere frage, auf jedenfall kanns nicht viel falsch sein, weil es logisch ist.
Ausser das Torsionsmoment auf das längere Rohr beeinflusst die Durchbiegung des längeren Rohrs. Aber dazu habe ich momentan auch keine Ahnung
|
|
|
Duncan Gast
|
Duncan Verfasst am: 11. März 2016 07:57 Titel: |
|
|
Es greift nur eine Kraft F an und zwar im Punkt B.
Die Absenkung setzt sich zusammen aus:
● Absenkung von A durch Biegung der Länge L.
● Absenkung von B durch Biegung der Länge D.
● Absenkung von B durch Torsion = Verdrehwinkel * D.
Ich erhalte:
Gesamtabsenkung von B = 34,53 mm.
|
|
|
garfield91
Anmeldungsdatum: 24.04.2015 Beiträge: 39
|
garfield91 Verfasst am: 11. März 2016 18:48 Titel: |
|
|
Hallo,
erstmal vielen Dank für eure Antworten.
@Duncan : Ich habe versucht das mal so durchzurechnen,aber auf das Ergebnis bin ich leider noch nicht gekommen
Für die Biegung bei A habe ich folgendes gemacht :
Für die Biegung bei Punkt B :
Für die Absenkung durch Torsion :
Tt = 21,55 N/mm²
Das habe ich in die Formel eingesetzt.
Wenn ich es dann auflöse und umstelle, müsste ich ja den Verdrehwinkel herausbekommen und den mit D = 500mm multiplizieren.
Meine Zwischenergebnisse sind allerdings :
Absenkung Punkt A : 15,96mm
Absenkung Punkt B durch Biegung : 2mm
Absenkung Punkt B durch Torsion : 23,74mm
Addiert bekomme ich leider nicht 34,5mm heraus
Kannst du mir sagen,wo der Fehler liegt?
mfG,
Markus
|
|
|
Duncan Gast
|
Duncan Verfasst am: 11. März 2016 19:17 Titel: |
|
|
Was ist denn Tt ?
So geht's:
Torsionsmoment M = F*D
Verdrehwinkel:
I_p ... polares Flächenträgheitsmoment
Absenkung von B infolge Torsion = phi*D
|
|
|
garfield91
Anmeldungsdatum: 24.04.2015 Beiträge: 39
|
garfield91 Verfasst am: 11. März 2016 19:25 Titel: |
|
|
Hallo Duncan,
Tt sollte tau torsion heißen,ich habe den Buchstaben hier aber nicht gefunden
Perfekt,mit deiner Formel komme ich exakt auf das Ergebnis,vielen vielen Dank!
Möchtest du nicht vielleicht die Klausur für mich schreiben?
mfG,
Markus
|
|
|
|