RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Frage bzgl 3. Kepler'sche Formel
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
Gravitation
Gast





Beitrag Gravitation Verfasst am: 21. Sep 2014 12:42    Titel: Frage bzgl 3. Kepler'sche Formel Antworten mit Zitat

laut 3. Kepler'sche Formel ist C=T^2/a^3

geg. Umlaufdauer der Erde beträgt 365d und dessen mittlerer Bahnradius 1,49 x 10^11 Metern.

ok wenn ich jetzt die Konstante ausrechnen will, müsste ich demnach die Zahlen in die Formel eingeben:

365^2 / (1,49x10^11)^3 was aber falsch ist, da sie ja richtig lauten sollte

365^2 / 1,49^3 hier stellt sich die Frage, wieso verschwindet die ^11 Potenz und ist anstelle nur noch ^3? hängt das mit der zu rechnenden Einheit zusammen?

ich hoffe die Frage ist verständlich und ihr könnt mir weiterhelfen
asdsdsd
Gast





Beitrag asdsdsd Verfasst am: 21. Sep 2014 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

Es verschwindet nicht, wie kommst du drauf? Beachte, dass du deine Konstante höhstwahrscheinich nicht in Einhheiten Tage²/Meter³ angeben willst.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18066

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Sep 2014 12:53    Titel: Antworten mit Zitat

Die Keplerkonstante



wird üblicherweise in der Einheit



angegeben. D.h. du musst die 365 Tage in Sekunden umrechnen. Und bitte bei den Berechnungen immer Einheiten angeben, andernfalls ist das unvollständig und damit fehlerhaft.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Sahi
Gast





Beitrag Sahi Verfasst am: 21. Sep 2014 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

achso, ich war mir unsicher in welcher Einheit ich das ausrechnen muss.

der Umlaufdauer in Sekunden wäre demnach 3,15 x 10^7 sek
und 1,496 x 10^11 m

jetzt setz ich die Zahlen ein

(3,15 x 10^7)^2 sek / (1,496 x 10^11m)^3 = C

ist das soweit richtig? hat C dann auch eine Einheit?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18066

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Sep 2014 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Natürlich hat C eine Einheit. Sie folgt aus der Rechnung, und ich habe sie oben angegeben. Was ist denn das Endergebnis deiner Rechnung?

Und natürlich musst du die Sekunden ebenfalls quadrieren.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Sahi
Gast





Beitrag Sahi Verfasst am: 21. Sep 2014 14:31    Titel: Antworten mit Zitat

2,96 x 10^-19 käme bei mir raus, wenn ich das in den Rechner eingebe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18066

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Sep 2014 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

Sahi hat Folgendes geschrieben:
2,96 x 10^-19 käme bei mir raus, wenn ich das in den Rechner eingebe

OK.

Und was ist dann das Ergebnis für die Keplerkonstante C?

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Sahi
Gast





Beitrag Sahi Verfasst am: 21. Sep 2014 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

das müsste doch die Konstante sein, oder hab ich was übersehen?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18066

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Sep 2014 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Sahi hat Folgendes geschrieben:
das müsste doch die Konstante sein, oder hab ich was übersehen?

Ja, du hast die Einheit vergessen.

C = Zahl * Einheit

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Sahi
Gast





Beitrag Sahi Verfasst am: 21. Sep 2014 15:34    Titel: Antworten mit Zitat

2,96 x 10^-19 s^2/m^3 ist das so richtig?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18066

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Sep 2014 15:36    Titel: Antworten mit Zitat

Passt
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Sahi
Gast





Beitrag Sahi Verfasst am: 21. Sep 2014 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

super, vielen vielen dank
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie