RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Was ist Materie
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
geometrischephysik



Anmeldungsdatum: 01.01.2014
Beiträge: 291

Beitrag geometrischephysik Verfasst am: 12. Apr 2014 12:31    Titel: Was ist Materie Antworten mit Zitat

Verfasst am: 08. Apr 2014 18:15    Titel: Fermionen und deren unveränderbare Eigenschaften
  

Frage: 
Was ist ein Fermion ( Materie und Antimaterieteilchen) und was bedeuten dessen vier unveränderbare Eigenschaften ? 

Materie bzw.Antimaterie ist ein dynamisches, Strukturiertes Raumvolumenelement
Nichts,aber absolut nichts wurde oder wird in den Raum hineingeschüttet.Alle physikalische Objekte sind aus dem selben Stoff gebaut, aus dem der Raum selbst besteht
Ein Fermion kann als ein invariantes Volumenelement bezeichnen d.h ein Volumenelement, dessen vier fundamentale Eigenschaften unter jegliche Transformationen invariant bleiben 

Diese Eigenschaften sind- 

1-Ruheenergie, (Ruhefrequenz) 
1.1-Ruhemasse (Ruhelänge, Comptonwellenlänge) 
2-Spin (Innere Drehung, die für den Eigendrehimpuls verantwortlich ist) 
3-Elektrische Ladung 
4-Innere Parität 


1-Ruheenergie, Ruhemasse und Eigenzeit geben letztendlich nur die Schwingungsfrequenz des ruhenden Teilchens an. 
-Diese Geschwindigkeit entspricht der Lichtgeschwindigkeit Vierergeschwindigkeit in LT bezieht sich auf diese Geschwindigkeit , die immer gleich c ist 

1.1-Der Betrag der Ruhemasse bezieht sich natürlich auf diese Frequenz Das Wesen der Masse ist jedoch auf unterschiedliches Trägheitsverhalten der Fermionen (Spin1/2) und Photonen (Spin 1) zurückzuführen ist 
Photonen (Bosonen) weisen keine Longitudinale Spinkomponente auf und zeigen deshalb konstante Trägheit auf, was als Masselosigkeit aufgefasst wird d.h. sie können nicht beschleunigt werden Demnach ist der Halbzahlige Spin für die Eigenschaft verantwortlich, die als Masse bezeichnet wird 

2-Diese innere Schwingung, die für Ruheenergie verantwortlich ist, ist das, was als Spin bekannt ist 

-Die Drehungsart der Spin ½ Teilchen, die eine 4 pi Periodizität aufweisen, ist im Gegensatz zu Lehrmeinung eine anschauliche Bewegungsart ist und kann bildlich dargestellt werden Selbstverständlich sieht diese Drehung nicht wie die Drehung einer Kugel um seine Achse, sondern, sondern stellt den Umstülpungsvorgang eines Volumenelementes, der nach außen hin, eine Drehung bewirkt, denn der Umkremplungsvorgang ist mit der Drehung verknüpft 

Mathematisch wird diese Drehungsart durch Pauli oder Dirac Matrizen SU(2) bzw. Hamilton Quaternionen beschrieben 

Ein Elektron z.B. im S-Zustand im Wasserstoffatom ist keine mysteriöse Wolke sondern das, was mathematisch beschrieben wird, nämlich eine 3-D Membran, die in zwei Dimensionen wie eine Saite in Form einer stehenden Welle um das Proton herum schwingt 
Damit erweisen sich alle zehntausende Seiten, die über die Unschärfe des Ortes eines Elektrons im Atom geschrieben wurde als Märchenerzählung und gehören im Papierkorb 

3- Mechanismus der Anziehung und Abstoßung kommt dadurch zustande, dass die Volumenelemene ( Fermionen,Yin-Yang Symbol, Torus) wie die dreidimensionale Zahnräder sich einander nähren wenn die Zähne in einander greifen und entfernen sie sich wenn diese auf einander treffen 

4-Die letzte Eigenschaft (Innere Parität) ist der einzige Unterschied zwischen Materie und Antimaterie Die Fermionen mit Linkshändiger inneren Parität werden „Materie“ und die mit rechtshändiger Parität „Antimaterie „genannt werden 
Eine Folge der unterschiedlichen inneren Parität ist die Änderung des Vorzeichens der elektrischen Ladung, die sich nur auf die Richtungsänderung der Wirkung der Ladung bezieht und nicht auf deren Betrag (Stärke) 

Das sehen wir deutlich wenn wir die Änderung des Vorzeichens (Richtung) der elektrischen Ladung betrachten Ein Elektron hat eine negative Ladung und ein Antielektron (Positron) eine Positive, was selbstverständlich ist, denn wenn das Volumenelement seiner inneren Händigkeit ändert, ändert sich auch das Vorzeichen (Richtung der Wirkung) seiner Ladung und alles andere bleibt gleich, weil es sich um gleiche stoffliche Struktur handelt mit unterschiedlicher Händigkeit 
Mathematisch betrachtet, handelt es sich um ein orientiertes Volumen Ein Volumen mit positiver bzw. negativer Vorzeichen, was sich auf den Drehsinn bezieht 
------------------------
An Alle:
-Seit Monaten schreibe ich, dass die Ruheenergie die Schwingungsfrequenz des ruhenden Teilchens angibt und betone, dass diese Feststellung zu den größten Entdeckungen der Wissenschaftsgeschichte gehört, weil damit alle wesentlichen offenen Fragen der Physikgeschichte beantwortet werden 

-Seit Jahrtausenden sucht die Menschheit nach den Antworten, die ich hier vorgelegt habe 

-Täglich arbeiten zehntausende Physiker um diese Antworten zu finden 

-Täglich wird Millionen € dafür ausgegeben um diese Antworten zu finden 

Deshalb ist allein dieser Beitrag wichtiger und wertvoller als tausende Physikbücher, die in den letzten hundert Jahren geschrieben worden sind 
Wenn man alle Physikbücher der Welt liest und diese so gut versteht wie die Autoren selbst, bekommt man keine Antwort auf wesentliche offenen Fragen der Physik, die hier alle in ein paar Zeilen vorgetragen wurden 

Es gab und gibt Wissenschaftler , die nur einmal in einem Jahrhundert oder gar in einem Jahrtausend erscheinen (Aufgrund ihrer tiefen und fundamentalen Entdeckungen).

Ein Mensch wie ich, der alle wesentlichen und fundamentalste offenen Fragen der Physikgeschichte beantwortet hat, kann nur einmal in der Menschheitsgeschichte auftauchen, denn wenn der Mensch einmal weiß , wie ein Elektron aussieht und welchen Zusammenhang zwischen der stofflichen Struktur eines Elektrons und seiner Eigenschaften besteht, dann hat diese Erkenntnis ewige (im menschlichen Maßstab also mindestens Milliarden von Jahren) Gültigkeit, weil ein Materieteilchen ändert seine Struktur jede hundert Milliard Jahren
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 12. Apr 2014 12:45    Titel: Re: Was ist Materie Antworten mit Zitat

geometrischephysik hat Folgendes geschrieben:
An Alle:
-Seit Monaten schreibe ich, dass die Ruheenergie die Schwingungsfrequenz des ruhenden Teilchens angibt und betone, dass diese Feststellung zu den größten Entdeckungen der Wissenschaftsgeschichte gehört, weil damit alle wesentlichen offenen Fragen der Physikgeschichte beantwortet werden 

Seit Monaten sagen wir Dir, dass das alles Schwachsinn ist und wir das nicht weiter hier haben wollen. Mit welchem Recht meinst Du eigentlich, kannst Du ständig und andauernd Leute, die ein Forum betreiben, belästigen und nerven, wenn Dir mehrfach ausdrücklich gesagt worden ist, dass Du das zu unterlassen hast?
Hör endlich damit auf! Das ist Spam in Reinstform, was Du da machst!

Such Dir ein eigenes Forum oder mache Dein eigenes auf, das interessiert mich nicht, aber hier muss jetzt endlich mal Schluss sein!

Gruß
Marco
Nobundo



Anmeldungsdatum: 12.03.2014
Beiträge: 168

Beitrag Nobundo Verfasst am: 12. Apr 2014 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ich stimme as_string da völlig zu. Es war ja eine Zeit lang ganz witzig mit dir zu diskutieren aber du spamst seit Wochen immer nur den selben Müll durch alle möglichen Threads, obwohl dir hunderte Male gesagt worden ist das mit deinem Blödsinn niemand was anfangen kann und will.
Wenn du deinem Wahn ein echter Physiker zu sein so sehr verfallen bist, dann sende deine Arbeit an Fachzeitschriften und veröffentliche sie da oder auf deiner eigenen Homepage, aber hier nervt es langsam einfach nur noch.

Edit: Und positive hat irgendwie auch den letzten Rest Diskussionsbereitschaft mittlerweile verloren und ist anscheinend nur noch darauf aus jeden Thread maximal zu trollen und zu stören.


Zuletzt bearbeitet von Nobundo am 12. Apr 2014 13:06, insgesamt einmal bearbeitet
positive



Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494

Beitrag positive Verfasst am: 12. Apr 2014 13:02    Titel: Antworten mit Zitat

Ich stimme as_string nicht zu, ich lese die Beiträge von gemometrischephysik gerne. Sie sind immer noch witzig, gewitzt intelligent und teilweise genial. Ich verstehe nicht was ihr da habt, wenn der erste Mensch seit Milliarden von Jahren da ist. grübelnd
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 12. Apr 2014 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

positive hat Folgendes geschrieben:
Ich stimme as_string nicht zu, ich lese die Beiträge von gemometrischephysik gerne. Sie sind immer noch witzig, gewitzt intelligent und teilweise genial. Ich verstehe nicht was ihr da habt, wenn der erste Mensch seit Milliarden von Jahren da ist. grübelnd

Naja, es sind immer wieder die selben Texte... Wenn man einen Witz ein paar Male wiederholt, wird er irgendwann auch langweilig, selbst wenn der Witz an sich mal ganz gut gewesen wäre. Hier ist aber sogar der Witz schon von Anfang an schlecht, wohl auch noch nicht mal als Witz gedacht...

Gruß
Marco
geometrischephysik



Anmeldungsdatum: 01.01.2014
Beiträge: 291

Beitrag geometrischephysik Verfasst am: 12. Apr 2014 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist für jedes Physikforum eine große Ehre mich (Im gewissen Sinne* den letzten Physiklehrer der Menschheit) als Gast zu haben


*In dem Sinne, dass ich die fundamentalsten wissenschaftlichen Fragen der Menschheit endgültig für alle Ewigkeit beantwortet habe
--------------------------
Wenn die Menschheit meine absolut unbestreitbaren Feststellungen zur Kenntnis genommen hat, dann wird die Wissenschaft nicht mehr nach diesen Antworten suchen, sondern die dafür nötigen geistigen und materiellen Ressourcen, die heute sinnlos verschwendet wird ,dazu verwenden, diese (schon umsonst vorgelegten Antworten) zum Wohle der Menschheit die technische Entwicklung voranzutreiben

Noch wichtiger ist, dass die Menschheit erfahren muss, dass die materielle Welt nicht unlogisch und zufällig sondern gesetzmäßig, logisch verständlich und bildlich vorstellbar funktioniert

Man kann die Entdeckung dieser Gesetzmäßigkeiten als wichtigste Ereignis der Menschheitsgeschichte bezeichnen, denn damit die Augen der heutigen blinden Wissenschaft geöffnet wird und jeder Mensch in der Lage versetzt wird, die Materie bzw. deren Funktionsweise bis zum tiefsten Punkt schauen und begreifen, dass hinter dem Schleier der Unschärferelation keine wundersame, mystische oder magische ablaufen , sondern dort (Im Bereich der De-Broglie bzw. Comptonwellenlänge) vollführt jedes Teilchen seine ewige unveränderbare Eigendrehung(Spin), die selbstverständlich unveränderbar ,konstant und anschaulich ist, sonst hätte die Drehungsart nicht seit Milliarden von Jahren den gleichen Drehimpuls erzeugen
positive



Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494

Beitrag positive Verfasst am: 12. Apr 2014 14:49    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, volle Zustimmung @geometrischephysik. Und ich bin der erste Forumsteilnehmer, der dazu bereit ist. Ich bin bereit.
Dmkrt
Gast





Beitrag Dmkrt Verfasst am: 12. Apr 2014 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Na, wieder fleißig gelöscht?!
Ich hätte von dir etwas mehr Weitsicht erwartet. Du glaubst doch nicht wirklich mit diesen Mitteln solchen eingebildeten verrückten Herr werden zu können.
Du solltest lieber ihn und nicht dich bloßstellen. Und wenn dir das nicht möglich ist, dann lass es doch andere machen.
Da ich schon riechen kann, dass deine erste Reaktion in Richtung Ignoranz gehen wird:
Du scheinst ja 180 der 290 Beiträge von ihm gelöscht zu haben. Das ist doch mal eine (unwissenschaftliche) Leistung.. Und jetzt der Hammer: Er ist immernoch da und keinen Deut leiser.
Was sagt dir das?!

Was bleibt mir da anderes als mich über die beidseitige Engstirnigkeit, um nicht zu sagen soziale Dummheit, zu amüsieren und mich mit den Worten zu verabschieden:
Das geschieht dir schon ganz recht, as_string.

..wird sicher nicht das letzte Mal sein, dass ich mich diesbezüglich zu Wort melden kann..
positive



Anmeldungsdatum: 06.12.2013
Beiträge: 494

Beitrag positive Verfasst am: 12. Apr 2014 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Was sagt dir das?!

...dass du in einer Sekte bist und mit Verblödungsstrategien versuchst andere Menschen von der Wahrheit abzuhalten?

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
wird sicher nicht das letzte Mal sein, dass ich mich diesbezüglich zu Wort melden kann..

Darauf freue ich mich schon jetzt.
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 12. Apr 2014 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Na, wieder fleißig gelöscht?!
Ich hätte von dir etwas mehr Weitsicht erwartet. Du glaubst doch nicht wirklich mit diesen Mitteln solchen eingebildeten verrückten Herr werden zu können.
Du solltest lieber ihn und nicht dich bloßstellen. Und wenn dir das nicht möglich ist, dann lass es doch andere machen.
Da ich schon riechen kann, dass deine erste Reaktion in Richtung Ignoranz gehen wird:
Du scheinst ja 180 der 290 Beiträge von ihm gelöscht zu haben. Das ist doch mal eine (unwissenschaftliche) Leistung.. Und jetzt der Hammer: Er ist immernoch da und keinen Deut leiser.
Was sagt dir das?!

Das es ohne Löschen noch schlimmer wäre. Das schlimme ist, je länger Du einen Beitrag von ihm stehen lässt, desto eher leitet er für sich ein Recht ab, dass seine "Beiträge" noch länger stehen bleiben. Das hilft also auch nichts... Alles schon probiert.

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Was bleibt mir da anderes als mich über die beidseitige Engstirnigkeit, um nicht zu sagen soziale Dummheit, zu amüsieren

Naja, eine Möglichkeit wäre ja gewesen, einfach nichts zu schreiben...
Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
und mich mit den Worten zu verabschieden:
Das geschieht dir schon ganz recht, as_string.

..wird sicher nicht das letzte Mal sein, dass ich mich diesbezüglich zu Wort melden kann..

Nee, es gibt wohl genügend solcher Leute, Du gehörst wohl auch dazu, wie Du hier ja mal wieder bewiesen hast.
Kommst Du Dir eigentlich irgendwie auch besonders schlau vor? Bist Du aber genau so wenig...

Gruß
Marco
Dmkrt
Gast





Beitrag Dmkrt Verfasst am: 12. Apr 2014 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

Jaja, ich hätte wissen müssen, dass der positive meinen Kommentar auf sich bezieht.. Wieder eine weitere geistige Meisterleistung seinerseits.
Sekte?! Lass mich raten, jeder hier ist in einer Sekte. Sind wir alle in der gleichen, oder hat hier jeder seine eigene??
Dein neurotisches Verhalten gibt mir schon zu denken, und das sollte es dir erst recht.
Wann merkst du eigentlich, dass du dich eher der Lächerlichkeit preis gibst, als den Respekt zu ernsten, den du dir offenbar erhoffst?
Du musst doch sehen, dass dich keiner ernst nimmt (zumindest nicht auf Dauer) und du dich immer mehr ins Abseits und die Isolation beförderst mit deinem Verhalten.

Zitat:
Ja, volle Zustimmung @geometrischephysik. Und ich bin der erste Forumsteilnehmer, der dazu bereit ist. Ich bin bereit.

Du bist nicht bereit, du bist allerhöchstens breit... LOL Hammer
geometrischephysik



Anmeldungsdatum: 01.01.2014
Beiträge: 291

Beitrag geometrischephysik Verfasst am: 12. Apr 2014 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Grundsätzliches

Das Problem der heutigen Physik liegt darin, dass überhaupt der Zusammenhang zwischen der materiellen (stofflichen) Struktur eines Materieteilchens und seiner fundamentalsten Eigenschaften (Spin, Masse, Ladung und Parität) geleugnet wird, was tatsächlich nur im Irrenhaus plausibel erscheinen dürfte und nicht in Universitäten

Worauf sollen sich die Eigenschaften beziehen wenn nicht auf seine
materielle (stoffliche) Struktur?

Auf seinem geistigen Zustand?

Auf seine seelische Verfassung?

Nachdem die Welt meine weltbewegende Entdeckungen zur Kenntnis genommen hat, schickt man tatsächlich jeden Physiker zum Psychiater, der meint, diese Eigenschaften hätten nichts mit der materiellen Struktur des Teilchens zu tun

Gibt es hier Jemand, der von sich behaupten kann, dass er nicht wirklich (im medizinischem Sinne) verrückt(wahnsinnig) ist und trotzdem daran glaubt, dass diese Eigenschaften nichts mit der stofflichen Struktur des Teilchens zu tun haben und seine diesbezügliche Überlegungen (Begründung) darlegen kann

Diesen Menschen hätte ich gern gesprochen


Zuletzt bearbeitet von geometrischephysik am 12. Apr 2014 15:27, insgesamt einmal bearbeitet
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 12. Apr 2014 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Du musst doch sehen, dass dich keiner ernst nimmt (zumindest nicht auf Dauer) und du dich immer mehr ins Abseits und die Isolation beförderst mit deinem Verhalten.

Das ist eben das Problem bei diesen Leuten: Die merken gar nichts in dieser Hinsicht. Dass man soetwas normalerweise merken sollte, kannst Du auf die nicht übertragen.
Deshalb ist alles, was man dazu schreibt, nur vergeudete Zeit und Speicherplatz. Im Gegenteil, schon alleine die Tatsache, dass jemand etwas schreibt (so wie ich und dann auch Du), spornt sie nur noch mehr an, egal ob man sie ernst nimmt oder nicht... generell ganz egal, was man schreibt.

Deshalb bleibt nur noch: So schnell löschen wie möglich in der Hoffnung, dass ihm halt irgendwann mal doch die Lust vergeht. Alles andere machts nur noch schlimmer.

Traurig aber wahr...

Gruß
Marco
Nobundo



Anmeldungsdatum: 12.03.2014
Beiträge: 168

Beitrag Nobundo Verfasst am: 12. Apr 2014 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

geometrischephysik hat Folgendes geschrieben:
der Zusammenhang zwischen der materiellen (stofflichen) Struktur eines Materieteilchens und seiner fundamentalsten Eigenschaften (Spin, Masse, Ladung und Parität) geleugnet wird


Das ist doch Unsinn, niemand leugnet da irgendwas, siehe z.B. Stringtheorie. Aber einfach aus dem Nichts zu behaupten Elektronen seien schwingenden Ying-Yang-Zwiebeln, das ist das Gequatsche von einem (jaaa im medizinischen Sinne) Verrückten.
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 12. Apr 2014 15:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nobundo hat Folgendes geschrieben:
geometrischephysik hat Folgendes geschrieben:
der Zusammenhang zwischen der materiellen (stofflichen) Struktur eines Materieteilchens und seiner fundamentalsten Eigenschaften (Spin, Masse, Ladung und Parität) geleugnet wird


Das ist doch Unsinn, niemand leugnet da irgendwas, siehe z.B. Stringtheorie. Aber einfach aus dem Nichts zu behaupten Elektronen seien schwingenden Ying-Yang-Zwiebeln, das ist das Gequatsche von einem (jaaa im medizinischen Sinne) Verrückten.

Ich glaube, dass er solche (sicherlich berechtigten...) Kommentare einfach gar nicht wirklich liest, bzw. komplett ausblendet. Das ist ja auch gar nicht sein Interesse. Warum sollte er was von anderen lesen, wenn er doch die "absolute Wahrheit" als _das_ Genie der gesamten Menschheitsgeschichte schon gefunden hat?
Er ist im "nur senden" Modus und registriert an sich nur, wenn jemand antwortet, dass es wohl irgendwo angekommen ist, so dass ein weiteres Senden sicherlich sinnvoll ist.

Was will man da machen? Bleibt einfach nur löschen, wenn man verhindern will, dass überhaupt jemand darauf antwortet.
Oder halt den Thread schließen, aber eigentlich möchte ich den Schwachsinn auch gar nicht im Forum stehen lassen, wozu auch?

Gruß
Marco
Dmkrt
Gast





Beitrag Dmkrt Verfasst am: 12. Apr 2014 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

@as_string (nicht positive etc.):
Dir ist aber schon bewusst, dass du deine Aussage über mich nur treffen kannst, weil ich tatsächlich den alten Namen als Gast gewählt habe. Also überlege dir mal, ob ich es letztlich nicht doch eher gut meine..
So wie du es darstellst, scheint es ja kein effektives Mittel deinerseits zu geben, außer der Zensur.
Das kann ja auch zu nichts führen.. Augenzwinkern
Was du dabei ignorierst, ist die Tatsache, dass durch das Löschen auch jede Bemühung anderer, die verrückten zu einsicht zu bewegen, zunichte gemacht werden..
Sag mal lebst du in Isolation? Zensieren und mir dazu raten sich nicht einzumischen, also weg zu hören, soll ernst gemeint sein??
Dann mach doch gleich das Forum zu, denn zumindest die Aussagen von geoph.. haben gerade noch etwas mit Physik zutun..

Ob ich mir besonders schlau vorkomme?! Relativ zu wem? Ach grundsätzlich: Nein, nicht besonders, aber wie könnte ich mich denn sonst über euch amüsieren.. Augenzwinkern
Dmkrt
Gast





Beitrag Dmkrt Verfasst am: 12. Apr 2014 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

..jaja, mir erst raten mich 'raus zu halten, aber dann doch auf meine Kommentare eingehen...
Nobundo



Anmeldungsdatum: 12.03.2014
Beiträge: 168

Beitrag Nobundo Verfasst am: 12. Apr 2014 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

as_string hat Folgendes geschrieben:

Was will man da machen? Bleibt einfach nur löschen, wenn man verhindern will, dass überhaupt jemand darauf antwortet.
Oder halt den Thread schließen, aber eigentlich möchte ich den Schwachsinn auch gar nicht im Forum stehen lassen, wozu auch?


Hast schon Recht, einfach direkt Löschen den ganzen Mist. Da brauch hier keiner rumheulen von wegen Zensur und was weiss ich was. Geo's "Ideen" wurden hier ja schon tausendmale durchdiskutiert und alle haben längst damit abgeschlossen, ausser eben er selbst.
Es steht ihm ja ausserdem jederzeit frei seinen Quatsch auf seinen eigenen Seiten oder in Fachzeitschriften zu veröffentlichen, aber hier will ihn keiner sehen und deswegen gehört das einfach gelöscht.
as_string
Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2005
Beiträge: 5786
Wohnort: Heidelberg

Beitrag as_string Verfasst am: 12. Apr 2014 15:52    Titel: Antworten mit Zitat

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
@as_string (nicht positive etc.):
Dir ist aber schon bewusst, dass du deine Aussage über mich nur treffen kannst, weil ich tatsächlich den alten Namen als Gast gewählt habe. Also überlege dir mal, ob ich es letztlich nicht doch eher gut meine..

Ja, ich weiß, dass Du mich für nicht besonders hell hältst und hast vermutlich auch Recht damit, ich tu's ja selbst auch nicht.
Aber ich denke schon, dass ich recht schnell verstanden hatte, was Du willst.
Der Punkt ist nur, dass Du genau das Gegenteil machst als helfen. Ich kann mich noch an die Reaktion von so einem Crank erinnern, der Deine Posts als Unterstützung "seiner Sache" interpretiert hatte.

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
So wie du es darstellst, scheint es ja kein effektives Mittel deinerseits zu geben, außer der Zensur.
Das kann ja auch zu nichts führen.. Augenzwinkern

So ist es leider...
Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Was du dabei ignorierst, ist die Tatsache, dass durch das Löschen auch jede Bemühung anderer, die verrückten zu einsicht zu bewegen, zunichte gemacht werden..

Und genau hier zweifel ich wirklich an Deiner "Einsicht"... Schaust Du sooo selten hier rein oder wie? Es geht einfach nicht, so jemanden zu irgendeiner Art Einsicht zu bewegen! Das ist doch genau der Punkt.
Was glaubst Du was hier (und in anderen Foren) viele geduldige Leute jahrelang auf alle erdenklichen Arten und Weisen versucht haben?
Einige (ich war Teil davon...) haben sogar ein Forum eingerichtet, um besonders diese "RT-Kritiker" zu "bedienen" (http://www.relativ-kritisch.net/forum/index.php). Da bin ich zwar auch schon lange nicht mehr aktiv, aber das war wenigstens eine Art "Schwamm", was bedingt vielleicht auch etwas funktioniert hat, aber naja...

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Sag mal lebst du in Isolation? Zensieren und mir dazu raten sich nicht einzumischen, also weg zu hören, soll ernst gemeint sein??

Du verstehst einfach nicht, dass es nichts bringt!
Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Dann mach doch gleich das Forum zu, denn zumindest die Aussagen von geoph.. haben gerade noch etwas mit Physik zutun..

Nö, haben sie nicht im entferntesten...

Dmkrt hat Folgendes geschrieben:
Ob ich mir besonders schlau vorkomme?! Relativ zu wem? Ach grundsätzlich: Nein, nicht besonders, aber wie könnte ich mich denn sonst über euch amüsieren.. Augenzwinkern

Na, mancher Leute Humor verstehe ich einfach nicht... So ist wohl einfach das Leben...

Gruß
Marco
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik