Thread gelöscht

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

Ist es hier eigentlich normal, dass man Threads oder Beiträge
einfach kommentarlos löscht ?? - Finde ich ziemlich anstandslos !

Und deutet meineserachtens auf: Diskussionsunfähigkeit
hin.
Ich finde solche Webseiten haben hier => www.beschwerdeliste.de , einen Eintrag verdient
(=> Forum => www .physikerboard.de/forum)

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Ich bin nicht derjenige der Deinen Thread gelöscht hat, aber nachdem ich ihn durchgelesen hab, muss ich sagen, dass ich hinter der Entscheidung stehe. Es war klar, dass dort keine sinnvolle Diskussion über Physik (oder sonst ein Thema) mehr zustande kommt.

Solltest Du ernsthaftes Interesse haben und Deine Ideen und Theorien vorzustellen, würden wir uns natürlich freuen. Aber da in Deinem ersten Thread die Kombination "bin ich im Besitz der 'Weltformel'" auftaucht, bezweifle ich, dass wir gemeinsam auf einen grünen Zweig kommen werden.

PS: Dir mag das gefallen oder nicht, aber dieses Forum versucht sich um sinnvolle physikalische Diskussionen zu bemühen. Es kam Dir auch ungelegen, dass gerade eine ganze Reihe anderer Post dafür gesorgt haben, dass wir Moderatoren etwas sensibler in dieser Hinsicht sind. Das ist nicht persönlich gemeint.

TomS · Moderator Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18117

Leider hatten wir in letzter Zeit recht viele Beiträge, die dem Ansehen des Forums nach außen hin schaden können. Daher mussten wir reagieren, also Threads sperren oder verschieben / löschen.

Ich habe selbst einen Thread versehentlich (!) gelöscht, wir werden diesen jedoch wieder herstellen. In anderen Fällen bleibt es dabei, wir werden eine gewisse Forenkultur aufrechterhalten und dazu gehört auch, dass hier nicht ALLES erlaubt und erwünscht ist (andere Foren gehen mit derartigen Problemen wesentlich restriktiver um; schaut mal ins Astroforum).

Zum Thread von origin: origin hatte das Pech, dass er gerade zu der Zeit gepostet hat, als wir tatsächlich andere, massive Problemfälle hatten. Seiner gehört nun nicht unbedingt dazu. Allerdings schließe ich mich grundsätzlich der Meinung meines Vorredners an. Ein Vorschlag wäre, den Thread neu zu eröffnen und dabei

geometrischephysik · Anmeldungsdatum: 01.01.2014 Beiträge: 291

@Tom.S

....dass hier nicht ALLES erlaubt ...."

-Sie meinen zB. die Diskussion über Dirac-Gleichungen für ein ruhendes Teilchen?

-oder über die Bedeutung der Vierergeschwindigkeit in LT?
-oder über die Ursache der Ruheenergie in E=mc²?
-oder überhaupt über den Zusammenhang zwischen der Eigenschaften eines Teilchens und seines physikalischen Daseins (materielle Struktur)?
-oder ....

Worüber kann überhaupt hier diskutiert werden?

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Über all das könnte man diskutieren. Allerdings hat wegen Deiner Art kaum einer hier Lust mit Dir dadrüber zu diskutieren... das ist ein Unterschied.

geometrischephysik · Anmeldungsdatum: 01.01.2014 Beiträge: 291

Was bedeutet Vierergeschwindigkeit in LT?

Meine Antwort:

Die Vierergeschwindigkeit gibt die (Schwingungs-) Geschwindigkeit jedes Teilchen in seinem Ruhesystem, die selbstverständlich der Lichtgeschwindigkeit entspricht

http://de.wikipedia.org/wiki/Vierervektor
##########################################

Wenn keiner was dazu zu sagen hat, oder darüber nicht diskutieren will
dann sollte eigentlich normalste Sache der Welt sein in einem Physikforum sagen zu können welche Meinung man diesbezüglich hat, zumal wir uns in Off-Topic Bereich befinden

Oder man kann die Dirac-Gleichungen nur so interpretieren, wie einem passt, und nicht so wie die mathematische Formeln selbst die Welt beschreiben, nämlich eine dreidimensionale Membran, die wie eine Saite in Form einer stehende Welle schwingt.
Warum sollte jede mystische, komische, unlogische, ..Interpretation erlaubt sein, nicht jedoch eine Interpretation, die sich streng an physikalische (materielle) Charakter der QM hält?

Sind wir in einem Esoterik-Forum ?

Ich sage, die Eigenschaften eines Teilchens beziehen sich mit absoluter Sicherheit auf physikalische (physische, stoffliche, materielle) Körper (Struktur) des Teilchens und nicht etwa auf seine seelische Verfassung oder seinen geistigen Zustand
Wer kann etwas anderes behaupten und diese sachlich begründen?

Willi23 · Anmeldungsdatum: 07.02.2014 Beiträge: 174

Nein das hier ist kein Esoterikforum. Und obwohl ich nur wenige Posts von dir gelesen hab, kann ich schon gut verstehen wieso hier keiner mit dir diskutieren will. Du bist uns einfach weit überlegen, kann mir gut vorstellen dass du die Weltformel irgendwann entdecken wirst. Aber wir können mit dir einfach nicht mithalten, deswegen such dir doch bitte einfach ein anderes Forum oder versuch es in irgendeinem Hochbegabtenverein.

mfg

willi

geometrischephysik · Anmeldungsdatum: 01.01.2014 Beiträge: 291

http://www.physikerboard.de/profile.php?mode=viewprofile&u=15802

Es ist nicht verwunderlich wenn Jemand, der nach nicht mal einem Monat Aufenthalt hier sich wie Hausherr zu benehmen erlaubt, sich als zweiter Nostradamus fühlt und glaubt über die Entdeckung der Weltformel prophezeien zu können

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Das hat wirklich nichts mit dem Thema zu tun. Allerletzte Warnung: Das nächste mal wird so ein respektloser Post kommentarlos gelöscht.

Willi23 · Anmeldungsdatum: 07.02.2014 Beiträge: 174

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

geometrischephysik · Anmeldungsdatum: 01.01.2014 Beiträge: 291

@Origin

Ich dachte, dass Sie auch meine (gelöschte) Beiträge/Threads gemeint haben könnten, von denen ich einen als Beispiel nochmal in ihrem Thread reinstellte

Außerdem Herr Tom.S hat wie Sie sehen(s.u.) zunächst über andere Threads und Beiträge geschrieben, bevor er sich zu ihrem Thread äußerte, was mich dazu verleitete, Hausfriedensbruch zu begehen und in ihrem Thread auf andere gelöschte Threads hinzuweisen bzw. einen als Beispiel anzuführen

"Leider hatten wir in letzter Zeit recht viele Beiträge, die dem Ansehen des Forums nach außen hin schaden können. Daher mussten wir reagieren, also Threads sperren oder verschieben / löschen.

Ich habe selbst einen Thread versehentlich (!) gelöscht, wir werden diesen jedoch wieder herstellen. In anderen Fällen bleibt es dabei, wir werden eine gewisse Forenkultur aufrechterhalten und dazu gehört auch, dass hier nicht ALLES erlaubt und erwünscht ist (andere Foren gehen mit derartigen Problemen wesentlich restriktiver um; schaut mal ins Astroforum).

Zum Thread von origin:......."

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

kingcools · Anmeldungsdatum: 16.01.2011 Beiträge: 700

Liefere halt was ab und wein nicht rum. Dann wirst du ernst genommen.
Für irgendeinen Hans Wurst im Internet der behauptet die Weltformel gefunden zu haben, sonst aber nichts liefert, macht sich halt keiner Mühe.

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

Mein Thema war:

Kompetente Physiker gesucht

Also wo sind die kompetenten Physiker ??
- dann können wir beginnen

__________________________________________
und:

du willst kein Hans Wurst der die Weltformel hat.

- dann bring mir doch ein Professor, der die Weltformel hat!

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

Also hat es hier keine fachwissenden Physiker?? - das ist aber recht lasch für ein Physikforum!

Willi23 · Anmeldungsdatum: 07.02.2014 Beiträge: 174

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

Ein Physikforum nur aus Vollidioten ??

Das kann doch nicht sein..

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Ich komm mir gerade ziemlich blöd vor, dass ich es immer sagen muss:
Wenn sich der Ton nicht schlagartig ändert hier, ist hier sofort Schluss!

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

Eine konstruktive Antwort wäre wirklich sinnvoller gewesen. (als eine Androhung)

[jh8979: url deleted]

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Hier hab ich Dir schon alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.

Willi23 · Anmeldungsdatum: 07.02.2014 Beiträge: 174

Das war natürlich Sarkasmus und das Forum besteht nicht nur aus Vollidiotnen. Also origin, ein Vorschlag dem du Folge leisten könntest, wenn du willst dass dir hier jemand zuhört:

Schreibe nicht einfach nur einen Text in dem du behauptest im Besitz der Weltformel zu sein, sondern präsentiere mal einen Teil deiner Arbeit. Also wovon gehst du aus, welche Postulate verwendest du und was sind deine ersten Schlussfolgerungen. Diejenigen in deisem Forum, mit denen du gerne diskutieren würdest, können dir danach bestimmt schon sagen ob deine Theorie für sie einen Wert hat und ob sie mehr hören wollen.

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Damit mir hier nicht wieder Zensur vorgeworfen wird. Hier der Rest von origins Beitrag, der nicht in den neuen abgespaltenen Thread passte

origin · Anmeldungsdatum: 01.03.2014 Beiträge: 16

Herzlichen dank Herr Moderator, dass Sie diesen Thread auch noch ruiniert haben

@Willi23
: tut mir leid, aber HIER macht das keinen Sinn.

jh8979 · Moderator Anmeldungsdatum: 10.07.2012 Beiträge: 8583

Ich habe den Thread geteilt, damit die Frage in Ruhe diskutiert werden kann:
http://www.physikerboard.de/topic,37453,-origins-theory-of-everything-inklusive-atomtheorie.html

Sorry, dachte Du siehst das. Ich hätte es hier erwähnen sollen. My Bad.