Autor |
Nachricht |
FriedrichPeter
Anmeldungsdatum: 25.12.2012 Beiträge: 13
|
FriedrichPeter Verfasst am: 23. Jan 2013 16:41 Titel: Hyperbelbahn ? Meteorit |
|
|
Meine Frage:
Ich brauche hilfe (vor allem einen Ansatz) bei folgender Frage: Ein Meteorit trifft mit der Geschwindigkeit v1 und unter dem Winkel beta_1 auf die Mondoberfläche auf. In welcher Entfernung vom Mondmittelpunkt befindet sich das Perizentrum seiner (fortgesetzt betrachteten) Bahnkurve?
Danke!
Meine Ideen:
Ich habe zunächst berechnet, dass es sich hierbei um eine Hyperbel handelt. Jetzt fehlt mir aber jeglicher weiterer Ansatz. |
|
|
erkü
Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 1414
|
erkü Verfasst am: 23. Jan 2013 18:33 Titel: Re: Hyperbelbahn ? Meteorit |
|
|
FriedrichPeter hat Folgendes geschrieben: |
...
Meine Ideen:
Ich habe zunächst berechnet, dass es sich hierbei um eine Hyperbel handelt. ... |
Wieso "Hyperbel" ?
Deutet die Frage nach dem Perizentrum nicht auf eine Ellipsenbahn hin ?
_________________ Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk: |
|
|
FriedrichPeter
Anmeldungsdatum: 25.12.2012 Beiträge: 13
|
FriedrichPeter Verfasst am: 23. Jan 2013 19:51 Titel: |
|
|
Naja ick habs halt ausgerechnet und bekam E > 0 raus => Hyperbel! |
|
|
erkü
Anmeldungsdatum: 23.03.2008 Beiträge: 1414
|
erkü Verfasst am: 23. Jan 2013 21:46 Titel: |
|
|
FriedrichPeter hat Folgendes geschrieben: | Naja ick habs halt ausgerechnet und bekam E > 0 raus => Hyperbel! |
1. Wenn Hyperbel, dann (Rechnung ?)
2. Wenn Meteorit aus dem Unendlichen, dann Parabelbahn mit
s.: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosmische_Geschwindigkeiten _________________ Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk: |
|
|
ClickBox
Anmeldungsdatum: 19.02.2012 Beiträge: 124
|
ClickBox Verfasst am: 24. Jan 2013 10:41 Titel: |
|
|
Das Perizentrum ist lediglich der Ort an dem die beiden Körper im Zweikörperproblem den geringsten Abstand haben, dh. es gibt für alle 3 Fälle ein eindeutiges Perizentrum.
Und es gilt (ausser bei Kollisionsbahnen mit l = 0)
E < 0 <=> e in (0,1)
E = 0 <=> e = 1
E > 0 <=> e > 1
Wie hast du denn berechnet, das es sich um eine Hyperbel handelt ohne zumindest die Bereiche in denen sich der Winkel und die Geschwindigkeit abspielen gegeben zu haben?
Ich vermute das Problem soll so betrachtet werden, das der Meteroit quasi durch einen "Tunnel" durch den Mond hindurch fliegen soll, dh. der Mond wird als ausgedehnte Masse betrachtet.
Damit gilt nach dem Satz von Gaus, das das Problem dem Hookschen Gesetz genügt, dh. ein 3-dimensionaler (bzw. wegen Drehimpulserhaltung 2-dim.) Harmonischer Oszillator.
Daher kann man das Problem sicherlich durch eine Energiebetrachtung lösen und innerhalb des Mondes beschreibt die Bahnkurve tatsächlich ein Abschnitt einer Ellipse, symmetrisch um das Perizentrum. |
|
|
FriedrichPeter
Anmeldungsdatum: 25.12.2012 Beiträge: 13
|
FriedrichPeter Verfasst am: 24. Jan 2013 18:43 Titel: |
|
|
Das mit Oszillator verstehe ich noch nicht so ganz, wie kriege ich daraus dann meine Bahnkurve? |
|
|
ClickBox
Anmeldungsdatum: 19.02.2012 Beiträge: 124
|
ClickBox Verfasst am: 24. Jan 2013 21:51 Titel: |
|
|
Es steht immer noch die Frage offen wie du E>0 berechnet hast.
Aus den von dir hier genannten Angaben ist das nämlich nicht möglich und falls du noch weitere Informationen dazu hast, solltest du diese erstmal nennen.
Dass der Meteroit durch einen Tunnel durch den Mond hindurch fliegt war nämlich nur eine Annahme, die allerdings die Aufgabe auch erst mit vertretbaren Aufwand lösbar macht.
Wie schon gesagt, möglicherweise ist das Problem durch eine Energiebetrachtung lösbar, die ich gerade aber nicht sehe, eine weitere Möglichkeit ist natürlich die DGL dieses Systems zu lösen, um die Bahnkurve zu bestimmen, also:
wobei
also in jeder Richtung ein harmonischer Oszillator.
k musst du aber noch über den Satz von Gaus bestimmen, oder nach der Regel: Es wirkt gravitativ nur das Kugelvolumen "unterhalb des Objektes", dh. Wirk-Kugelradiusradius = Abstand des Objektes vom Massenmittelpunkt. |
|
|
|