Pi (Physikalisch) - Seite 2

Gast

bishop · Moderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 1133 Wohnort: Heidelberg

okay ich glaube so langsam sehe ichs ein. Trotzdem macht es für mich einen Unterschied "wie schnell" eine Reihe die Unendlichkeit erreicht. Man muss ja nichtmal von Unendlich reden. Wenn wir dem Zahlenstrahl in der Menge der Ganzen Zahlen folgen, so sind wir nach genau 1000 Schritten bei dem Wert 1000 angelangt, ohne ein Element auszulassen. Nun brauche ich bei den Rationalen Zahlen schon unendlich viele Schritte um den Wert 1 zu erreichen. Vllt ist diese Eigenschaft nicht das, was der Mathematiker unter Mächtigkeit versteht, aber für mich ist diese trotzdem bezeichnend für eine Menge, vllt gibt es ja sogar einen Namen für.

An dieser Stelle geb ich die Diskussion auf, irgendwas sagt mir, dass ich unrecht hab, wenn mir die halbe Welt das zu erklären versucht... grübelnd

(aber irgendwann beweis ich euch, dass ich recht hab

http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/ugly/ugly32.gif) Augenzwinkern

Naemi · Moderator Anmeldungsdatum: 01.06.2004 Beiträge: 497 Wohnort: Bonn

Striky · Gast

Schon mal was vom Hilbertschen Hotel gehört bzw. vom cantroschen diagonalverfahren?

Igel · Anmeldungsdatum: 18.03.2005 Beiträge: 20

HI Leute

Zurück zum Anfang!
wieso die Größe von Atomen?
Im Raum kann man theoretisch unendlich klein werden. Nur durch die Lichtgeschwindigkeit ist eine Natürliche Grenze des definierbaren und erreichbaren und somit messbaren Raums gegeben. Wers nicht glaubt darf sich mit Herrn Heißenberg streiten der bewiesen hat das es praktische kein kleinere Länge als die Planc Länge gibt Wenn man kleinere Längen messen wollte müsste man dies mit einer strahlung tun die Keine Wechselwirkung eingeht mit dem Teilchen Somit aber auch keine Info's bringt. (Womit sich die Katze in den Schwanz beist Prost

)

Bis denn Klo

bishop · Moderator Anmeldungsdatum: 19.07.2004 Beiträge: 1133 Wohnort: Heidelberg

wie schon gesagt, die Zahl

ist ein mathematisches Konstrukt und hat mit der realen Welt nur bedingt etwas zu tun. Der Ingenieur sieht seine Formeln als eine Annäherung an die Realität, der Physiker sieht die Welt als eine Annäherung an seine Formeln.. einem Mathematiker ist das egal;)
Ich frage mich ob man einen auch noch so simplen Versuch realisieren kann, der 100% exakt mit den vorausberechneten Werten übereinstimmt, in der also alle Faktoren mit ein berechnet wurden. Ich persönlich verstecke mich hinter Heisenberg und sage, dass kein Experiment exakt ist, oder sein kann