RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Widerstand erklären und parallel
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
Gast






Beitrag Gast Verfasst am: 10. Jan 2005 20:53    Titel: Widerstand erklären und parallel Antworten mit Zitat

hi!
ich soll gerade erklären, WARUM bei parallelen widerständen der gesamtwiderstand geringer der einzelwiderstände ist (ohne formel aber physikalisch)

weis gar nicht, wie ich das rüberbringen soll.
sind drei widerstände in parallelschaltung.

vielend ank, falls mir jemand helfen kann,
Martin
Gast






Beitrag Gast Verfasst am: 10. Jan 2005 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

Geht folgender Satz?
Es handelt sich um die 11. Klasse und um die Erklärung (Versuchserklärung) des geringeren Gesamtwiderstandes, wenn diese parallel geschaltet sind:

Sind mehrere Ohmsche Widerstände parallel geschaltet, so ist der Gesamtwiderstand geringer als jeder Einzelwiderstand für sich, weil an den einzelnen Widerständen ein geringerer Strom anliegt, da sich dieser auf die drei Widerstände verteilt.

Bin selbst Physik Abiturient (schreibe diese Woche ABi) und kannd as nicht erklären, oberpeinlich
para
Moderator


Anmeldungsdatum: 02.10.2004
Beiträge: 2874
Wohnort: Dresden

Beitrag para Verfasst am: 10. Jan 2005 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Für sowas ist immer wieder das Wasser-Modell gut. Statt Stromfluss nimmt man einfach Wasser und statt Widerständen einfach Rohre.
"Schaltet" man jetzt drei Rohre parallel, so haben diese zusammen einen viel größeren Querschnitt als ein einzelnes, somit kann bei gleichem Wasserdruck (entspricht der Spannung) viel mehr Wasser (=Strom) fließen - der Widerstand nimmt also ab.

_________________
Formeln mit LaTeX
Gast






Beitrag Gast Verfasst am: 10. Jan 2005 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

ja, so hat sie das verstanden, aber so kann sie es nicht aufschreiben.
geht denn dieser satz?:

Sind mehrere Ohmsche Widerstände parallel geschaltet, so ist der Gesamtwiderstand geringer als jeder Einzelwiderstand für sich, weil an den einzelnen Widerständen ein geringerer Strom anliegt, da sich dieser auf die drei Widerstände verteilt.
Gast






Beitrag Gast Verfasst am: 10. Jan 2005 21:44    Titel: Antworten mit Zitat

Anonymous hat Folgendes geschrieben:
ja, so hat sie das verstanden, aber so kann sie es nicht aufschreiben.
geht denn dieser satz?:

Sind mehrere Ohmsche Widerstände parallel geschaltet, so ist der Gesamtwiderstand geringer als jeder Einzelwiderstand für sich


(, weil ein größerer Strom fliesen kann als durch nur einen einzelnen)
das kannst lassen


Zitat:
, weil an den einzelnen Widerständen ein geringerer Strom anliegt, da sich dieser auf die drei Widerstände verteilt.


das nicht
yeti777



Anmeldungsdatum: 10.11.2004
Beiträge: 160
Wohnort: Schweiz

Beitrag yeti777 Verfasst am: 10. Jan 2005 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, ich denke nicht, dass man es so sagen kann.

para hat Folgendes geschrieben:
"Schaltet" man jetzt drei Rohre parallel, so haben diese zusammen einen viel größeren Querschnitt als ein einzelnes, somit kann bei gleichem Wasserdruck (entspricht der Spannung) viel mehr Wasser (=Strom) fließen - der Widerstand nimmt also ab.


Getreu dem Wassermodell von para müsste es heissen: Schaltet man jetzt drei Widerstände parallel, so fliesst, bei gleichbleibender Spannung, durch jeden Widerstand Strom, im Gesamten also mehr Strom, als durch einen einzelnen Widerstand. Wegen dem ohmschen Gesetz, I = U/R, entspricht das einem geringeren Widerstand (noch einmal: U bleibt konstant!).

Gruss yeti

_________________
Ich weiss, dass ich nichts weiss.
Sokrates 470 - 399 v.Ch.
Gast






Beitrag Gast Verfasst am: 10. Jan 2005 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

ok danke! das hat mir sehr geholfen!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik