| Autor |
Nachricht |
Arthur4ik
Anmeldungsdatum: 25.05.2009
Beiträge: 5
|
 Arthur4ik Verfasst am: 25. Mai 2009 20:24 Titel: Mündliche Prüfung in Physik |
 |
|
Ich hab in 3 Wochen eine mündliche Prüfung in Physik Realschule.
Kann mir jemand vielleicht ein paar Beispiele dafür geben, was hier verlangt wird?
z.B. Strahlungsarten: Es gibt Alpha-, Beta- und Gamma...
Wäre euch sehr dankbar! Danke
| Beschreibung: |
|
| Dateigröße: |
54.82 KB |
| Angeschaut: |
17715 mal |
|
|
|
 |
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 25. Mai 2009 20:32 Titel: |
|
|
Als erstes würde ich mir über die Schreibweise für Atomkerne (vornehm: Nuklide) Klarheit verschaffen; siehe Frage 1. (Periodensystem steht zur Verfügung?) Dann vielleicht, was Alpha- Beta und Gammazerfall bedeuten ... Es gibt hier übrigens auch eine Suchfunktion.
mfG F.
Ganz nebenbei: Werdet ihr in der Schule eigentlich mit "Du" oder "Sie" angeredet?
|
|
|
wishmoep
Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW
|
| wishmoep Verfasst am: 25. Mai 2009 20:34 Titel: |
|
|
Alles was du in der Qualifikationsphase durchgenommen hast.
Nimm dir deine Aufzeichnungen und gehe alles durch. Es gibt keien 08/15 Aufgaben.
//Edit: Thema PES - dürfte in der Regel verfügbar sein, weil ja auch ein Standard-Tafelwerk erlaubt ist, in dem das PES und die "üblichsten" und wichtigsten Zerfallsreihen drin sind.
@Franz: Wir können uns das ab der Oberstufe aussuchen. In der Regel bleibt man aber beim Du, da die Lehrer teilweise eh freundschaftlicher werden.
Manche ziehen aber auch konsequent ihr "Vorname, können Sie bitte" ... .
Die Ansprache in den Klausuren und in den Oberstufenbüchern ist aber i.d.R. die "Sie"-Sprache. "Zeigen Sie ..." und so weiter.
|
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 828
Wohnort: München
|
| MI Verfasst am: 26. Mai 2009 07:17 Titel: |
|
|
Hier geht's aber um eine Prüfung an der Realschule - also meiner Einschätzung nach für die 10. Klasse.
Ob da ein Tafelwerk erlaubt ist, ist fraglich.
Ferner wird - wie wishmoep schon sagte - bis zur 10 noch per se geduzt.
Dennoch wäre vielleicht gut zu wissen, wo GENAU du denn Probleme hast!
Gruß
MI
|
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 26. Mai 2009 08:20 Titel: |
|
|
Darf mich anschließen: Komplettlösung wird es hier kaum geben und eigenes Bemühen + Detailfragen schaden nicht.
| MI hat Folgendes geschrieben: | | ... bis zur 10 noch per se geduzt. |
Danke für den Hinweis; die Frage galt eher dem interessanten Schriftstück - ohne das hier diskutieren zu wollen.
mfG F
|
|
|
wishmoep
Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW
|
| wishmoep Verfasst am: 26. Mai 2009 12:05 Titel: |
|
|
Hab das Realschule ganz überlesen  (mündliche Prüfungen? o_O)
Dann ist es natürlich fraglich ob ein PES zur Verfügung steht; ist aber eigentlich eh nur im Bereich Zerfallsreihen wichtig, und da bräuchte man dann eher die Zerfallsreihenkarte.
Physik der 9./10. Klasse ist doch idR ein Crashkurs in Mechanik, Elektrik und ein wenig Kernphysik.
Schließe mich aber MI an, wo genau die Probleme denn liegen (?)
|
|
|
Arthur4ik
Anmeldungsdatum: 25.05.2009
Beiträge: 5
|
| Arthur4ik Verfasst am: 06. Jun 2009 20:50 Titel: |
|
|
Also sorry, dass ich so spät schreibe. In der Schule werden wir eigentlich gedutzt. kA wieso man da mit Sie angesprochen wird 
Was soll ich zur Struktur von 35/17 Cl und 37/17 schreiben? Das ist doch ein Isotop, weil die Anzahl der Neutronen unterschiedlich ist, richtig?
Wie errechnet man da unten die Halbwertszeit? HWZ heisst doch, dass in der Zeit nur noch die Hälfte da ist. Also nach 10 Jahren = 5 ?
Wie funktioniert die Zerfallsreihe, wie schreibt man sie auf?
 http://upload.wikimedia.org/math/5/4/9/549bf552359d345bd56bd081cd256fdc.png
|
|
|
franz
Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583
|
| franz Verfasst am: 06. Jun 2009 23:32 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Das ist doch ein Isotop, weil die Anzahl der Neutronen unterschiedlich... |
| Zitat: | | Wie errechnet man da unten die Halbwertszeit? |
Wenn Du mit Logarithmen etwas umgehen kannst, wird Dir die Zerfallsgleichung N(t) = N(0) * (1/2)^(t / T) helfen; T die HWZ. Hier 25(10a) = 100 * (1/2)^(10a/x) -> x = 5 a. Oder durch Probieren: (1/2) hoch was gibt 1/4 ... hoch zwei, also 10/x = 2, x = 5.
http://upload.wikimedia.org/math/5/4/9/549bf552359d345bd56bd081cd256fdc.png
oder konkret 226 88 Ra -> 222 86 Rn + 4 2 alpha (+ 4,8 MeV)
mfG F
|
|
|
Arthur4ik
Anmeldungsdatum: 25.05.2009
Beiträge: 5
|
| Arthur4ik Verfasst am: 07. Jun 2009 19:40 Titel: |
|
|
ROT sind meine Fragen, die ich dazu hab
Es existireren ja richtige Reihen, also wie gehts dann weiter, wenn ich das hab:
226 88 Ra -> 222 86 Rn + 4 2 alpha ? dann wieder von vorne
222 86 rn -> 218 84 ? + 4 2 alpha ? warum nicht Beta und was ist denn 218 84 für ein Stoff? Den hab ich nicht im Periodensystem.
Wie wird der denn abfragen. Ich hab gehört der Assistent hat ein Protokoll bei dem er abhackt. D.h. ich muss viele Fachbegriffe nennen.
Wie soll ich denn da anfangen? Jaa ich hab das Thema Atomphysik. Das erste Atommodell wurde von Rutherford entdeckt. und weiter? Ein Atom besteht aus Atomkern, bestehend aus Protonen und Neutronen und der Atomhülle, die Elektronen enthält (positiv, neutral und negativ auch nennen?). In dem Perdiodensystem sind sogennante Massenzahlen und Ordnungszahlen angegeben. Die MZ ist die Anzahl der P+N und die OZ sind die P.
Atome sind stabil, solange es Gleich viele Protonen und Neutronen gibt. Ist dies nicht der Fall, werden sie instabil. Sie werden isotop genannt und sind radioaktiv?! ist das so?
Von Radioaktivität spricht man, wenn ein Stoff von sich selbst strahlt. Auch natürliche Radioaktivität genannt. Dies geschieht, wenn atome spontan zerfallen. d.h. ?? wie soll ich das erklären
Muss ich hier noch das erklären, dass dabei neutronen abgeschossen werden?
Wenn z.b. Radium-226 von helium alphateilchen beschossen wird, zerfällt es in radon-222 (weil 4 2 alpha)
radon hat die haltwertszeit 3,8 tage. d.h. dass nach genau 3,8 tagen nur die hälfte der protonen vorhanden sind. die andere hälfte ist zerfallen. mit diesem verfahren kann man das alter von leichen bestimmen C14 methode. mit dem tod fängt kohlenstoff an, mit konstanter geschwindigkeit zu zerfallen, weil kein kohlenstoff mehr abgegeben wird(ist das richtig?)
Die Radioaktivität wurde von Bequerel entdeckt. Er hatte lange mit Uran herumexperimentiert. Als alle Ergebnisse jedoch müll waren, legte er sein uran zurseite in seine schublade, in der sich fotopapier befand. nach einigen tagen sah er eine schwarze färbung, die das bewies.
es gibt 3 strahlenarten. a , b und gammastrahlung geordnet nach stärke.
Alphastrahlung ist recht harmlos. Sie werden in form von heliumatomen abgegeben und haben eine reichtweite von ein paar centimetern in der luft. betastrahlen sind etwas schlimmer, sie kommen schon durch 1mm dickes aluminium, was die alphastrahlen nicht schaffen, die haben in der luft eine reichtweite von mehreren metern. gammastrahlung inform von röntgenstrahlen abgegeben geht durch 13mm dickes blei. das sind aber nur beispielwerte und hängen in der art und dicke des stoffes ab.
nachweisen kann man mit der fotomethode, aber auch durch den geigerzähler, der nach dem erfinder hans geiger benannt wurde.
in diesem rohr befindet sich ein gas, dass du radaioaktive strahlen leitend wird. ab diesem zeitpunkt werden impulse gezählt.
strahlen gibt es verschiedene, grundsätzlich wird von natürlicher und zivilisationsbedingter strahlung unterschieden.
natürliche strahlen werden doch die sonne(kosmische strahlung), durch natürliche radioaktive objekte wie uran im boden verursacht (Terrestrische Strahlung). zivilisationsbedingte sind z.b. atombombenversuche (wir menschen sind schuld an diesen strahlen)
und dann erzähl ich noch wie ein atomkraftwerk funktioniert
wie man sich schützen kann Strahlenschutzmaßnahmen! (kann mir wer beispiele nennen?)
Was spricht gegen die Nutzung von Kernenergie? CO2 ausstoß? Müll ?
In medizin? z.b. gegen krebs, da werden die toten? zellen bestrahlt. Was ist wenn er fragt, warum werden sie bestrahlt?
Alternative energieformen? welche sind gemeint? erdwärme und sowas? kann mir jemand da ein paar nennen?
ich danke euch vielmals !
|
|
|
Schüler
Anmeldungsdatum: 05.05.2006
Beiträge: 175
|
| Schüler Verfasst am: 07. Jun 2009 20:07 Titel: |
|
|
ein paar fragen beantworte ich mal
| Zitat: | Atome sind stabil, solange es Gleich viele Protonen und Neutronen gibt. Ist dies nicht der Fall, werden sie instabil. Sie werden isotop genannt und sind radioaktiv?! ist das so?
|
Dem kann ich nicht zustimmen. stabile atome haben in der regel mehr Neutronen als Protonen, manchmal auch gleichviel von beidem, wie helium (Ausnahme wasserstoff). Warum ein bestimmtes Atom stabil ist, lässt sich mit realschulwissen ohne weiteres nicht beantworten, man kann sich aber vorstellen, dass atome mit mehr protonen instabiler werden, weil protonen positiv geladen sind und positive ladungen sich abstoßen.
Du kannst dir merken, dass stabile atome eher mehr neutronen als protonen haben.
Nicht jedes Isotop ist instabil und radioaktiv. Isotope nennt man alle Atome mit gleicher Protonenzahl aber unterschiedlicher Neutronenzahl. Im periodensystem wird immer das stabilste element aufgelistet. Beispiel
Wasserstoff-deuterium-tritium. Alle drei elemente haben ein proton, aber unterschiedlich viele neutronen. deuterium ist also z.B. ein isotop zu wasserstoff
| Zitat: | | radon hat die haltwertszeit 3,8 tage. d.h. dass nach genau 3,8 tagen nur die hälfte der protonen vorhanden sind. die andere hälfte ist zerfallen. mit diesem verfahren kann man das alter von leichen bestimmen C14 methode. mit dem tod fängt kohlenstoff an, mit konstanter geschwindigkeit zu zerfallen, weil kein kohlenstoff mehr abgegeben wird(ist das richtig?) |
Auch nciht ganz richtig. Das Kohlenstoffisotop C14 zerfällt auch schon, wenn der organismus noch lebt, allerdings wird beim lebenden organismus noch C14 verbaut. Beim Tod wird kein zusätzliches C14 mehr in den organismus eingebaut. . Deshalb nimmt durch den zerfall der C14 gehalt ab, woraus man aufs alter schließen kann.
|
|
|
wishmoep
Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW
|
| wishmoep Verfasst am: 07. Jun 2009 20:20 Titel: |
|
|
Wenn der Stoff weiter durch Alphastrahlung zerfällt musst du natürlich damit weitermachen, wenn er primär durch Beta-Strahlung zerfällt andersherum.
 ist Polonium und hast du mit unendlich großer Wahrscheinlichkeit im PSE
Atommodelle entdeckt man nicht, man entwickelt sie.
Und das Rutherford'sche war auch nicht das erste: Liste auf Wikipedia (Atommodell) -> Kugelteilchen-, Dynamiden-, Thomson'sches-, Planetarisches-/Saturn-, Rutherford'sches-, Bohr'sches-, Bohr-Sommerfeld'sches- und Orbitalmodell.
Wobei natürlich das Rutherford'sche das erste wirklich "richtige" war, wobei man sagen muss, das alle atommodelle irgendwo ihre Vor- und Nachteile haben.
Wenn du so anfängst hast du nämlich ein Problem, wenn du weiter gehst.
Welches Atommodell willst du erklären?
Stoffe die unterschiedliche Neutronen-/Protonenzahlen haben sind auch stabil. Es geht dabei primär um einen großen Unterschied beider Zahlen, oder wenn das Atom einfach zu schwer wird durch die ansteigende Kernladungszahl.
Isotope sind nicht zwingend radioaktiv. Vielleicht schlägst du mal die Bedeutung von "Iso" und anschließend "Isotop" nach.
Natürliche Radioaktivität ist einfach das aws wir beim Alpha-, Beta- oder Gammazerfall beobachten. Das Atom, bzw. eher der Kern, versucht durch das Aussenden von Teilchen (Alpha, Beta) oder Strahlung (Gamma) einen energetisch günstigeren und somit stabileren Zustand zu erreichen.
Neutronenstrahlung ist nicht das direkte Resultat der natürlichen Radioaktivität, wie entsteht Neutronenstrahlung? Und wo entsteht sie sehr häufig?
| Zitat: | | "helium alphateilchen" |
- Alphateilchen sind immer Heliumkerne, also lässt du das besser weg, ansonsten kann man dir in den Mund legen, du wüsstest das nicht.
| Zitat: | | Wenn z.b. Radium-226 von helium alphateilchen beschossen wird, zerfällt es in radon-222 (weil 4 2 alpha) |
Was ist das bitte für eine Ausdrucksweise? Entschuldigung, aber es ist ein klitzekleiner Unterschied, ob ein Kern oder ein Atom mit Alphastrahlung beschossen wird oder durch Aussendung von Alphastrahlung sich verändert!
Die Aussage, dass nur noch die Hälfte aller Protonen vorhanden ist, ist schlichtweg falsch.
1. Da wir davon ausgehen, dass die Alphateilchen in einem Behälter aufgefangen werden (so wie Wassertropfen), dann haben wir zu jedem Zeitpunkt im ganzen Versuch die gleiche Anzahl an Protonen (vorausgesetzt es gibt keinen Beta-Zerfall).
2. Damit nur noch die Hälfte der Protonen in dem "neuen Radon" vorhanden sein müsste, müsstest du das Radium immer in zwei gleich große Teile hacken, was 1. nicht Radon entspräche und 2. auch nur über Umwege möglich ist
3. Die HWZ gibt an - wie du richtig sagst - nach welcher Zeit die Hälfte des anfangs vorhandenen Stoffes schon zerfallen ist, oder noch übrig ist.
Das heißt, dass schon die Hälfte des Radiums durch Aussendung von Alphastrahlung zu Radon geworden ist.
Betrachtet man nur das Radium + Radon ohne Alphateilchen sind also vorhanden:
0,5 Radium + 0,5 Radon
... ach es macht einfach keinen Sinn da weiterzureden xD... also nächste Frage
Das mit dem Kohlenstoff ist gefährlich. Der Kohlenstoff in dir zerfällt permanent, auch wenn du lebst. Nur während du lebst, wird immer wieder neuer strahlender Kohlenstoff nachproduziert, sodass während du lebst, so gut wie immer die gleiche Konzentration vorhanden ist (ist natürlich nur ungefähr so aber passt).
Wenn du jetzt tot bist, dann wird kein C-14 mehr nachproduziert und die Menge des C-14 nimmt langsam ab.
Das was du geschrieben hast, ist abgesehen von der konstanten Geschwindigkeit falsch, zumal nicht der gesamte Kohlenstoff, sondern nur die radioaktiven Isotope zerfallen.
Von so Räubergeschichten, dass er es einfach in die Schublade gelegt hat, halte ich nicht viel - vielleicht hilft eher sowas?
"1896 experimentierte er mit der Phosphoreszenz von Uransalzen. Nachdem er einige Präparate in einem dunklen Raum abgelegt und darauf eine Fotoplatte gelegt hatte, bemerkte er, dass die Platte geschwärzt wurde, obwohl kein Licht einfallen konnte."
Und "beweisen" ist ein hartes Wort, was wohl nicht stimmt - ein guter Hinweis, dass da was los ist.
Es gibt viele Strahlenarten. Jedoch sind Alpha-, Beta- und Gammastrahlung die radioaktiven Strahlungen bzw. entstehen durch Kernzerfall und Kernspaltung. Und sie werden nicht plump nach Stärke geordnet. Sie sind ansteigend nach der Fähigkeit geordnet, Material zu durchdringen.
1.Wenn Alphastrahlung ja so harmlos ist, kannst du gerne einmal ein paar Alphateilchen in deiner Lunge aufnehmen - du wirst dann das Prüfungsergebnis so gut wie nicht mehr mitbekommen, weil du vorher sterben wirst. Alphateilchen sind die destruktivsten! Können aber leicht abgeschirmt werden.
2. Betastrahlung kann man ungefähr so stehen lassen.
3. Gammstrahlung wird NICHT UND NIEMALS in Form von Röntgenstrahlung abgegeben. Es gibt Röntgen- und es gibt Gammastrahlung!
Ansonsten würdest du beim Röntgen beim Arzt ziemlich stark verstrahlt werden. Gammastrahlung hat eine viel höhere Energie als Röntgenstrahlung.
Gammstrahlung geht auch nicht nur durch 13mm dickes Blei. Sie geht auch durch einen Meter Stahlbeton, sie durchdringt einfach sehr viel.
Das mit dem Geigerzähler lasse ich mal so stehen.
Warum wechselst du zwischen Strahlen und Strahlung immer hin und her?
Zur kosmischen Strahlung trägt noch viel mehr bei als die Sonne, kann man aber als Beispiel nehmen; zivilisatorisch ist Strahlung nicht erst durch Kernwaffen in die Umwelt gekommen, sondern auch durch Versuche mit radioaktiven Materialien, durch den Stoffwechsel des Menschen und so weiter.
Strahlenschutzmaßnahmen kann dir am besten das Bundesamt für Strahlenschutz geben!
Ich denke zum Thema: KKWs ja/nein solltest du dir selber eine Meinung bilden, da die Fronten zu verhärtet sind. Für eine kWh Kernenergie wird aber auf jeden Fall weniger CO2 in die Luft gepustet als für eine kWh Kohleenergie. Ein Problem ist natürlich der Atommüll.
Warum bestrahlt man beim Krebs tote Zellen? Diesen Humbug musst du mir mal erklären.
Bei der Krebs-Strahlentherapie bestrahlt man die Krebs- und Tumorzellen, um sie abzutöten, damit sie nicht methastieren und sich weiterverbreiten.
Alternative Energieformen sind, wenn man alles außer Kohle,Gas,Kern meint: Wasserkraft, Windkraft, Solarenergie, Erdwärme, Biomasse etc.
Wobei Wasserkraft nicht mehr wirklich alternativ ist, da sie nahezu an jedem Staudamm genutzt wird, allein, dass man keine fossilen Brennstoffe braucht, macht sie Alternativ.
P.S.: Wie ein KKW funktioniert willst du also auch erklären, und wie funktioniert es?
|
|
|
Arthur4ik
Anmeldungsdatum: 25.05.2009
Beiträge: 5
|
| Arthur4ik Verfasst am: 07. Jun 2009 20:48 Titel: |
|
|
Danke für deine Hilfe.
Ja, also das will ich auch klären mit dem KKW.
Ich fang mal an:
In einem KKW findet eine kontrollierte Kettenreaktion statt.
Dabei wird angereichertes Uran U-238 (U-235) mit Neutronen beschossen, damit sich Uran spaltet. Das Uran befindet sich in Brennstoffstäben inform von Pellets. Die bei der Kernspaltung freiwerdenden Neutronen werden ja immer schneller, sie werden durch Reglstäbe gebremmst (wenn sie ganz eingeschoben werden, werden ALLE Neutronen absorbiert und der Vorgang komplett gestoppt.) Wo war der Unterschied mit Moderator und Regelstäbe?
So bei diesem Vorgang wird viel Energie frei. Das um den Kernreaktor liegende Wasser wird stark erhitzt. Das Wasser wird zu dampf (verdunstet) und treibt eine Turbine an, die an einen Generator gekoppelt ist, der Strom erzeugt. In dem Wärmetauscher kondensiert der Wasserdampf wieder zu Wasser und kühlt ab. (Wärmetauscher oder Kondensator?)
Die Pumpe treibt das Wasser wieder an und es entsteht wieder ein Kreislauf.
mhh ich hab den Kühlturm vergessen und es sind 2 Kreisläufe sekundär und primär.
nachteil: radioaktiver Abfall, wird entsorgt in der Erde z.b. etc .pp
unkontrollierte kettenreaktion ist doch Atombombe. da werden auch atome gespalten. da ist zuerst die masse ziemlich klein. da aber viele davon gespalten werden, wird diese zur großen masse und es wird rieseige energie freigesetzt.
ich glaube das wärs. ich muss die alternative energiequellen auch erklären. ich denke das krieg ich hin. Erdwärme: tief ins erdreich gebohrt. wärme wird zum heizen benutzt.
solarenergie: sonne heizt sonnenkollektoren auf, in dem sich rohre befinden. das darin zurkulierende wasser wird aufgewärmt. oder strom erzeugung durch solar..
windkraft: drehende ventilatoren erzeugen strom. keine ahnung wie ich das noch weiter erklären soll 
danke trotzdem. ich hoffe ich schaff das
|
|
|
wishmoep
Anmeldungsdatum: 07.09.2008
Beiträge: 1342
Wohnort: Düren, NRW
|
| wishmoep Verfasst am: 07. Jun 2009 21:09 Titel: |
|
|
Also du gehst von einem normalen Leichtwasser- oder Schwerwasserreaktor aus - in Ordnung. Der Vorgang ist im Groben auch ok. Was fehlt ist nur, dass bei der Spaltung ja immer mehr Neutronen entstehen, als freiwerden - die überschüssigen werden gebremst, damit es eben nicht zu einer Kettenreaktion kommt, sondern die Spaltung "normal" weiterläuft.
Unterschied zwischen Moderator und Regelstäbe? Die Regelstäbe sind aus einem Moderator gebaut. Zum Beispiel wird Graphit als Moderator verwendet, um die Regelstäbe zu bauen.
Das um den Kernreaktor liegende Wasser? Das ist was kritisch, also im Reaktorbehälter hast du Wasser - richtig, dieses wird erhitzt - nur kann es, bei Druckwasserreaktoren nicht verdunsten, sondern wird nur extem heiß, bleibt aber flüssig auf Grund des Drucks. Man sagt trotzdem oft, dass es verdunstet. Jetzt bist du gerade im Primärkreislauf. Jetzt wird das radioaktive (da direkt mit Strahlung in Kontakt stehende) heiße Wasser durch einen Wärmetausche geführt, der es von ca. 600 (genaue Daten weiß ich nemmer) auf ca. 200 hinabkühlt, da es durch die Hitze anderes Wasser im Sekundärkreislauf erhitzt.
Dieses Wasser aus dem Sekundärkreislauf erhitzt dann meist zur sichereren Abschirmung noch einen Tertiärkreislauf, in dem das Wasser dann endlich verdunstet und die Turbine antreibt, wobei du bei dem Teil wieder bei einem normalen Dampfturbinenkraftwerk bist.
Ich denke dir ist nicht klar, woher die Energie bei der Kernspaltung kommt.
Wenn du z.B. das tolle U-235 spaltest in was kommt da raus - Barium und Radium? oder sowas ähnliches. Dann haben diese beiden "Endprodukte" zusammen genommen eine kleinere Masse bzw. ein kleineres Massenäquivalent (=Energie) als das U-235 vorher. Also muss etwas Masse des U-235 in z.b. Wärmeenergie umgewandelt worden sein, DIES ist die Energie, die bei der Kernspaltung freigesetzt wird, es ist überschüssige Kernbindungsenergie.
Diese Energie ist an und für sich ziemlich klein; da in 1kg aber so viele Kerne enthalten sind, wird es nachher viel.
Für Erdwärme muss man noch nichtmal sooo tief Bohren, ein paar 10m reichen glaub ich schon.
Zur Solarenergie: Da hast du einmal die Photovoltaik, bei der durch chemische Reaktionen dann der Strom erzeugt wird (angetrieben durch die Sonnenstrahlung), oder halt die Warmwassererzeugung durch Kupferrohre und ähnliches.
Zur Windkraft - Schon einmal etwas vom Generator gehört? Der Generator wird bei Turbinen genauso wie in der Windkraft (da heißt das doch auch Turbine oder?) eingesetzt.
Wind, Wasser, Gas, Kohle, Kern Energie haben immer den gleichen Endprozess zum Erzeugen von Strom: Über einen Generator
Und was ist mit dem physikalischeren Teil?
|
|
|
Arthur4ik
Anmeldungsdatum: 25.05.2009
Beiträge: 5
|
| Arthur4ik Verfasst am: 07. Jun 2009 21:50 Titel: |
|
|
Oh man das ist so kompliziert. Tertiärkreislauf? Hör ich zum ersten mal.
Naja trotzdem danke. Ich glaube das reicht für eine gute 3 aus. Mit einer 2 oder 1 kann ich keine bessere Note bewirken. Aber ich muss mir mühe geben und ich denke, dass ich das halbwegs verstanden habe.
Ich danke dir für deine Bemühungen.
|
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
