RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Gravitation als magnetische Flussdichte
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic
Autor Nachricht
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 17:34    Titel: Gravitation als magnetische Flussdichte Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Hallo liebe Mitdenker/in.
Ich beschäftige mich sehr viel mit Physik und versuche alles auf das Simpelste zu reduzieren (vieles Simples ergeben Komplexes).

Vielleicht kennt ihr das Experiment: levitating frog
In erster Linie war ich fasziniert das ein nicht-metallischer Stoff schweben kann. Da kam ich schnell auf den Diamagneten, dann kamen die Fragen.

Was ist wenn es keine Gravitation an sich gibt, sondern nur die Wirkung von einem Starken Magneten(Erdkern) und Diamagneten(Wir Menschen)?

Die Stärke der Anziehung ist von dem material des Stoffes abhängig.

Beispiel: Ein Massereiches Objekt hat sehr viele Atomen, diese Atome haben einen Spin, die jeweils einen Magnetfeld erzeugen, in der Masse erzeugen sie ein einheitliches Starkes Magnetfeld, die Gravitation.

Gibt es schon Theorien oder die Belegungen dazu?


Meine Ideen:
Gravitation als Magnetische Flussdichte
ML



Anmeldungsdatum: 17.04.2013
Beiträge: 3383

Beitrag ML Verfasst am: 06. Aug 2021 17:52    Titel: Re: Gravitation als magnetische Flussdichte Antworten mit Zitat

Hallo,

Yohenis hat Folgendes geschrieben:

Gibt es schon Theorien oder die Belegungen dazu?


nein, Du bist der allererste, der darauf kommt. Ich bewundere immer wieder, wie leicht Nichtfachleute wie Du "out of the box" denken können. In Kürze bekommst Du sicher den Nobelpreis in Physik.

Viele Grüße
Michael


Zuletzt bearbeitet von ML am 06. Aug 2021 18:01, insgesamt 3-mal bearbeitet
Qubit



Anmeldungsdatum: 17.10.2019
Beiträge: 824

Beitrag Qubit Verfasst am: 06. Aug 2021 17:54    Titel: Re: Gravitation als magnetische Flussdichte Antworten mit Zitat

Yohenis hat Folgendes geschrieben:

Was ist wenn es keine Gravitation an sich gibt, sondern nur die Wirkung von einem Starken Magneten(Erdkern) und Diamagneten(Wir Menschen)?

Die Stärke der Anziehung ist von dem material des Stoffes abhängig.


Naja, zB. der Mond hat kein Magnetfeld, die Dinge fallen trotzdem an seiner Oberfläche runter..
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 17:55    Titel: Antworten mit Zitat

Ohne es ins Lächerliche zu Ziehen.

Klingt das aber Logisch?
ML



Anmeldungsdatum: 17.04.2013
Beiträge: 3383

Beitrag ML Verfasst am: 06. Aug 2021 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

Yohenis hat Folgendes geschrieben:
Ohne es ins Lächerliche zu Ziehen.

Wer hat denn mit dem Unsinn angefangen?
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 18:06    Titel: Re: Gravitation als magnetische Flussdichte Antworten mit Zitat

Qubit hat Folgendes geschrieben:
Yohenis hat Folgendes geschrieben:

Was ist wenn es keine Gravitation an sich gibt, sondern nur die Wirkung von einem Starken Magneten(Erdkern) und Diamagneten(Wir Menschen)?

Die Stärke der Anziehung ist von dem material des Stoffes abhängig.


Naja, zB. der Mond hat kein Magnetfeld, die Dinge fallen trotzdem an seiner Oberfläche runter..


Die Gravitation ist allgegenwärtig. So wie alle Stoffe, besteht der Mond auch aus Atomen, die einen eigenen Spin hat und so mit eine eigene Gravitation erzeugen kann.

Zudem steht der Mond, die Erde, Sterne und sogar wir Menschen in Wechselwirkung miteinander.

wir das bekannte Sprichwort: Wir sitzen im gleichen Boot


Info: Ich will Physik Studieren und hoffe ich kann hier im Forum mein Startschuss geben
Qubit



Anmeldungsdatum: 17.10.2019
Beiträge: 824

Beitrag Qubit Verfasst am: 06. Aug 2021 18:07    Titel: Antworten mit Zitat

Yohenis hat Folgendes geschrieben:
Ohne es ins Lächerliche zu Ziehen.

Klingt das aber Logisch?


Logik ist eine Seite, die experimentelle die andere (letztlich entscheidende).
Alle Körper fallen gleich schnell, unabhängig von "Materialeigenschaften".
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

ML hat Folgendes geschrieben:
Yohenis hat Folgendes geschrieben:
Ohne es ins Lächerliche zu Ziehen.

Wer hat denn mit dem Unsinn angefangen?


Ich denke nur das viele Überlegungen schon mal gedacht wurden sind, deshalb könnte es möglich sein... .

Ich Denke halt nur gerne nach.

naja das mit dem Nobelpreis ist ein bisschen Unsinnig.
Qubit



Anmeldungsdatum: 17.10.2019
Beiträge: 824

Beitrag Qubit Verfasst am: 06. Aug 2021 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Yohenis hat Folgendes geschrieben:

Ich denke nur das viele Überlegungen schon mal gedacht wurden sind, deshalb könnte es möglich sein... .

Ich Denke halt nur gerne nach..


Es ist sehr löblich, wenn du "neue" Theorien erfindest, der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.
Nur als (werdender) Physiker, Naturwissenschaftler, muss du diese an der Erfahrung, den experimentellen Fakten, messen.
Das Größte, was du da als Naturwissenschaftler machen kannst, ist, deine hypothetischen Theorien wieder zu verwerfen, das ist die erkenntniskritische Basis der Naturwissenschaften.
Beurteile also DEINE Theorie anhand der Erfahrung (und Konsistenz mit etablierten Theorien)..
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Qubit hat Folgendes geschrieben:
Yohenis hat Folgendes geschrieben:
Ohne es ins Lächerliche zu Ziehen.

Klingt das aber Logisch?


Logik ist eine Seite, die experimentelle die andere (letztlich entscheidende).
Alle Körper fallen gleich schnell, unabhängig von "Materialeigenschaften".


Finde ich Geil. Thumbs up!

Dann mal eine andere Frage.

Was kommt im Vakuum zuerst unten an?

1. Ein 1.0x0.5m meter Metallstange, senkrecht zur Erde gerichtet
2. Ein 1.5x0.5m meter Plastikstange, waagerecht zur Erde gerichtet
ML



Anmeldungsdatum: 17.04.2013
Beiträge: 3383

Beitrag ML Verfasst am: 06. Aug 2021 18:48    Titel: Antworten mit Zitat

Yohenis hat Folgendes geschrieben:

1. Ein 1.0x0.5m meter Metallstange, senkrecht zur Erde gerichtet
2. Ein 1.5x0.5m meter Plastikstange, waagerecht zur Erde gerichtet


Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=LIrBIzhiJ9Y
https://www.youtube.com/watch?v=uvJga9RW8e0


Zuletzt bearbeitet von ML am 06. Aug 2021 18:52, insgesamt einmal bearbeitet
Qubit



Anmeldungsdatum: 17.10.2019
Beiträge: 824

Beitrag Qubit Verfasst am: 06. Aug 2021 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

Yohenis hat Folgendes geschrieben:

Dann mal eine andere Frage.

Was kommt im Vakuum zuerst unten an?

1. Ein 1.0x0.5m meter Metallstange, senkrecht zur Erde gerichtet
2. Ein 1.5x0.5m meter Plastikstange, waagerecht zur Erde gerichtet


Weisst du denn, wie man so den freien Fall an der Oberfläche eines Zentralkörpers formelmäßig beschreibt?
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 18:54    Titel: Antworten mit Zitat

ML hat Folgendes geschrieben:
Yohenis hat Folgendes geschrieben:

1. Ein 1.0x0.5m meter Metallstange, senkrecht zur Erde gerichtet
2. Ein 1.5x0.5m meter Plastikstange, waagerecht zur Erde gerichtet


Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=LIrBIzhiJ9Y


da habe ich ein besseres Experiment:

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs&t=65s

ich versuche das später zu erklären, wie ich das Anhand eines Bildes meine.
Yohenis



Anmeldungsdatum: 06.08.2021
Beiträge: 10

Beitrag Yohenis Verfasst am: 06. Aug 2021 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Qubit hat Folgendes geschrieben:
Yohenis hat Folgendes geschrieben:

Dann mal eine andere Frage.

Was kommt im Vakuum zuerst unten an?

1. Ein 1.0x0.5m meter Metallstange, senkrecht zur Erde gerichtet
2. Ein 1.5x0.5m meter Plastikstange, waagerecht zur Erde gerichtet


Weisst du denn, wie man so den freien Fall an der Oberfläche eines Zentralkörpers formelmäßig beschreibt?


Ich weiß nicht genau was du damit meinst
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic