bewegtes magnetisches Feld

winter · Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 70 Wohnort: Berlin

magn. Feld wirkt ins unendliche.

Bewegstes magn. Feld übt auf eine elektrische Ladung Lorenztkraft aus, erzeugt in einem Leiter Spannung an seinen Enden..

Nun dreht sich ein magn.Feld um ein Zentrum. Und seine Feldlinien drehen sich mit.. d.h. ab einer Entfernung würden sie tangential überlichtschnell werden.. Paradoxon Hammer

ML · Anmeldungsdatum: 17.04.2013 Beiträge: 3399

Hallo,

index_razor · Anmeldungsdatum: 14.08.2014 Beiträge: 3259

winter · Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 70 Wohnort: Berlin

ML · Anmeldungsdatum: 17.04.2013 Beiträge: 3399

Hallo,

winter · Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 70 Wohnort: Berlin

ich bin mir nicht sicher, ob nicht eine andere deutung das Ergebnis erklärenkann..

würde gerne noch mit rein translatorischer Bewegung des magneten dasselbe Experiment finden..

also, wenn ich ein Stück Leiterdraht an Voltmeter anschließe, und mit einem Permanentmagnetetn daran "vorbei fliege", würdeic h einen spannungsauschlag erwarten. Das mache ich mal.

Bei Radiowellen steht die Antenne und das Feld ist mit c in Photonen bewegt..undes induziert Spannung ind er Antenne..

Gibtes nicht Elektrogeneratoren, wo Rotor mit Permanentmagneten versehen ist und im stator sind ruhende wicklungen, die erzeugten strom liefern?

Igelmodel trifft genaugenommen nur auf Elektrofeld zu. Magn. Felder zeichnet manals LInien, die in N und S Polen enden und starten.

Es ist sehr spannend. Ich habe davon weder in der Schule noch an der Uni Etechnik was gehört. die Lehre ist sehr auf mathematische Theorien gestellt,und vernachlässigt emirische Erkenntnisse und die Fragestellungen, man meint einfach die Antworten schonmal reinstopfen und jut ist. Aber ohne vorheriges Wundern und Fragen ist es eine tote MAterie.

Dabei ist es leicht nachzubauen und hat enorme Aussagekraft. Es hat nicht weniger Mystik an sich als die quantengeister effekte, wenn man nachdenkt.

ML · Anmeldungsdatum: 17.04.2013 Beiträge: 3399

Hallo,

winter · Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 70 Wohnort: Berlin

gut dass Du sich damit gern befasst und auskennts Michael

aber ich habe Ungereimtheiten entdeckt..

die von mir gewünschte translatorische Bewegung ist weiter unten im gleichen wikipediaartikel erklärt, aber nicht stehender Leiter und bewegter Magnet leider. Mit Hufeisen. und da wird auch bei festehendem leiter und bewegtem Draht Spannung erzeugt. Der Hübel wird zitiert. Er e erklärte уs mit Änderung des magnetischen Flusses, die entlang des Hufeisens nicht konstant sein soll. Gut, dann muss man andere Anordnung aufbauen, die es auschließt.

Weiter behaupten die Wikiauthoren, dass die änderung der magn. Flussdichte IMMER vorliegt, wenn eine spannung gemessen wird! Aber- bei der gedrehten scheibe, wenn Magnet mitgedreht ist - wo ist denn da die Änderung des magn. Flusses? Es gibt keine, alles ist symmetrisch. Die Drehung des Magneten wurde doch als völlig irrelevant erkannt. nun doch nicht, aber wie kann sich die magn. Flussdichte hier ändern?

Ich habe das Experiment so durchgeführt: ein Kupferdraht ca. 1 mm Durchmesser, Länge ca. 15 cm. Permannentmagnete Nyodym, mehrere Scheibenmagnete. 2 Durchmesser 15 mm, und 4 Stück 12 mm, alle 5 mm dick, aufeinander gestapelt. Mit einem Pol (in Achsrichtung) zum Draht positioniert.

Multimeter hat Digitalanzeige, leider, mit 200 Millivolt Messbereich.

Leiter lag unbewegt, Magnete bewegt, so dicht wie möglich über dem Leiter. Ausschlag deutlich da gewesen, so 2-3 mVolt. Irgendwas geht ab. Das dürfte zwar nicht sein, aber durch Bewegung haben wir ja kein homogenes Feld mehr, am Rand kommt zunächst geringere dann zunehmende Flussdichte über den Leiter. Ok, um fehlende Spannung zu prüfen, müsste das Magnet sehr großflächig sein und nur in seinem homogenen Teil bewegt werden. Auch muss es eine gleichmässige Bewegung sein und Startphasen sind abzuschneiden aus dem Ergebnis.. Dann würde wohl das Faradayparadox zu sehen sein.

Umgekehrt, Magnet ruhend, Leiter bewegt, auch Ausschlag. Und nun Magnet an Draht fest gehalten und alles mitbewegt. Auch Ausschlag, aber nicht so deutlich, 1-2 mV. Sicher hätte ich lieber ein Ossi zum messen der Spannung, aber Ausschläge waren deutlich da.

Ich stelle Ihnen eine Frage, die sich ja auf die bisherigen Erklärungen stützt.

Messanordnung Leiter und Magnet beide ruhend, im PKW mitbewegt. Ich sehe dann gewiss keinen Spannungsausschlag? Aber ein Beobachter am Strassenrand sieht das bewegte System Magnet-Leiter: Sieht er eine Spannung? D.h., wenn wir eine Schiene bauen, mit Schleifkontakten an den Wagen (kann man mit Modelleisenbahn realisieren) – dann erhält der Außenbeobachter eine Spannung, während der innere Beobachter keine erhält? Habe ich das richtig verstanden, es hängt vom Beobachtersystem ab, ob Spannung gemessen wird?

was div und rot E ist hatte ich gelernt. Damals war es lanngweilig.

Gruss

winter · Anmeldungsdatum: 19.07.2012 Beiträge: 70 Wohnort: Berlin

zu messungen. Ich hatte nicht 2-3 Milolivolt, sonder 0,2-0,3 mVolt.

und versuchm it magnet und leider gemeinsam bewegt liefert fast nichts, mal 0,1 mv zus ehen gewesen. Das werte ich nun als garnichts. Es mussgen auer aufgebaut werdenu nd genauer vermessen werden.

wieso haben wir keinen translatorischen nachbau des Faradayparadoxons irgendwo zitierbar zu finden?