RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Wissenschaftliche Alternativen und Gegenargumente zum Urknal
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
Causa



Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49

Beitrag Causa Verfasst am: 28. Sep 2011 21:24    Titel: Wissenschaftliche Alternativen und Gegenargumente zum Urknal Antworten mit Zitat

Abend,

wie der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach wissenschaftlichen (!) Alternativen und Gegenargumente zum Urknall.

Warum Gegenargumente und Alternativen?

Um die andere Seite kennen zu lernen. Zwar gibts dazu einiges im Internet, aber entweder sind es dann irgendwelche religiösen, unseriösen oder englischen Texte. Von daher wäre ich euch verbunden, wenn ihr mir da helfen könntet.

Zu den Alternativen:

Steady-State-Theorie bzw Quasi-Steady-State-Theorie ist mir bekannt, halt sehr laienhaft. Und den Begriff "Plasmakosmologie" habe ich jetzt auch schon einige Male gehört, leider immer in englischen Artikeln.

MfG

Causa

_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen!
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18090

Beitrag TomS Verfasst am: 28. Sep 2011 23:24    Titel: Re: Wissenschaftliche Alternativen und Gegenargumente zum Ur Antworten mit Zitat

Causa hat Folgendes geschrieben:
Steady-State-Theorie bzw Quasi-Steady-State-Theorie ist mir bekannt, ...
Ist offensichtlich unrealistisch.

Eine recht weit ausgearbeitete Theorie ist die LQC (Loop Quantum Cosmology) in der der Big Bang durch Quanteneffekte durch einen Big Bounce mit hoher aber endlicher Dichte ersetzt wird.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_quantum_cosmology

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Causa



Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49

Beitrag Causa Verfasst am: 30. Sep 2011 13:18    Titel: Re: Wissenschaftliche Alternativen und Gegenargumente zum Ur Antworten mit Zitat

TomS hat Folgendes geschrieben:
Causa hat Folgendes geschrieben:
Steady-State-Theorie bzw Quasi-Steady-State-Theorie ist mir bekannt, ...
Ist offensichtlich unrealistisch.

Eine recht weit ausgearbeitete Theorie ist die LQC (Loop Quantum Cosmology) in der der Big Bang durch Quanteneffekte durch einen Big Bounce mit hoher aber endlicher Dichte ersetzt wird.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_quantum_cosmology


Danke, Toms. Damit würde man doch die Anfangssingularität umgehen oder?!

_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen!
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18090

Beitrag TomS Verfasst am: 30. Sep 2011 14:03    Titel: Re: Wissenschaftliche Alternativen und Gegenargumente zum Ur Antworten mit Zitat

Causa hat Folgendes geschrieben:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Causa hat Folgendes geschrieben:
Steady-State-Theorie bzw Quasi-Steady-State-Theorie ist mir bekannt, ...
Ist offensichtlich unrealistisch.

Eine recht weit ausgearbeitete Theorie ist die LQC (Loop Quantum Cosmology) in der der Big Bang durch Quanteneffekte durch einen Big Bounce mit hoher aber endlicher Dichte ersetzt wird.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_quantum_cosmology


Danke, Toms. Damit würde man doch die Anfangssingularität umgehen oder?!

Korrekt!

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie