| Autor |
Nachricht |
Lucky Luke
Anmeldungsdatum: 28.07.2011
Beiträge: 4
|
 Lucky Luke Verfasst am: 28. Jul 2011 12:00 Titel: Distanzmessung durch Funk |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
wie kann man per Funkwellen eine Distanz messen? Man nehme an, man kennt die Energie, mit der das konstante Singal losgeschickt wird. Wir gehen davon aus, dass sich Sender und Empfänger im selben Raum ohne Hindernisse befinden.
Meine Ideen:
Kann man nicht die Energie messen, mit der das Signal empfangen wird und aus der Differenz zur Ausgangsenergie auf die Distanz kommen? |
|
 |
erkü
Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414
|
| erkü Verfasst am: 28. Jul 2011 17:17 Titel: Re: Distanzmessung durch Funk |
|
|
| Lucky Luke hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
Hallo,
wie kann man per Funkwellen eine Distanz messen? |
Die Antwort ist - nach Radio Eriwan - :
Im Prinzip Ja !
| Zitat: | Meine Ideen:
Kann man nicht die Energie messen, mit der das Signal empfangen wird und aus der Differenz zur Ausgangsenergie auf die Distanz kommen? |
Es wird i.A. nicht die Energie sondern die Intensität gemessen ! Und die zurück gestrahlte Intensität hängt auch vom (meist unbekannten) Reflexionsfaktor des angestrahlten Objektes ab !
Im Übrigen gibt es eine viel einfachere Methode der Distanzmessung, beruhend auf Laufzeitdifferenzen.
Servus
_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk: |
|
|
Lucky Luke
Anmeldungsdatum: 28.07.2011
Beiträge: 4
|
| Lucky Luke Verfasst am: 28. Jul 2011 18:23 Titel: |
|
|
Ich verstehe nicht ganz, was Du mit Refexionsfaktor meinst. Es wird doch nichts reflektiert. Sender und Empänger sind an den Anfangs- und Endpunkt der Strecke. Der Empfänger ist hier aber eher eine Art Intensitäts-Messgerät, als ein Empfänger für Informationen.
| Zitat: | | Im Übrigen gibt es eine viel einfachere Methode der Distanzmessung, beruhend auf Laufzeitdifferenzen. |
Habe ich auch schon dran gedacht. Aber wird dafür nicht eine weitere, schnellere Verbindung von Sender und Empfänger benötigt um die Zeitpunkte von senden und empfangen zu kommunizieren? |
|
|
erkü
Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414
|
| erkü Verfasst am: 28. Jul 2011 18:59 Titel: |
|
|
| Lucky Luke hat Folgendes geschrieben: | | Ich verstehe nicht ganz, was Du mit Refexionsfaktor meinst. Es wird doch nichts reflektiert. Sender und Empänger sind an den Anfangs- und Endpunkt der Strecke. Der Empfänger ist hier aber eher eine Art Intensitäts-Messgerät, als ein Empfänger für Informationen. |
Äh, da hab ich Dich falsch verstanden, sorry.
Mit Objekt = Empfänger und Intensitätsmessung müssen aber die Ausbreitungsbedingungen bekannt sein, wie z.B. Kugelwellenausbreitung oder ebene Welle oder irgend etwas dazwischen mit einer speziellen Richtcharakteristik.
Fazit: In der Praxis nur unter genau bekannten Randbedingungen anwendbar.
| Zitat: | | Im Übrigen gibt es eine viel einfachere Methode der Distanzmessung, beruhend auf Laufzeitdifferenzen. |
| Zitat: | | Habe ich auch schon dran gedacht. Aber wird dafür nicht eine weitere, schnellere Verbindung von Sender und Empfänger benötigt um die Zeitpunkte von senden und empfangen zu kommunizieren? |
 Richtig gedacht ! Und daher mit Funk-(em-)Wellen nicht durchführbar !
Aber wenn Sender und Empfänger in einem Gerät vereint sind, kann das Echo eines Impulses analysiert werden (Radar-Prinzip).
Das hatte ich im Sinne, als ich von Reflexionen und Laufzeitdifferenzen sprach.
Servus
_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk: |
|
|
Lucky Luke
Anmeldungsdatum: 28.07.2011
Beiträge: 4
|
| Lucky Luke Verfasst am: 06. Aug 2011 23:35 Titel: |
|
|
| Zitat: | | die Ausbreitungsbedingungen bekannt sein, wie z.B. Kugelwellenausbreitung oder ebene Welle oder irgend etwas dazwischen mit einer speziellen Richtcharakteristik. |
In wie weit kann man die Ausbreitungsbedingungen denn bestimmen? Leider habe ich kaum Erfahrung oder eine genauere Ahnung von Funk in der Physik. Aber kann man mit der Antenne nicht relativ viel der Ausbreitung bestimmen? Oder mit zusätzlichen Messgeräten?
Kleine Nebenfrage: Hättest Du vielleicht eine Empfehlung für Fachlektüre zu dem Thema? |
|
|
PhyMaLehrer
Anmeldungsdatum: 17.10.2010
Beiträge: 1085
Wohnort: Leipzig
|
| PhyMaLehrer Verfasst am: 07. Aug 2011 13:51 Titel: |
|
|
RADAR ist ja Distanzmessung per Funk!
Über die Antenne wird ein Radiowellen-"Blitz" ausgesendet und gleich darauf die Antenne auf Empfang geschaltet. Ein Objekt in der Ferne reflektiert einen sehr kleinen Teil der Radiowellen, der von der Antenne empfangen wird. Aus der Zeitdifferenz zwischen Senden und Empfangen läßt sich die Entfernung bestimmen. (genau genommen zunächst die doppelte Entfernung - hin und zurück) Aus der Stellung der sich drehenden Antenne läßt sich auch noch die Richtung zum Objekt ablesen, so daß es als Punkt auf einem Bildschirm mit Polarkoordinaten dargestellt werden kann. |
|
|
Lucky Luke
Anmeldungsdatum: 28.07.2011
Beiträge: 4
|
| Lucky Luke Verfasst am: 08. Aug 2011 19:04 Titel: |
|
|
| Zitat: | | RADAR ist ja Distanzmessung per Funk! |
Habe ich auch schon in Betracht gezogen, aber ist das nicht etwas ungenau in einem Zimmer von sagen wir 200m²?
Ausserdem kann man diesem System das Objekt doch nicht eindeutig indentifizieren, oder? Wenn man z.B. zwei Objekte hat, die sich bei ihrer Bewegung aus Sicht der Antenne überschneiden, also hintereinander stehen, kann man die doch nicht mehr eindeutig zuweisen, oder?
Wenn Objekt=Empfänger/Antenne, kann die Objekte durch unterschiedliche Frequenzen indentifizieren.
Liefert das Radar eine ähnliche Möglichkeit? |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
