RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
kapazitiver Wechselstromwiderstand
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik
Autor Nachricht
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Apr 2008 17:20    Titel: kapazitiver Wechselstromwiderstand Antworten mit Zitat

Hallo, ich habe mal eine Frage zum Verständnis. Und zwar habe ich die Schaltung unten gegeben.

Und meine Frage: Warum ist die galvanische Trennung notwendig?

Gemessen wird nur der Wechselstromwiderstand in Abhängigkeit von der Frequenz.

Kann mir jemand helfen?



Aufgabe1-2.gif
 Beschreibung:
 Dateigröße:  5.52 KB
 Angeschaut:  1270 mal

Aufgabe1-2.gif


xkris



Anmeldungsdatum: 06.10.2005
Beiträge: 281
Wohnort: LÜbeck

Beitrag xkris Verfasst am: 03. Apr 2008 18:38    Titel: Re: kapazitiver Wechselstromwiderstand Antworten mit Zitat

Gargy hat Folgendes geschrieben:
Hallo, ich habe mal eine Frage zum Verständnis. Und zwar habe ich die Schaltung unten gegeben.

Und meine Frage: Warum ist die galvanische Trennung notwendig?

Gemessen wird nur der Wechselstromwiderstand in Abhängigkeit von der Frequenz.

Kann mir jemand helfen?


Hi,

durch die galvanische Trennung kannst du Potentialfrei messen.
Das Scope hat eine gemeinsame Masse mit der Spannungsquelle (primärseitig), was man aber in deiner skizze nicht erkennen kann. Die Masse der eigentlichen Schaltung in der du was messen möchtest ist somit von der Primärseitigen Masse abgekoppelt. Dies ermöglicht dir das Messen von Differenzsignalen so wie in deiner Schaltung eingezeichnet. Wenn keine galvanische Trennung vorhanden wäre, würdest du den Punkt zwischen dem R und dem C über den Messabgriff des Testkopfes auf Masse ziehen, was sicher nicht gewünscht ist Big Laugh
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Apr 2008 19:06    Titel: Re: kapazitiver Wechselstromwiderstand Antworten mit Zitat

Ui, das habe ich nicht verstanden, glaube ich.

xkris hat Folgendes geschrieben:

Das Scope hat eine gemeinsame Masse mit der Spannungsquelle (primärseitig)...


Ok, das dachte ich mir. Aber jetzt sagst du:

xkris hat Folgendes geschrieben:

Die Masse der eigentlichen Schaltung in der du was messen möchtest ist somit von der Primärseitigen Masse abgekoppelt.


grübelnd Hast du oben nicht was anderes gesagt?

xkris hat Folgendes geschrieben:
Wenn keine galvanische Trennung vorhanden wäre, würdest du den Punkt zwischen dem R und dem C über den Messabgriff des Testkopfes auf Masse ziehen...


Warum ist das eigentlich nicht gewünscht? Was passiert denn da sonst?
Gargy



Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046

Beitrag Gargy Verfasst am: 03. Apr 2008 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, ich hab's. Der Kondensator wäre kurzgeschlossen, wenn die eingezeichnet Masse die gleiche Masse wie die der Spannungsquelle wäre, richtig?

Ich will aber die Spannung über dem ohmschen Widerstand und die Spannung über dem kapazitiven Widerstand haben. Also muss ich potentialfrei messen.
xkris



Anmeldungsdatum: 06.10.2005
Beiträge: 281
Wohnort: LÜbeck

Beitrag xkris Verfasst am: 03. Apr 2008 20:45    Titel: Antworten mit Zitat

Gargy hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube, ich hab's. Der Kondensator wäre kurzgeschlossen, wenn die eingezeichnet Masse die gleiche Masse wie die der Spannungsquelle wäre, richtig?

Ich will aber die Spannung über dem ohmschen Widerstand und die Spannung über dem kapazitiven Widerstand haben. Also muss ich potentialfrei messen.


Jup, du hast es Rock
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Elektrik