RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Invariante bei Teilchenstreuung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Larissa
Gast





Beitrag Larissa Verfasst am: 13. Aug 2020 05:39    Titel: Invariante bei Teilchenstreuung Antworten mit Zitat

Hallo,

Ich muss eine Aufgabe lösen, die lautet so:

"Welche Bedeutung hat die Invariante bei dem Streuprozess ? (Gemeint sind die Impulse). Diskutiere im Laborsystem, d.h. mit und im Schwerpunktsystem ."


Nun sind mir zwei Dinge unverständlich:

1) Wenn eine Invariante ist, dann dürfte ihr Ergebnis doch nicht vom Bezugssystem abhängen, oder?

2) Meine Rechnungen ergeben für das Laborsystem:



sowie für das Schwerpunktsystem



Was soll das nun für eine "Bedeutung" haben?


Bitte um einen Tipp, Hinweis oder eine Lösung smile

Danke vielmals,

Larissa
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18185

Beitrag TomS Verfasst am: 13. Aug 2020 08:33    Titel: Antworten mit Zitat

s ist eine Invariante, d.h. sie hat unabhängig vom Bezugsystem immer den selben Wert. Wenn du sie jedoch in unterschiedlichen Bezugsystemen berechnest, verwendest du dazu die Viererimpulse bzgl. dieser Bezugsysteme, d.h. der Ausdruck, den du jeweils für s erhältst, wird in den unterschiedlichen Bezugsystemen auch unterschiedlich aussehen - jedoch immer den selben Wert haben.

Schreib mal für (1) und (2) den Ausdruck für die Summe der Viererimpulse



explizit hin.

Bei (2) passt deine Rechnung für s nicht.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Larissa
Gast





Beitrag Larissa Verfasst am: 14. Aug 2020 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

Danke für die Antwort. Im Detail nun also:

1) für das Laborsystem gilt:



Deswegen:



Bzw. über eine elegantere Rechnung:




---


2) Für das Schwerpunktsystem gilt



Deswegen:



Oder auf anderem Weg



wie oben.

Hm, ich weiß leider noch immer nicht genau, was ich sehen soll. Hast du vielleicht noch einen Tipp für mich?

LG,
Larissa
Larissa
Gast





Beitrag Larissa Verfasst am: 14. Aug 2020 01:32    Titel: Antworten mit Zitat

Hier hat sich ein Fehler eingeschlichen. Vor dem Term in der letzten Zeile soll natürlich ein = stehen.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18185

Beitrag TomS Verfasst am: 14. Aug 2020 07:37    Titel: Antworten mit Zitat

Larissa hat Folgendes geschrieben:
2) Für das Schwerpunktsystem gilt


Das entspricht formal einem neuen physikalischen System, betrachtet in dessen Ruhesystem, mit



wobei



D.h. s entspricht dem Quadrat der Ruhemasse dieses physikalischen Systems.

Da s jedoch eine Invariante ist, kann man das neue System auch in einem anderen Bezugsystem betrachten, d.h.



Die Invariante s entspricht also dem Quadrat der invarianten Masse dieses neuen Systems, bzw. dem Quadrat der c.o.m.-Energie des betrachteten Prozesses.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mandelstam_variables

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik