| Autor |
Nachricht |
ken28
Anmeldungsdatum: 04.12.2015
Beiträge: 13
|
|
 |
svloga
Anmeldungsdatum: 25.05.2013
Beiträge: 71
|
 svloga Verfasst am: 23. Jan 2016 21:41 Titel: |
 |
|
Warum soll I = I1 sein? In der Mitte ist doch ein Knotenpunkt, sodass I = I1+I2 ist.
Rges=R4+Rx ist zwar erstmal richtig, aber deine Berechnung von Rx ist falsch.
Rx=R3||(R1+R2)
Bei dir sieht es so aus, als ob du Reihen- und Parallelschaltung verwechselst.
Wo genau wendest du in deiner Berechnung die Stromteilerregel an?
|
|
|
ken28
Anmeldungsdatum: 04.12.2015
Beiträge: 13
|
| ken28 Verfasst am: 23. Jan 2016 21:45 Titel: |
|
|
| svloga hat Folgendes geschrieben: | Warum soll I = I1 sein? In der Mitte ist doch ein Knotenpunkt, sodass I = I1+I2 ist.
Rges=R4+Rx ist zwar erstmal richtig, aber deine Berechnung von Rx ist falsch.
Rx=R3||(R1+R2)
Bei dir sieht es so aus, als ob du Reihen- und Parallelschaltung verwechselst.
Wo genau wendest du in deiner Berechnung die Stromteilerregel an? |
Garnicht, deswegen habe ich ebend einen 2 Ansatz im ersten Post eingefügt.
Wobei diese wohl auf ein Fehler hätte da ich I3 mit genommen habe.
|
|
|
ken28
Anmeldungsdatum: 04.12.2015
Beiträge: 13
|
| ken28 Verfasst am: 23. Jan 2016 22:13 Titel: |
|
|
| svloga hat Folgendes geschrieben: | Warum soll I = I1 sein? In der Mitte ist doch ein Knotenpunkt, sodass I = I1+I2 ist.
Rges=R4+Rx ist zwar erstmal richtig, aber deine Berechnung von Rx ist falsch.
Rx=R3||(R1+R2)
Bei dir sieht es so aus, als ob du Reihen- und Parallelschaltung verwechselst.
Wo genau wendest du in deiner Berechnung die Stromteilerregel an? |
|
|
|
mkm12
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 124
|
| mkm12 Verfasst am: 23. Jan 2016 23:54 Titel: |
|
|
Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A
|
|
|
schnudl
Moderator
Anmeldungsdatum: 15.11.2005
Beiträge: 6979
Wohnort: Wien
|
| schnudl Verfasst am: 24. Jan 2016 00:03 Titel: |
|
|
Also I1 ist leider falsch.
Iges stimmt, ...
etwas seltsame Vorgehensweise. Schau dir die Stromteilerregel noch mal an. Das ist völliger Quatsch! 
EDIT: Oh, in der Zwischenzeit bin ich überholt worden 
_________________
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen (Goethe) |
|
|
ken28
Anmeldungsdatum: 04.12.2015
Beiträge: 13
|
| ken28 Verfasst am: 24. Jan 2016 00:10 Titel: |
|
|
| mkm12 hat Folgendes geschrieben: | Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A |
nur eine frage wo beachtest du dabei R4?
|
|
|
borromeus
Anmeldungsdatum: 29.12.2014
Beiträge: 509
|
| borromeus Verfasst am: 24. Jan 2016 00:21 Titel: |
|
|
| ken28 hat Folgendes geschrieben: | | mkm12 hat Folgendes geschrieben: | Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A |
nur eine frage wo beachtest du dabei R4? |
Im  !
|
|
|
ken28
Anmeldungsdatum: 04.12.2015
Beiträge: 13
|
| ken28 Verfasst am: 24. Jan 2016 00:40 Titel: |
|
|
| borromeus hat Folgendes geschrieben: | | ken28 hat Folgendes geschrieben: | | mkm12 hat Folgendes geschrieben: | Was für einen Unsinn schreibt ihr da!
Physikalische Größen sind nicht einfache Zahlen, sondern haben prinzipiell eine Einheit!
Die Stromteilerregel angewandt ergibt:
Wenn Zahlen eingesetzt sind, ergibt sich, dass I(1) = I(2) = 0,5 I
Der Strom I ist 1,818 A, wie schon richtig gewesen ist.
Für I(1) findet man also 0,909 A |
nur eine frage wo beachtest du dabei R4? |
Im ! |
ok aber abgesehen davon waren die anderen schritte ok (wenn auch umständlicher als nötig)?
|
|
|
mkm12
Anmeldungsdatum: 20.01.2016
Beiträge: 124
|
| mkm12 Verfasst am: 24. Jan 2016 10:17 Titel: |
|
|
Ich dachte, das ist so einfach, dass es nicht nötig ist, das näher zu erläutern.
Die Parallelschaltung der beiden Zweige ergibt 1,5Ohm, mit R4 = 4 Ohm in Reihe ergibt sich der Strom I4 = 1,818 A
|
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
