RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Anhalteweg
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 25. Okt 2014 10:39    Titel: Anhalteweg Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Nach einer Faustformel erhält man den Anhalteweg eines Autos (in Metern) wenn man exakt ein Zehntel der Geschwindigkeit (in km/h) mit dem gleichen Wert plus exakt 3 multipliziert. Welche Reaktionszeit und welche Bremsbeschleunigung werden dabei vorausgesetzt?

Meine Ideen:
bzw. in die vordere Gleichung einsetzen.
Bei der Gleichung, auf die ich damit komme, habe ich a und t enthalten, also 2 Unbekannte. Ich weiß nicht, was ich machen soll, damit ich auf nur eine Unbekannte komme.


Zuletzt bearbeitet von Palindrom am 25. Okt 2014 18:00, insgesamt 2-mal bearbeitet
DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5070

Beitrag DrStupid Verfasst am: 25. Okt 2014 13:13    Titel: Re: Anhalteweg Antworten mit Zitat

Ist das der exakte Wortlaut der Aufgabe? So wie sie da steht, ist sie nicht lösbar.
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 25. Okt 2014 13:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, das ist der exakte Wortlaut, ich habe es von der Angabe kopiert.
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 25. Okt 2014 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast exakt eine Gleichung mit exakt zwei Unbekannten. du musst also mindest noch exakt eine weiter Gleichung finden, damit du exakt eine Lösung finden kannst.
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 25. Okt 2014 13:31    Titel: Antworten mit Zitat

Also stimmt mein Ansatz soweit?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 25. Okt 2014 15:12    Titel: Re: Anhalteweg Antworten mit Zitat

DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Ist das der exakte Wortlaut der Aufgabe? So wie sie da steht, ist sie nicht lösbar.


Warum das denn nicht?

Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Also stimmt mein Ansatz soweit?


Im Prinzip ja. Allerdings scheinst Du Dich vor den Einheiten drücken zu wollen. Bedenke, dass eine physikalische Größe, z.B. die Geschwindigkeit, aus dem Produkt von Größenwert und Größeneinheit besteht.

Schreibweise:
v = {v}*[v]
mit
{v} = Größenwert von v
und
[v] = Einheit von v

In der Faustformel snd nur Größenwerte und eine Einheit, nämlich Meter (m) gegeben. Hier also so:



Ich habe die Einheit Meter (m) vorsichtshalber in runde Klammern gesetzt, um eine Verwechselung mit der physikalischen Größe m (Masse) zu vermeiden.

Die Geschwindigkeit soll in km/h angegeben werden. Dann ist v = {v}*(km/h) und [v] = (km/h). Dann kürzt sich [v] raus und es bleibt übrig



Wenn Du das mit der physikalisch exakten Gleichung vergleichst



solltest Du nun a und tR bestimmen können.



Bedenke, dass auf der linken Seite der Gleichung nur Zahlenwerte und eine einzige Einheit steht, rechts aber komplette Größen mit Zahlenwert und Einheit.

Beispiel: Bestimmung der Reaktionszeit





Da kürzt sich {v} raus, und es bleibt übrig



Nach tR aufgelöst:



So, nun Du mit Bestimmung der Verzögerung a.
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 25. Okt 2014 17:50    Titel: Antworten mit Zitat

Danke! Warum steht die Einheit im Nenner? Also bei deiner ersten Formel s= ...
Übrigens: Ich möchte mich nicht vor Einheiten drücken, ich bin nur relativ neu, was anspruchsvollere Physik betrifft und ich habe es anders gelernt. Aber vielleicht ist das einfach nur so von dir gesagt.
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 25. Okt 2014 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bekomme für a keinen konkreten Wert raus, weil ein {v} in der Gleichung bleibt: (Und wenn {v} keine Bruchzahl ist, dann ist der Wert für a unrealistisch.)














DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5070

Beitrag DrStupid Verfasst am: 25. Okt 2014 19:29    Titel: Re: Anhalteweg Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Ist das der exakte Wortlaut der Aufgabe? So wie sie da steht, ist sie nicht lösbar.


Warum das denn nicht?


Du hast natürlich Recht. Es muss ja für alle Geschwindigkeiten gelten und dass der Reaktionsweg gleichförmig und der Brensweg gleichmäßigt beschleunigt zurückgelegt wird, darf als bekannt vorausgesetzt werden. Damit ergeben sich die beiden gesuchten Werte aus dem Koefizientenvergleich.
erkü



Anmeldungsdatum: 23.03.2008
Beiträge: 1414

Beitrag erkü Verfasst am: 25. Okt 2014 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Ich bekomme für a keinen konkreten Wert raus, weil ein {v} in der Gleichung bleibt: (Und wenn {v} keine Bruchzahl ist, dann ist der Wert für a unrealistisch.)

...

unglücklich


_________________
Das Drehmoment ist der Moment, wo es zu drehen anfängt. :punk:
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 26. Okt 2014 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

Und wie kommst du, ausgehend von

auf diese (deine) Gleichung?
auf der linken Seite ist ja ein Wert, da ist keine Einheit mehr.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 26. Okt 2014 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

Nochmal ganz grundsätzlich. Du musst die Schreibweise einer physikalischen Größe konsequent durchhalten. Wenn Du weißt, dass



und die Einheit der Geschwindigkeit km/h ist, dann muss das doch so geschrieben werden:



und nicht



Siehst Du den Unterschied? Und siehst Du ein, dass Du da einen Fehler gemacht hast?

Außerdem hast Du noch einen anderen Fehler gemacht. Du hast nämlich an einer Stelle bei das Quadratzeichen vergessen.

Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Und wie kommst du, ausgehend von

auf diese (deine) Gleichung?
auf der linken Seite ist ja ein Wert, da ist keine Einheit mehr.


Durch Vergleich der beiden Seiten der Gleichung kommst Du darauf, dass

(hier hattest auf der linken Seite das Quadratzeichen vergessen)
und


Den zweiten Term hatten wir bereits abgearbeitet. Wenden wir uns dem ersten Term zu:



Mit

folgt


Da kürzt sich raus, und es bleibt übrig



Nach a auflösen:



Jetzt die Einheit von v einsetzen



und

berücksichtigen:



(Hier hattest Du den Faktor 3,6² anstatt in den Nenner in den Zähler gesetzt.)

Das brauchst Du jetzt nur noch in den Taschenrechner einzutippen.
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 26. Okt 2014 15:55    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:

Siehst Du den Unterschied? Und siehst Du ein, dass Du da einen Fehler gemacht hast?

Ja, sehe ich, danke für den Hinweis!

GvC hat Folgendes geschrieben:

Außerdem hast Du noch einen anderen Fehler gemacht. Du hast nämlich an einer Stelle bei das Quadratzeichen vergessen.

Ja, das ist ein Folgefehler, ich habe ihn falsch abgeschrieben. Passiert mir normal nicht. Danke!

Der Rest is klar. Aber warum hast du in deiner ersten Antwort bei s= ... in den Nenner geschrieben?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 26. Okt 2014 16:27    Titel: Antworten mit Zitat

Palindrom hat Folgendes geschrieben:
...
Aber warum hast du in deiner ersten Antwort bei s= ... in den Nenner geschrieben?


Weil es sich um eine zugeschnittene Größengleichung handelt, bei der nur der Zahlenwert der Geschwindigkeit, nämlich stehen soll. Da



ergibt sich durch einfaches Umstellen



Dieses Vorgehen ist in der Aufgabenstellung so vorgeschrieben:

Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Nach einer Faustformel erhält man den Anhalteweg eines Autos (in Metern) wenn man exakt ein Zehntel der Geschwindigkeit (in km/h) mit dem gleichen Wert plus exakt 3 multipliziert.


Bei der direkten "Übersetzung" dieser Vorgabe habe ich einen Schritt übersprungen. Als erste Zeile hätte da stehen müssen



Da ich das mit der Größengleichung



vergleichen (gleichsetzen) will, muss ich die erste Gleichung in dieselbe Form bringen, also mit [s] multiplizieren:



Da die Einheit von s laut Aufgabenstellung m (Meter) sein soll, habe ich sie von Vornherein auch so eingesetzt: [s] = m. Also



und habe sie aus dem dort genannten Grunde vorsichtshalber in runde Klammern gesetzt.
Palindrom



Anmeldungsdatum: 25.10.2014
Beiträge: 8

Beitrag Palindrom Verfasst am: 26. Okt 2014 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:

Da ich das mit der Größengleichung



vergleichen (gleichsetzen) will, ...

Meintest du:

Denn das hattest du auch gemacht/verglichen.

Also ich möchte sagen: Ich bin beeindruckt GvC
Ich behaupte mal, dass ich das verstanden habe. Danke!

Und danke auch, an euch anderen, für eure Bemühungen!

Ich habe noch andere Beispiele in diesem PDF, die mich stutzig machen, aber das möchte ich selbst noch einmal in einem geistig fitten Zustand versuchen.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 27. Okt 2014 02:46    Titel: Antworten mit Zitat

Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Du hast geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:

Da ich das mit der Größengleichung



vergleichen (gleichsetzen) will, ...

Meintest du:

Denn das hattest du auch gemacht/verglichen.


Ja, die meinte ich. Sie ergibt sich natürlich aus der Verwendung der zweiten für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung zuständige Gleichung, die nach t aufgelöst und in die erste Gleichung eingesetzt wird. Mir kam es nur darauf an, den Zusammenhang zwischen Größengleichung und zugeschnittener Größengleichung klar zu machen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik