RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Neutrinos
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
New_theory



Anmeldungsdatum: 15.02.2014
Beiträge: 36
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag New_theory Verfasst am: 26. Apr 2014 14:18    Titel: Neutrinos Antworten mit Zitat

Hallo liebe Forengemeinde!

Ich las gestern
http://de.wikipedia.org/wiki/Myon

Dort wird gezeigt, daß ein Myon in der folgenden Weise zerfällt:
μ → e- + anti-νelektron + νmyon,
in etwa 1.4 % der Fälle + γ und
in etwa 3.4 % der Fälle + e- + e+

μ → e- + γ und
μ → e- + e- + e+
sind hingegen verboten und wurden nicht gemessen, auch nicht in x % der Fälle, wo ein Photon oder ein Leptonenpaar zusätzlich entsteht.

Leptonen und ihre Neutrinos bilden Dublets, soweit klar. Meine Frage wäre also: Gibt es außerdem eine Erhaltungsgröße? Oder naiv gefragt: Was macht die Neutrinos so wichtig, daß sie beim Myonenzerfall entstehen müssen?

Meine zweite Frage: Wie verhält es sich bei einer Energie, bei der elektromagnetische Wechselwirkung und schwache Wechselwirkung vertauschbar sind? Müßte ein Myon da nicht im Verhältnis 50:50 mit Neutrinos und ohne diese zerfallen?

Mit freundlichen Grüßen aus Düsseldorf
D2



Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723

Beitrag D2 Verfasst am: 26. Apr 2014 14:28    Titel: Re: Neutrinos Antworten mit Zitat

New_theory hat Folgendes geschrieben:
Was macht die Neutrinos so wichtig, daß sie beim Myonenzerfall entstehen müssen?

Ich kenne nur eine Antwort: Energie- und Impulserhaltungssatz
http://de.wikipedia.org/wiki/Noether-Theorem

http://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz
http://de.wikipedia.org/wiki/Impulserhaltungssatz

" ..eine Verletzung des Energieerhaltungssatzes annahm. Das führte Wolfgang Pauli dazu, ein neues Elementarteilchen anzunehmen.."
http://de.wikipedia.org/wiki/Neutrino

_________________
Lösungen gibt es immer, man muss nur darauf kommen.


Zuletzt bearbeitet von D2 am 26. Apr 2014 14:31, insgesamt einmal bearbeitet
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18030

Beitrag TomS Verfasst am: 26. Apr 2014 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt keine Erklärung dafür, warum diese Zerfälle nicht existieren.

Man beobachtet in der Natur ausschließlich sogenannte "geladenen Ströme", über die (d.h. über ein W-Boson) Leptonen unter Änderung ihrer Ladung in andere Spezies zerfallen können. Dann gibt es noch sogenannte neutrale Ströme (Photon, Z-Boson), über die keine Ladung übertragen wird, über die aber nur andere Prozesse ablaufen.

Sogenannte "flavor-changing neutral currents" wären echt neue Physik jenseits des Standardmodells. Letzteres wurde von den Theoretikern so konstruiert, dass es genau die beobachteten Prozesse beschreibt. Es erklärt jedoch nicht, warum es gerade diese und keine andern gibt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flavor-changing_neutral_current
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Model

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
New_theory



Anmeldungsdatum: 15.02.2014
Beiträge: 36
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag New_theory Verfasst am: 26. Apr 2014 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

Meine Idee wäre, daß Neutrinos (vereinfacht ausgedrückt) einen Spin in negativer Flugrichtung haben. Zugleich entstehen bei der schwachen Wechselwirkung deren Bosonen. Diese haben, im Gegensatz zu Photon, Gluon und hypothetischem Graviton Masse. Es wäre also eine Kopplung von Masse und Chiralität.

Mit freundlichen Grüßen
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18030

Beitrag TomS Verfasst am: 26. Apr 2014 15:11    Titel: Antworten mit Zitat

Verstehe ich nicht.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
New_theory



Anmeldungsdatum: 15.02.2014
Beiträge: 36
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag New_theory Verfasst am: 26. Apr 2014 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

Tiefer sehe ich im Augenblick auch nicht; sah nur diese beiden Tatsachen. (Neutrinos haben NUR Spin gegen Flugrichtung). Ein Zusammenhang muß natürlich nicht bestehen.

Mit freundlichen Grüßen
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18030

Beitrag TomS Verfasst am: 26. Apr 2014 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, das kann man ganz einfach in ein Modell hineinbasteln; und das hat nichts mit der Masse zu tun (na ja, nicht ganz; eigtl. müsste gem. Symmetrie des Standardmodells ein freies Teilchen immer exakt masselos sein; d.h. jede Masse muss durch einen dynamischen Mechanismus wie Higgs o.ä. erklärt werden)
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik