RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Proton Quarks Strings
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
WilliWillsWissen
Gast





Beitrag WilliWillsWissen Verfasst am: 13. Feb 2013 15:26    Titel: Proton Quarks Strings Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Wie muss man sich eigentlich den Aufbau z.B. eines Protons vorstellen? Besteht es aus einer Hülle und in seinem inneren sitzen dann drei Quarks, die auch wieder eine Hülle haben mit Strings in ihrem inneren?
Besteht das Proton aus einer festen Hülle oder sind es im Endeffekt nur die drei Quarks, die das Proton ausmachen?

Meine Ideen:
Ich stelle es mir so vor, dass ein Proton ja etwas sein muss, was eine endliche Ausdehnung hat. Aber wie kann es sein, dass drei Quarks etwas größeres bilden können?
Irgendwie komme ich da mit meiner Vorstellung nicht weiter.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17902

Beitrag TomS Verfasst am: 13. Feb 2013 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

Vergiss erst mal die Strings.

Ein Proton "besteht" aus Quarks und Gluonen. In Grenzfall niedriger Energie "sieht das Proton so aus", dass es die Quantenzahlen von genau drei Quarks "erbt": el. Ladung, Farbladung = 0, Spin, Flavor = up und down, dabei jedoch nicht als zusammengesetztes Teilchen erscheint.

Schaut man genauer hin, d.h. bei etwas höherer Energie, "sieht das Proton so aus", als ob es aus genau diesen drei Quarks bestünde, d.h. man "sieht" drei einzelne, vergleichsweise schwere Quarks, die die o.g. Eigenschaften tragen.

Bei noch höherer Energie "sieht" man statt dessen eine "Suppe" (unendlich) vieler Quarks und Gluonen, wobei deren Quantenzahlen sich wie durch Zauberei zu den o.g. Quantenzahlen von genau drei Quarks addieren.

Bei sehr hoher Energie "sieht" man nur noch einzelne, quasi-freie und fast masselsoe Quarks, wobei alle Quarksorten erlaubt sind..

Mit "sehen" ist dabei gemeint, dass man ein Elektron auf das Proton schießt und die Streuung des Elektrons untersucht.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.


Zuletzt bearbeitet von TomS am 14. Feb 2013 07:41, insgesamt 2-mal bearbeitet
WilliWillsWissen
Gast





Beitrag WilliWillsWissen Verfasst am: 13. Feb 2013 19:31    Titel: Antworten mit Zitat

Das Proton wurde ja bereits durch Streuung mit einem Elektron untersucht.
Wie fand man da heraus, dass das Proton aus drei Quarks besteht? Besteht das Proton in Wirklichkeit aus einer unendlichen Anzahl von Quarks oder wie muss man das verstehen?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17902

Beitrag TomS Verfasst am: 13. Feb 2013 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Schau mal hier

http://www.e12.ph.tum.de/stud/vorlesungen/kruecken/kt2/ss04/skript/Partonen-und-Quarks.pdf

http://www.ikp.uni-koeln.de/groups/reiter/lehre/files/kt2011/KP_27_2601.pdf
http://www.physik.uni-giessen.de/dueren/vorlesung/exphy/e10.pdf

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
WilliWillsWissen
Gast





Beitrag WilliWillsWissen Verfasst am: 13. Feb 2013 20:46    Titel: Antworten mit Zitat

Oh, das sieht alles relativ kompliziert aus.
Ist es so, dass das Elektron mit dem Proton bei dem Streuexperiment zusammenstößt? Und man daraus auf die Quarks schließen kann?
TruEnemy



Anmeldungsdatum: 01.11.2010
Beiträge: 516

Beitrag TruEnemy Verfasst am: 13. Feb 2013 21:14    Titel: Antworten mit Zitat

Bei den drei Quarks, die man sooft als Bausteine des Protons sieht,
handelt es sich um sogenannte Valenzquarks. In 'Wirklichkeit' be-
steht ein Proton aus einem 'See von weiteren Quarks', die sich stän-
dig umwandeln. So zumindest mein Bild davon (kein Gewähr).

_________________
'Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält' Faust, Goethe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17902

Beitrag TomS Verfasst am: 13. Feb 2013 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, und wie oben erwähnt ist das energieabhängig
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17902

Beitrag TomS Verfasst am: 13. Feb 2013 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

WilliWillsWissen hat Folgendes geschrieben:
Oh, das sieht alles relativ kompliziert aus.
Ist es so, dass das Elektron mit dem Proton bei dem Streuexperiment zusammenstößt? Und man daraus auf die Quarks schließen kann?


http://www.physik.uni-giessen.de/dueren/vorlesung/exphy/e10.pdf

ab Seite 18

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8571

Beitrag jh8979 Verfasst am: 14. Feb 2013 05:52    Titel: Antworten mit Zitat

TomS hat Folgendes geschrieben:

Ein Proton "besteht" aus Quarks und Gluonen. In Grenzfall niedriger Energie "sieht das Proton so aus", dass es die Quantenzahlen von genau drei Quarks "erbt": el. Ladung, Farbladung = 0, Spin, Flavor = up und down.

Schaut man genauer hin, d.h. bei etwas höherer Energie, "sieht das Proton so aus", als ob es aus genau diesen drei Quarks bestünde, d.h. man "sieht" drei einzelne, vergleichsweise schwere Quarks, die die o.g. Eigenschaften tragen.

Bei noch höherer Energie "sieht" man statt dessen eine "Suppe" (unendlich)vieler Quarks und Gluonen, wobei deren Quantenzahlen sich wie durch Zauberei zu den o.g. Quantenzahklen von genau drei Quarks addieren.

Bei sehr hoher Energie "sieht" man nur noch einzelne, quasi-freie und fast masselsoe Quarks, wobei alle Quarksorten erlaubt sind..

Hoffen wir mal, dass jetzt niemand fragt wie das genau mit den virtuellen Teilchen und deren Realität ist Augenzwinkern
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 17902

Beitrag TomS Verfasst am: 14. Feb 2013 07:43    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="jh8979"]
TomS hat Folgendes geschrieben:
Hoffen wir mal, dass jetzt niemand fragt wie das genau mit den virtuellen Teilchen und deren Realität ist Augenzwinkern

Du hast das böse Wort gesagt, nicht ich Big Laugh

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8571

Beitrag jh8979 Verfasst am: 14. Feb 2013 07:51    Titel: Antworten mit Zitat

TomS hat Folgendes geschrieben:

Du hast das böse Wort gesagt, nicht ich Big Laugh

Ich hab nur benannt wovon geredet wurde Augenzwinkern .. aber ich gesteh meine Schuld ein Big Laugh
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik