unmögliche Teilchenzerfälle

Hasselpuff · Anmeldungsdatum: 14.10.2011 Beiträge: 37

Hallo zusammen!
Sitze gerade über 4 Teilchenzerfällen und überlege warum diese nicht möglich sein sollen.

i)

ii)

iii)

iv)

Beim ersten würde ich sagen das die Strangeness nicht erhalten bleibt(wegen dem Lamda).
Aber sonst sehe ich nicht was da nicht passen sollte.
Baryonenzahl, Leptonenzahl, Ladung und Flavors sind erhalten.
Da es eine Klausuraufgabe ist kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man sämtliche Quantenzahlen(Isospin, dritte komponente, Parität) kennen muss.

Gibt es noch irgendwas Grundlegendes was ich übersehe?

eva1 · Anmeldungsdatum: 06.10.2010 Beiträge: 532

Geht es darum, ob sie nicht aufgrund der starken WW zerfallen koennen, oder allgmein?

Denn bei dem Zerfall mit der schwachen WW ist ja z.B. Strangeness nicht erhalten.

Keines der Zerfaelle klappt mit der starken WW.

i) Strangeness
ii) Leptonenzahl
iii)Energie
iv)Strangeness

Sollt ihr auch ueberlegen, was ich jetzt noch nicht getan habe, welche mit der schwachen WW zerfallen koennen?

Hasselpuff · Anmeldungsdatum: 14.10.2011 Beiträge: 37

Hallo eva1, danke für deine Antwort!

Also die Frage ist tatsächlich so allgemein gestellt (Ist eine kurzfrage aus einer altklausur). Vermute es soll wirklich bedeuten das sie absolut nicht zerfallen können, egal unter welcher WW.

Wieso ist bei der 2 die Leptonenzahl denn nicht erhalten? Sind doch links und rechts jeweils ein Lepton und ein Antilepton, oder sehe ich das falsch?
Woran erkennt man bei der 3 denn das die Energie nicht erhalten ist?

eva1 · Anmeldungsdatum: 06.10.2010 Beiträge: 532

Zur Leptonenzahl:

Die Leptonenzahl muss fuer jede Familie, also Elektronen, Muonen und Tauonen einzeln erhalten.

Z.B. ist die Leptonenzahl des Elektrons nicht erhalten, denn das Positron halt Elektronleptonenzahl +1 und das Elektron -1 und

Es gibt aber auch Faelle wo diese Erhaltung verletzt wird. Stichwort: Neutrinooszillation.
Mehr dazu hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrino_oscillations
http://en.wikipedia.org/wiki/Lepton_number

Nun zur Energieerhaltung.

Man findest ja immer ein Ineratialsystem in dem das Proton ruht. Wenn es nun zerfiele, waere die Masse der Endprodukte groesser als die Masse der Ausgangsprodukte, da schon:

. Das kann nicht sein!

Da ja die Strangeness bei schwacher WW nicht erhalten ist, muss hier ein anderer Effekt vorliegen. Ich ueberleg mal...

eva1 · Anmeldungsdatum: 06.10.2010 Beiträge: 532

Da ja bei iv) die Strangeness verletzt ist, ist die einzige Moeglichkeit beim schwacher Zerfall. Ein schwacher Zerfall kann aber kein Photon erzeugen, das kommt nur durch einen e.m. Zerfall, somit kann iv) auch nicht stattfinden.

Jetzt nur noch i):

Da bin ich mir jetzt nicht sicher ob man da auch Energie/Impulserhaltung anwenden kann. sry...

Hasselpuff · Anmeldungsdatum: 14.10.2011 Beiträge: 37

Nochmals danke eva.
Klingt alles sehr einleuchtend. Das Thema Neutrino-Oszillation werde ich mir später auch noch anschauen.

- · Gast