RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Van-Der-Waals-Gleichung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 22. Dez 2009 23:10    Titel: Van-Der-Waals-Gleichung Antworten mit Zitat

Hallo liebes Forum,

zur Weihnachtszeit beschäftige ich mich gerade mit der lieben Van-Der-Waals-Gleichung.

Ich habe für die Parameter und Werte gegeben und soll nun für Sauerstoff die kritische Temperatur, das kritische Volumen und den kritischen Druck bestimmen.

Ich weiß, dass das p(V)-Diagramm eines Van-Der-Waal Gases ein Minimum und ein Maximum vorweist und ich habe gelesen, dass zur Bestimmung des kritischen Punktes die erste und zweite Ableitung 0 sein muss....aber...warum das ? ^^ versteh den mathematischen Sinn dahinter nicht ganz, wozu da der Wendepunkt nützlich sein soll...

Bin für jede Hilfe dankbar...
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 22. Dez 2009 23:20    Titel: Antworten mit Zitat



ist nochmal die Van-Der-Waals Gleichung...in meiner Aufgabe ist es für 1 mol zu berechnen..also dann in dem Fall:



und nach p umgestellt wäre es also:



aber wie gesagt...irgendwie fehlt mir hier der Ansatz...
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 23. Dez 2009 10:29    Titel: Antworten mit Zitat

Kritischer Punkt: Sattelpunkt der Isothermen


Ohne Garantie pK = a / 27b², TK = 8a / 27bR, VK = 3 n b
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 23. Dez 2009 11:19    Titel: Antworten mit Zitat

aber...warum ist der kritische punkt der sattelpunkt ? ist es einfach ein fakt ?
ich meine...in der vorlesung hab ich mir den auch so in sattelpunktnähe kenntlich gemacht...aber...na gut...danke erstmal.. =)
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 23. Dez 2009 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

okay...angenommen ich wüsste warum der kritische punkt der sattelpunkt ist...dann müsste ich partiell mit T konstant ableiten, weil es ja auf einer isothermen ist....richtig ?

und wenn ich dann die 3 ableitungen hab...was dann ?

klar...die ersten beiden 0 setzen...aber dann hab ich halt immer noch zwei verschiedene variablen drin...
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 23. Dez 2009 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Du kennst doch diese Diagramme (Isothermenverläufe) für die Phasenübergänge realer Gase mit dem typisch geradlinigen Zweiphasenverlauf. Dieser letztgenannte hört bei der kritischen Isotherme auf. CO2 z.B. 31 °C. Deren Sattelpunkt ist beim kritischen Druck; oberhalb dessen keine Verflüssigung mehr. Dieser Punkt ist gewissermaßen die Definition für pK.

Ansonsten würde ich die Gleichung mal nach p umstellen und die angegebenen Ableitungen durchführen.
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 23. Dez 2009 14:33    Titel: Antworten mit Zitat






und nun ? ^^
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 25. Dez 2009 21:10    Titel: Antworten mit Zitat

...wie kann ich diese gleichung auflösen ?
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 25. Dez 2009 21:34    Titel: Antworten mit Zitat

Fangen wir vielleicht mal damit an, die van der WAALS Gleichung aufzuschreiben.
mayap



Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301

Beitrag mayap Verfasst am: 25. Dez 2009 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin nicht so ganz in dem Thema drin, aber wonach willst du denn auflösen?
Soweit ich weiss, muss im krit. Punkt Temperatur, Druck und Dichte (wg. 1 mol-> Volumen) stimmen, d.h. du möchtest Temperatur und Volumen berechnen. Mit den beiden Gleichungen solltest du erst mal das Volumen berechnen können (nach auflösen). Daraus dann die Temperatur bestimmen. Der Druck ergibt sich durch die vdW Gleichung.
Dass ist dann der Punkt, in dem die Isothermen einen Sattelpunkt durchkreuzen.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 25. Dez 2009 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

mayap hat Folgendes geschrieben:
Ich bin nicht so ganz in dem Thema

Oben stehen, wie auch Du sicher gelesen hast, verschiedene "Angebote" zu dieser Gleichung. Also: Welche nehmen wir?
mayap



Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301

Beitrag mayap Verfasst am: 26. Dez 2009 06:44    Titel: Antworten mit Zitat

Oh, hatte deine vorherige Antwort nicht gesehen, aber die vdW-Gleichung hat er doch selbst aufgeschrieben und nur den nächsten Schritt wissen wollen? In dem Falle natürlich die Ableitungen.



~edit~
hatte jetzt mal ein wenig Zeit zum recherchieren und der oben angegebene Lösungsansatz führt zum richtigen Ergebnis. In Wikipedia steht die Lösung auch drin (unter van der waals Gleichung) smile
Berechnung und Abgleich mit Literaturwerten zeigt gute Übereinstimmung.
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 26. Dez 2009 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

ach blödsinn...da hatte ich mal wieder ein brett vorm kopf =)

sind ja bloß zwei gleichungen mit zwei unbekannten ^^ ja gut dann kann ichs auflösen und wenn die ableitungen stimmen dann passt das ja....

was meint ihr...sollte ich dann noch zeigen, dass die dritte Ableitungen ungleich 0 ist ?
mayap



Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301

Beitrag mayap Verfasst am: 27. Dez 2009 06:54    Titel: Antworten mit Zitat

smile manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht smile

Das mit der 3. Ableitung (oder weiteren) sollte noch gemacht werden. Ist ja nicht unbedingt offensichtlich, dass es immer einen Wendepunkt geben muss. Und wird ja auch nicht soo das Problem sein smile
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 27. Dez 2009 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich danke euch nochmal und wünsche euch noch ein frohes Fest und einen guten Rutsch !
Gast89
Gast





Beitrag Gast89 Verfasst am: 27. Dez 2009 19:32    Titel: Antworten mit Zitat

ich brauche doch noch ein letztes mal eure Hilfe.

Die Zustandsgleichung von Berthelot lautet ja:



bzw. nach p umgestellt:



ist der Verlauf der Isothermen bei dieser Gleichung genauso...also ist wieder der kritische Punkt der Wendepunkt der Isothermen oder ändert sich der Isothermenverlauf durch die veränderte Form ?
mayap



Anmeldungsdatum: 15.12.2009
Beiträge: 301

Beitrag mayap Verfasst am: 27. Dez 2009 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

ich würde behaupten: einfach mal einsetzen und ausprobieren smile Ich glaube kaum, dass das richtige raus kommen wird, aber man kanns ja mal versuchen smile

Ich kenne den Ursprung und die Voraussetzungen für diese Gleichung leider nicht, von daher kann ich leider nichts näheres sagen.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre