| Autor |
Nachricht |
Herbststurm
Anmeldungsdatum: 05.09.2008
Beiträge: 412
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
 Herbststurm Verfasst am: 03. Dez 2008 11:20 Titel: Bra Ket Froschn |
 |
|
Wir behandeln derzeit den Bra Ket Formalismus in Ex III. Was wollen die von mir?! Der Dozent meinte, es sei nichts als Lineare Algebra. Diese jedoch meine ich zu verstehen, dieses Bra und Ket kapiere ich denn Sinn nicht so richtig. Wozu und wo liegt der Sinn?
Habe ich das zumindest soweit richtig verstanden, dass das keine neunen Erkenntnisse in Mathe sind, sondern nur total neue Notation? und wozu?
Ach Ja, ich fühle mich in dem Punkt gerade wir der Maulwurf hier: Froschn
Wäre nett, wenn etwas Licht in die Verwirrung kommt 
Danke
Gruß |
|
 |
dermarkus
Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006
Beiträge: 14788
|
| dermarkus Verfasst am: 03. Dez 2008 12:38 Titel: |
|
|
Einverstanden, ich würde sagen, das ist keine neue Mathematik, sondern eine neue Notation. Und zwar eine Notation für Zustandsvektoren in der Quantenmechanik, die unabhängig von der Wahl bestimmter Koordinaten ist.
Ich würde vermuten, zum Beispiel die kurze Zusammenfassung in
http://de.wikipedia.org/wiki/Bra-Ket
dürfte für dich recht angenehm und rasch zu lesen sein, oder? |
|
|
Herbststurm
Anmeldungsdatum: 05.09.2008
Beiträge: 412
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
| Herbststurm Verfasst am: 07. Dez 2008 21:35 Titel: |
|
|
In den Büchern zur QM, leider kenne ich noch nicht viele stand da wenig dazu drinnen oder ich habs nicht gefunden, was ich mir auch zutraue. Kann jemand ein Buch rein zum Formalismus in der QM empfehlen?
| Zitat: | | Die Kunstwörter Bra und Ket bezeichnen eine spezielle Tensornotation, die insbesondere zur Bezeichnung von Zustandsvektoren in der Quantenmechanik verwendet wird. Der Vorteil dieser Notation besteht darin, dass sie koordinatenfrei ist. Die Gleichungen lassen sich ganz allgemein aufschreiben und man kann später die Koordinaten wählen, die für die Lösung des Problems am besten geeignet sind. |
Das ist doch schon mal sehr hilfreich. Den Rest will ich aber nicht via Wiki erfahren, da ich prinzipiell nichts mathematisches aus Wiki lerne. |
|
|
Gargy
Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046
|
| Gargy Verfasst am: 08. Dez 2008 15:58 Titel: |
|
|
Rein zum Formalismus kenne ich nichts, aber da du den Greiner so magst, lohnt sich wahrscheinlich ein Blick da hinein.
_________________
Ich habe ins Blaue geschossen und ins Schwarze getroffen - Friedrich Dürrenmatt |
|
|
pfnuesel
Anmeldungsdatum: 04.11.2004
Beiträge: 248
Wohnort: Zürich
|
| pfnuesel Verfasst am: 09. Dez 2008 19:40 Titel: |
|
|
Wenn ich mich richtig erinnere umgeht Greiner leider die Bra-Ket-Schreibweise im Einführungsband (oder führt sie erst sehr spät ein).
Ansonsten bieten die meisten QM-Bücher ein Kapitel über den Formalismus, in dem auch auf die Bra-Ket-Notation ausführlich eingegangen wird. |
|
|
Gargy
Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1046
|
| Gargy Verfasst am: 09. Dez 2008 20:02 Titel: |
|
|
Stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen
Steht wirklich nichts zu drin.
_________________
Ich habe ins Blaue geschossen und ins Schwarze getroffen - Friedrich Dürrenmatt |
|
|
kamekame
Anmeldungsdatum: 07.12.2008
Beiträge: 19
|
|
|
Herbststurm
Anmeldungsdatum: 05.09.2008
Beiträge: 412
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
| Herbststurm Verfasst am: 19. Dez 2008 12:05 Titel: |
|
|
Ich danke euch. Mittlerweile habe ich aber gefunden was ich suchte, denn dieser "Bra-Ket"-Formalismus wird in den seltesten Fällen so genannt. Deswegen habe ich in den Büchern meiner Wahl und im Internet sowenig für mich zuverlässiges gefunden. Das ganze läuft nämlich eigentlich unter der Namen Dirac-Formalismus und darunter findet man dann sehr viel
Grüsse |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
