RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Höhe eines Loopings berechnen
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
physikhirsch
Gast





Beitrag physikhirsch Verfasst am: 15. Nov 2014 13:12    Titel: Höhe eines Loopings berechnen Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Geg: r=12cm
vo>0
Die Reibung soll in der Berchnung nicht beachtet werden.
Ges: die Mindesthöhe , so dass die Kugel gerade so den Looping schafft.

Diskussion zur Wirkung der Reibung führen.

Meine Ideen:
Beginnen würde ich mit der Berechnung der Radialkraft.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 15. Nov 2014 19:41    Titel: Re: Höhe eines Loopings berechnen Antworten mit Zitat

physikhirsch hat Folgendes geschrieben:

Beginnen würde ich mit der Berechnung der Radialkraft.


OK, und an welcher Stelle des Kreises, welcher erscheint Dir kritisch?
DrStupid



Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5063

Beitrag DrStupid Verfasst am: 15. Nov 2014 19:48    Titel: Re: Höhe eines Loopings berechnen Antworten mit Zitat

physikhirsch hat Folgendes geschrieben:
Geg: r=12cm


Das soll wohl ein Radius sein, aber wovon?

physikhirsch hat Folgendes geschrieben:
Ges: die Mindesthöhe


Mindesthöhe wovon?
physikhirsch
Gast





Beitrag physikhirsch Verfasst am: 17. Nov 2014 06:55    Titel: Antworten mit Zitat

Der Radius vom Looping. Gesucht ist die Höhe der Rampe
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 18. Nov 2014 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Weshalb stellst du diese Frage im Forum "Sonstiges"?

Hab's verschoben. Steffen
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 18. Nov 2014 15:16    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo physikhirsch,

der kritische Punkt ist der oberste Kreispunkt.
- Er muß erreicht werden und dazu benötigt man wenigstens eine gewisse Mindestenergie oder -starthöhe.
- Man muß den durchlaufen, darf nicht runterfallen bzw. muß dort noch mehr als Geschwindigkeit null habe.
mfG

PS
jumi hat Folgendes geschrieben:
Weshalb stellst du diese Frage im Forum "Sonstiges"?
weil sich hier nicht nur Nobelpreisträger aufhalten smile
Zitat:
Sonstiges
Für alle, die absolut keine Ahnung haben, zu welchen Thema ihre Frage gehört


Zuletzt bearbeitet von franz am 18. Nov 2014 17:07, insgesamt einmal bearbeitet
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 18. Nov 2014 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

@physikhirsch,

wie schon gesagt wurde muss im obersten Punkt des Loopings gelten:







Den Ausdruck für die Geschwindigkeit erhälst du über den Energieerhaltungssatz.





Auf der rechten Seite kannst du nun den Ausdruck für v^2 durch den oberen Ausdruck v^2=r \cdot g ersetzen.





Gruß Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 18. Nov 2014 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ach planck, mit h = r/2 fällst Du noch nichtmal auf die Nase.
Wie willst Du denn auf die entscheidende Höhe 2r kommen?
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 18. Nov 2014 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

@planck1858
Es fehlt die Festlegung der Bezugshöhe und die Berücksichtigung der Anfangsgeschwindigkeit. Denn immerhin ist in der Aufgabenstellung zu lesen, dass vo>0.
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 18. Nov 2014 17:56    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:

Du beschäftigst dich nun schon seit Jahren mit der Berechnung von Loopings und verstehst es noch immer nicht.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 18. Nov 2014 18:15    Titel: Antworten mit Zitat

Was habe ich da bloß wieder gemacht. Hier der richtige Ansatz.

Man stellt die Energiebilanz auf.



Für die Geschwindigkeit im höchsten Punkt des Loopings gilt nach dem Kräftegleichgewicht:







Ich bitte um Entschuldigung für den obigen Beitrag.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 19. Nov 2014 10:31    Titel: Antworten mit Zitat

Das Endergebnis solltest Du nochmal überprüfen.
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 19. Nov 2014 12:40    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:

Ich bitte um Entschuldigung für den obigen Beitrag.


Und wie viel neuen Quatsch willst du hier anhängen?
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 19. Nov 2014 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:



_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 19. Nov 2014 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

planck1858 hat Folgendes geschrieben:


Und ich dachte (voreilig), dein vorheriger Quatsch sei der größtmögliche!
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 19. Nov 2014 14:28    Titel: Antworten mit Zitat

@jumi,

meine Energiebilanz ist korrekt.





Die Masse m kürzt sich raus.



Im letzten Schritt wird noch g auf die andere Seite gebracht.



Gruß Planck1858

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik