RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Sackur Tetrode Gleichung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre
Autor Nachricht
Ochy



Anmeldungsdatum: 28.08.2013
Beiträge: 22

Beitrag Ochy Verfasst am: 25. Jun 2014 16:51    Titel: Sackur Tetrode Gleichung Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Ich soll aus der Sackur Tetrode Gleichung in folgender Form:



Die Entropie

bestimmen. Dabei sollen Konstante Terme vernachlässigt werden und solche, bei denen der Term nicht mindestens linear mit N anwächst.

Meine Ideen:
Im Prinzip würde ich sagen, muss ich nichts weiter tun, als den ln aus dem Ganzen zu nehmen. Aber mich verwirrt das etwas. Ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18185

Beitrag TomS Verfasst am: 25. Jun 2014 17:32    Titel: Antworten mit Zitat

hier findest du das Ergebnis: http://de.wikipedia.org/wiki/Sackur-Tetrode-Gleichung
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ochy



Anmeldungsdatum: 28.08.2013
Beiträge: 22

Beitrag Ochy Verfasst am: 25. Jun 2014 19:17    Titel: Antworten mit Zitat

TomS hat Folgendes geschrieben:
hier findest du das Ergebnis: http://de.wikipedia.org/wiki/Sackur-Tetrode-Gleichung


Sackur-Tetrode in Google eingeben kann jeder ^^ mich interessiert an der Stelle hier aber der Weg, bzw. was ich mit dem dU machen muss.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18185

Beitrag TomS Verfasst am: 25. Jun 2014 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Immer langsam; ich dachte, logarithmieren und vergleichen hilft dir weiter
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18185

Beitrag TomS Verfasst am: 25. Jun 2014 20:57    Titel: Re: Sackur Tetrode Gleichung Antworten mit Zitat

Ochy hat Folgendes geschrieben:
Aber mich verwirrt das etwas. Ich weiß nicht wie ich damit umgehen soll.

Geht mir genau so. Die Herleitungen, die ich bisher gesehen habe, enthalten den Term nicht (bzw. nicht offensichtlich).

http://arxiv.org/pdf/1112.3748v2.pdf

Hier eine andere Darstellung.

http://www.jamia-physics.net/lecnotes/statmech/lec03.pdf

Handelt es sich evtl. um das ? Dann kannst du's vernachlässigen.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Wärmelehre