RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Dynamik mit Beachtung des Trägheitmomentes einer Umlenkrolle
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Maradon



Anmeldungsdatum: 30.04.2011
Beiträge: 5

Beitrag Maradon Verfasst am: 30. Apr 2011 19:37    Titel: Dynamik mit Beachtung des Trägheitmomentes einer Umlenkrolle Antworten mit Zitat

Hallo, ich bin neu hier und habe mal eine Frage.

Hier ist folgende Aufgabe http://img861.imageshack.us/i/aufgabe.jpg/

Aufgabenteil a) habe ich gelöst, doch wie löse ich Aufgabenteil b).
a) habe ich mit dem Kräfteansatz nach d'Alembert gelöst.
Wie löst man solche Aufgaben mit dem Energieerhaltungssatz?
Wie wäre hier der Ansatz? Ich habe mir gedacht Ekin=Ereib+Epot, aber das ist irgendwie nicht sinnvoll, weil die Massen da ja keine potentielle Energie besitzen.
kingcools



Anmeldungsdatum: 16.01.2011
Beiträge: 700

Beitrag kingcools Verfasst am: 30. Apr 2011 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

??? Wieso besitzen die Massen keine potentielle Energie bzw wieso ändert die sich nicht?

Energieerhaltungssatz sieht hier so aus:


Ekin + Erot_Rolle + Epot = ekin+Erot_Rolle+E_pot + E_Reibung
Maradon



Anmeldungsdatum: 30.04.2011
Beiträge: 5

Beitrag Maradon Verfasst am: 03. Mai 2011 16:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wie kann man das denn genau aufschreiben gleichungsmäßig? Weil ich habe ja zwei Körper? Warum ist E_kin links und rechts in der Gleichung?
Dopap



Anmeldungsdatum: 24.02.2011
Beiträge: 198
Wohnort: Ostalbkreis

Beitrag Dopap Verfasst am: 03. Mai 2011 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

falls noch jemand nachliest:

wenn die Zeit gefragt ist geht mit Energieerhaltungssatz nichts.

Das wäre anderst,wenn nach der maximalen Geschwindigkeit gefragt würde.
kingcools



Anmeldungsdatum: 16.01.2011
Beiträge: 700

Beitrag kingcools Verfasst am: 03. Mai 2011 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Dopap hat Folgendes geschrieben:
falls noch jemand nachliest:

wenn die Zeit gefragt ist geht mit Energieerhaltungssatz nichts.

Das wäre anderst,wenn nach der maximalen Geschwindigkeit gefragt würde.


Unsinn. Du erhälst dadurch eine Differentialgleichung die du löst und dann hast du eine Funktion die von der Zeitabhängt mit der du dann alles beantworten kannst.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 03. Mai 2011 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

Kompromißvorschlag: Bewegungsgleichung, Energie, Lagrange- und Hamiltonfunktion hängen alle irgendwie zusammen. OK? smile
Packo
Gast





Beitrag Packo Verfasst am: 04. Mai 2011 07:49    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="Dopap"]falls noch jemand nachliest:

wenn die Zeit gefragt ist geht mit Energieerhaltungssatz nichts.

Das wäre anderst,wenn nach der maximalen Geschwindigkeit gefragt würde.[/quote

Dopap,
woher hast du denn solche Weisheiten?
VeryApe



Anmeldungsdatum: 10.02.2008
Beiträge: 3253

Beitrag VeryApe Verfasst am: 04. Mai 2011 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

kingcools hat Folgendes geschrieben:

Unsinn. Du erhälst dadurch eine Differentialgleichung die du löst und dann hast du eine Funktion die von der Zeitabhängt mit der du dann alles beantworten kannst.


Unsinn ist übertrieben.

Er meinte wohl der Energieerhaltungssatz ergibt keine Auskunft über die Zeit, dazu bedarfs einer Nachbehandlung und ist hier eher ein Umweg
kingcools



Anmeldungsdatum: 16.01.2011
Beiträge: 700

Beitrag kingcools Verfasst am: 04. Mai 2011 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

Das mit der Energieerhaltung "nichts" geht, ist schlicht nicht richtig.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik