RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
2 Rinnen mit Kugeln- Frequenz, Berechnen der Höhe der Kugeln
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 15. Jan 2011 10:51    Titel: 2 Rinnen mit Kugeln- Frequenz, Berechnen der Höhe der Kugeln Antworten mit Zitat

Zwei Rinnen mit einem halbkreisförmigen Querschnitt sind zu einem V-förmigen Gebilde verschweißt und an einer vertikalen Achse befestigt worden, die mit zwei Umdrehnungen pro Sekunde rotiert. Die beiden Rinnen liegen in einer solchen Höhe h zwei kleine Kugeln, dass sie sich in einem instabilen Gleichgewicht befinden . WIe groß ist h? Lösung 0,088m
Beide Rinnen schließen einen Winkel von 80° ein.
WIe komm ich auf die Höhe mit der Kräftebilanz komm ich irgendwie nicht drauf



2.JPG
 Beschreibung:
 Dateigröße:  5.54 KB
 Angeschaut:  1833 mal

2.JPG




Zuletzt bearbeitet von Benohara am 15. Jan 2011 11:23, insgesamt einmal bearbeitet
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 15. Jan 2011 11:04    Titel: Re: 2 Rinnen mit Kugeln- Frequenz, Berechnen der Höhe der Ku Antworten mit Zitat

Benohara hat Folgendes geschrieben:
Die beiden Rinnen liegen in einer solchen Höhe h zwei kleine Kugeln, dass sie sich in einem instabilen Gleichgewicht befinden.
grübelnd
Und sind die Rinnen im gleichen Winkel gegen die Senkrechte geneigt? In welchem?
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 15. Jan 2011 11:23    Titel: Antworten mit Zitat

oh hab ich vergessen. Der WInkel zwischen beiden Rinnen ist 80°
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 15. Jan 2011 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

Hast du sonst noch irgendwelche Informationen gegeben?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 15. Jan 2011 11:28    Titel: Antworten mit Zitat

ne leider nicht nur den winkel und halt f von 2 s-1

Zuletzt bearbeitet von Benohara am 15. Jan 2011 12:04, insgesamt einmal bearbeitet
Brot



Anmeldungsdatum: 08.10.2009
Beiträge: 374
Wohnort: Dresden

Beitrag Brot Verfasst am: 15. Jan 2011 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Die Aufgabe ist mit der Angabe des Winkels lösbar. Eine Skizze mit eingezeichneten wirkenden Kräften ist sehr hilfreich. Vielleicht kannst du deinen Rechenweg hier aufschreiben, so dass man dir dort helfen kann, wo es hakt.
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 15. Jan 2011 11:47    Titel: Antworten mit Zitat

F(-sin(a);-cos(a)) = Fz(-1;0) + Fg(0;-1)

a ist der Winkel 40°
Fz = mw²r
F= Fg*cos(a)
Fg= m*g

lieg ich mit der Kräftebilanz richtig . oder muss ich das irgendwie anders lösen?
Brot



Anmeldungsdatum: 08.10.2009
Beiträge: 374
Wohnort: Dresden

Beitrag Brot Verfasst am: 15. Jan 2011 12:01    Titel: Antworten mit Zitat

Benohara hat Folgendes geschrieben:

a ist der Winkel 40°
Fz = mw²r
F= Fg*cos(a)
Fg= m*g

lieg ich mit der Kräftebilanz richtig . oder muss ich das irgendwie anders lösen?


Du hast schon erkannt, dass hier zwei Kräfte interessant sind. Zum einen mg und zum anderen die Radialkraft, deren relevante Komponenten gleich groß sein müssen, um die Bedingung des Gleichgewichts zu erfüllen.

Hilft dir das schon weiter? Kannst du aufschreiben, wo du nicht weiter kommst? Wenn ich die Rechnung zu Ende führe, erhalte ich die gegebene Lösung.

// edit: Fehler behoben
Brot



Anmeldungsdatum: 08.10.2009
Beiträge: 374
Wohnort: Dresden

Beitrag Brot Verfasst am: 15. Jan 2011 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

Die Skizze könnte so aussehen:
(du kriegst das bestimmt sauberer hin, mir fehlt es gerade an einem guten Stift smile )



skizze-1.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  34 KB
 Angeschaut:  1729 mal

skizze-1.jpg


planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 15. Jan 2011 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

Wie wirkt denn in diesem Fall der Hangabtrieb?
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 15. Jan 2011 15:10    Titel: Antworten mit Zitat

Nur die beiden Kräfte komm ich auf keine Kräftebilanz . bzw. hab ich dann ja keine winkel die ich mit ein beziehen kann
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 15. Jan 2011 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Nebenbei
Benohara hat Folgendes geschrieben:
Der WInkel zwischen beiden Rinnen ist 80°

Bedeutet das, daß beide Rinnen 40 ° gegen die Senkrechte geneigt sind?

Zitat:
Nur die beiden Kräfte komm ich auf keine Kräftebilanz . bzw. hab ich dann ja keine winkel die ich mit ein beziehen kann

Formuliere das bitte mal als Frage!
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 15. Jan 2011 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

also der winkel zur Horizontalen wäre dann 50° , der winkel zwischen den rinnen ist 80° .
Frage: wirkt nicht noch eine Kraft in richtung rille?? weil sonst kann ich ja die winkel nicht mit einbeziehen

also nur 0 = Fz (-1;0) + Fg(0;-1) das geht ja nicht
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 15. Jan 2011 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

In der Skizze oben sind doch zwei Kräfte (zum Hin- und Herbewegen der Kugel in der Rinne) zu sehen, F_1 und F_2. Wann ist die Kugel dabei gegenüber der Rinne in Ruhe?
Benohara



Anmeldungsdatum: 14.12.2010
Beiträge: 50

Beitrag Benohara Verfasst am: 17. Jan 2011 10:00    Titel: Antworten mit Zitat

F1 muss F2 entgegenwirken. Danke habs jetzt ;_)
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik