RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Wahrscheinlichkeitsdichte Berechnen ?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
Xeal



Anmeldungsdatum: 29.05.2007
Beiträge: 243

Beitrag Xeal Verfasst am: 21. Jun 2009 14:45    Titel: Wahrscheinlichkeitsdichte Berechnen ? Antworten mit Zitat

Hallo !
Es geht um die Aufgabe im Anhang.
Muss ich dafür verwenden, dass gilt ?
Dazu muss ich ja das komplex konjugierte von Psi berechnen:


Ist das so richtig ?

Gruß
Holger



a2.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  32.48 KB
 Angeschaut:  2568 mal

a2.jpg


TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18156

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Jun 2009 16:51    Titel: Antworten mit Zitat

in beiden Fällen "ja"
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Xeal



Anmeldungsdatum: 29.05.2007
Beiträge: 243

Beitrag Xeal Verfasst am: 21. Jun 2009 16:59    Titel: Antworten mit Zitat

gibt es einen Grund dafür, dass du das ja in Anführungszeichen setzt ?

Wenn ich dann die Wahrscheinlichkeitsdichte ausrechnen will, komme ich irgendwie auf ein Ergebnis, was recht unhandlich wirkt, und ich nicht großartig vereinfachen kann:




Kann ich die Integrale noch vereinfachen oder ist das schon die lösung ?!
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18156

Beitrag TomS Verfasst am: 21. Jun 2009 21:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kein spezieller Grund für die Anführungszeichen ...

Ich sehe auf den ersten Blick auch nicht, wie man die Integrale vereinfachen kann. Aber evtl. passiert das auch erst bei der expliziten Berechnung der Kontinuitätsgleichung.

Du kannst sämtliche Integrale dann als Doppelintegrale schreiben:




"..." steht dann für diverse Terme, in denen die Differentialoperatoren auf die e-Funktionen gewirkt haben; letztere bleiben natürlich ebenfalls einfach stehen.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik