Autor |
Nachricht |
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 26. Okt 2006 20:40 Titel: Fahrzeugstrom und Stau |
|
|
Diese Aufgabe bereitet mir ebenfalls Kopfzerbrechen, bin glaube ich physisch noch nicht versiert genug "so anspruchsvolle" Aufgaben zu lösen. Bitte um eure Hilfe.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
62.43 KB |
Angeschaut: |
2642 mal |
|
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 26. Okt 2006 21:05 Titel: |
|
|
Magst du mal mit kleinen Schritten anfangen und erstmal erzählen, was du dir schon zur a) überlegt hast?
Wie könntest du denn ausrechnen, wie viele Autos auf einer Straße an einer Stelle vorbeikommen, wenn die Autos eine Geschwindigkeit v und einen Abstand A voneinander haben?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 26. Okt 2006 21:58 Titel: |
|
|
Wikipedia.de sagt dazu folgendes: "Es ist ein Mythos, dass die maximale Kapazität bei maximaler Geschwindigkeit erreicht wird. Der höchste Verkehrsfluss mit bis zu 2.600 Autos pro Stunde und Fahrspur stellt sich - wegen des verringerten Sicherheitsabstandes – bei ca. 65 km/h ein, wenn sich die Geschwindigkeiten der einzelnen Fahrzeuge einander anpassen. Eine noch höhere Auslastung führt dann zum Stau. Bei subjektiv „freier Strecke“ können hingegen nur ca. 1.800 Autos pro Stunde und Spur passieren (Quelle: Die Zeit vom 18. Juni 2003)."
aber wie bekomme ich das in physikalische Formel wie es in Teilaufgabe a) gefragt wird?
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 26. Okt 2006 23:48 Titel: |
|
|
Na, ich hatte eigentlich weniger gemeint, was du schon an fertigen Ergebnissen gefunden hast, sondern was du dir schon selbst überlegt hast:
Machen wir mal ein konkretes Beispiel: Wenn du an einer einspurigen Straße sitzt, und es fahren Autos vorbei. In regelmäßigen Abständen, der Abstand zwischen jedem Auto und dem nächsten sei sagen wir mal A= 50 m. Alle Autos fahren mit der Geschwindigkeit v=60 km/h.
Wieviele Autos pro Stunde kommen dann an dir vorbei?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 27. Okt 2006 00:18 Titel: |
|
|
alle drei Sekunden kommt ein auto vorbei:
die Stunde hat 3600Sek. daraus folgt dann 1200 Autos pro Stunde
Könnte man dann den Fahrzeugstrom N als
beschreiben, wobei
N: Fahrzeugstrom
und t ist die gesamte dauer für die der Fahrzeugstrom betrachtet wird
delta v ist die geschwindigkeit in dem streckene abschnitt delta x
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Okt 2006 00:50 Titel: |
|
|
Blackrunner180 hat Folgendes geschrieben: |
alle drei Sekunden kommt ein auto vorbei:
die Stunde hat 3600Sek. daraus folgt dann 1200 Autos pro Stunde
|
Genau
Zitat: |
Könnte man dann den Fahrzeugstrom N als
beschreiben, wobei
N: Fahrzeugstrom
und t ist die gesamte dauer für die der Fahrzeugstrom betrachtet wird
delta v ist die geschwindigkeit in dem streckene abschnitt delta x |
Fast.
Die Geschwindigkeit der Autos würde ich nicht als dv bezeichnen, sondern als v. Und statt dem abstrakten Streckenabschnitt dx in deiner Formel ist vielmehr ganz konkret der Abstand A zwischen den Autos gemeint, so wie du ihn oben in der Rechnung verwendet hast.
Und der Fahrzeugstrom N ist definiert als die Anzahl von Fahrzeugen pro Zeiteinheit. Also darf man in der Formel für N nicht mehr mit t multiplizieren.
Kommst du mit diesen Feinschliff-Tipps schon zur richtigen Formel?
|
|
|
Schüler
Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 175
|
Schüler Verfasst am: 27. Okt 2006 01:21 Titel: |
|
|
muss man nicht noch die pkw länge berücksichtigen?
im gegensatz zum sicherheitsabsatnd ist das ja eine konstante immer geschwindigkeitsunabhängige länge
wenn man das nicht berücksichtigt, kann man bei einer geschwindigkeit gegen 0 eine anzahl von fahrzeugen die gegen unendlich geht unterbringen, da man die ja unendlich dicht packen kann, sofern die geschwindigkeit gegen 0 und damit der sicherheitsabstand gegen 0 geht
wenn man also keine pkw länge mit einberechnet, müsste man eine funktion haben, die für kleiner werdende v immer größere funktionswerte annimmt. diese funktion hätte gar kein maximum welches man ein einer teilaufgabe berücksichtigen soll und nach wikipedia bei 65km/h liegen soll
deshalb würde ich sagen dass vom hinterteil eines autos bis zum hinterteil des nächsten autos ein abstand von
x=A(v)+l liegt
mit l als Pkw-länge
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Okt 2006 02:15 Titel: |
|
|
Ich meine, die Fahrzeuglänge braucht man hier nicht zu berücksichtigen.
Denn ich vermute, wenn wir die b) gemacht haben werden und alle Beiträge beieinander haben, aus denen wir A zusammensetzen wollen, dann wird unsere Funktion für N(v) auch ohne Berücksichtigung der Fahrzeuglänge kein Maximum bei sehr kleinen Geschwindigkeiten haben.
Und für die Mindestabstände von vielen 10 Metern bei mittleren bis hohen Geschwindigkeiten kann man die Fahrzeuglänge ja gut vernachlässigen.
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 27. Okt 2006 19:16 Titel: |
|
|
ok aus dv mache ich v und aus dx Abstand A;
die Zeit t sollte dann wahrscheinlich unten im Bruch stehen.
wäre es so jetzt richtig?
bin verwirrt und das ist gerade mal Teilaufgabe a)
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Okt 2006 19:55 Titel: |
|
|
Da hast du nun, glaube ich, geraten und die Buchstaben mal probeweise durcheinandergewürfelt.
Die Methode: "Ein konkretes Beispiel rechnen und dann eine Formel aufstellen, die genau das wiedergibt, was du da gerechnet hast" von oben war da viel erfolgreicher.
Wie hast du oben in dem Zahlenbeispiel ausgerechnet, dass der Fahrzeugstrom N gleich 1 Auto pro 3 Sekunden ist? Wie würdest du das als Formel hinschreiben, wenn du den Abstand mit A und die Geschwindigkeit mit v bezeichnest?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 27. Okt 2006 20:04 Titel: |
|
|
und wie bringe ich da jetzt A und v rein?
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Okt 2006 20:06 Titel: |
|
|
So wie du das vorher ausgerechnet hast. Schau dir nochmal deine Rechnung von oben genau an, mit der du herausgefunden hast, dass in diesem Beispiel
N = 1 Auto / 3 s
ist.
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 27. Okt 2006 23:03 Titel: |
|
|
habe erst ausgerechnet wie lange ein Auto braucht um den "Abstand A" zu durchfahren und dann die dafür benötigte Zeit auf eine Stunde hochgerechnet und habe somit die Anzahl der Autos bekommen die pro Stunde passieren können.
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 27. Okt 2006 23:36 Titel: |
|
|
Ja. Den Teil mit dem Hochrechnen auf die Stunde, um die Anzahl der Autos pro Stunde zu bekommen, brauchst du hier nun gar nicht zu betrachten, denn für das Formelaufstellen brauchst du die Umrechnung der Zeiteinheit in Stunden nicht.
Wie sieht denn der erste Teil deiner Rechnung aus, wenn du ihn nun nicht mit Worten, sondern mit Formeln hinschreibst? (Denn du hast ja als Ziel, aus deinem Rechenweg eine Formel zu machen.)
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 27. Okt 2006 23:57 Titel: |
|
|
ich danke dir herzlich für deine Geduld Markus, aber ich glaub ich steh wirklich auf dem Schlauch, kann mir da kein Reim draus bilden.
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 00:07 Titel: |
|
|
Ich formuliere die Frage mal etwas ausführlicher:
--------------------------
Wie sieht diese Formel aus:
Zeit pro Auto t:
Blackrunner180 hat Folgendes geschrieben: |
alle drei Sekunden kommt ein auto vorbei.
|
wenn du den Abstand zwischen den Autos mit A (und nicht mit s) bezeichnest und die Geschwindigkeit der Autos mit v?
-------------------------------
Und durch welche Formel hängt dieses t mit dem N zusammen, wenn du weißt, dass
das t die Zeit pro Auto ist
und das N die Autos pro Zeit?
-------------------------
Und kannst du das Zusammensetzen zu einer Formel für N?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 20:43 Titel: |
|
|
Da kann ich nur raten, wie du darauf gekommen bist, und deshalb kann ich nicht sehen, woran es hakt.
Magst du nicht besser alle drei Fragen von oben nacheinander beantworten?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 28. Okt 2006 21:10 Titel: |
|
|
hab mir jetzt nochmal den Kopf zerbrochen über den Zusammenhang, bin dann auf folgende Formel gekommen
nimmt man jetzt zum Beispiel die 3000 Fahrzeuge und zum Beispiel 100km/h für V kann man nach Abstand A auflösen wobei ich hier auf ca. 33m.
Dh dann, dass zB. 3000 Autos die jeweils mit einer Geschwindigkeit von 100km/h fahren im Abstand von 33m fahren diesen Streckenabschnitt in 1 Stunde passieren könnten. (was aber nur theoretisch möglich ist)
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 21:19 Titel: |
|
|
Blackrunner180 hat Folgendes geschrieben: |
|
Damit bin ich einverstanden, denn als Zeiteinheit darfst du dir zum Beispiel konkret eine Stunde wählen. Allerdings ist das ja nun noch nicht ganz eine fertige Formel für N.
Wenn du dir das nun genau anschaust, kannst du dir dann eine Formel daraus machen, mit der du N berechnen kannst, wenn du den Abstand A und die Geschwindigkeit v kennst?
--------------------------------------
Übrigens: Die Geschwindigkeit bezeichnet man normalerweise immer mit einem kleinen , denn mit dem großen V meint man normalerweise etwas anderes, nämlich ein Volumen.
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 28. Okt 2006 21:35 Titel: |
|
|
ok das mit dem v werde ich demnächst berücksichtigen.
Ich komme leider auf keine fertig Formel, hätte sie sonst schon gepostet, muss die aufgaben bis montag komplett haben. abgesehen von den anderen. :-)
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 21:45 Titel: |
|
|
Blackrunner180 hat Folgendes geschrieben: |
|
Schau mal das an, was in der zweiten Zeile steht, und vergleiche es mit der ersten Zeile. Siehst du nun, dass in der zweiten Zeile gegenüber der ersten Zeile einfach nur Zähler und Nenner vertauscht sind?
Wie muss die Formel für N also lauten?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 28. Okt 2006 21:58 Titel: |
|
|
ich kann nur noch raten ...
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 22:36 Titel: |
|
|
Hm, leider danebengeraten.
Magst du es nicht doch lieber mit Überlegen probieren?
Hilft es dir, wenn ich dieselbe Frage noch ein bisschen mathematischer formuliere, dann ist sie noch näher an der Formelsprache dran, die du zum Aufstellen der Formel brauchst:
Blackrunner180 hat Folgendes geschrieben: |
|
Kannst du daraus nun die Formel für N ableiten?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 28. Okt 2006 23:01 Titel: |
|
|
daraus würde sich ergeben und daraus würde folgen
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 23:13 Titel: |
|
|
Blackrunner180 hat Folgendes geschrieben: | |
Genau
Magst du mal diese Formel, die du nun aufgestellt hast, überprüfen, indem du die Werte oben aus dem Beispiel einsetzt und schaust, ob sie dir den laut deiner Rechnung von oben richtigen Fahrzeugstrom N liefert?
Also prüfen, ob du mit
Geschwindigkeit und Abstand
mit dieser Formel den oben berechneten Fahrzeugstrom
herausbekommst?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 28. Okt 2006 23:18 Titel: |
|
|
ja aber da kommt doch jetzt erstma 0,333 raus und das pro stunde steckt noch nicht in der formel mit drin
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 28. Okt 2006 23:25 Titel: |
|
|
Hast du da vielleicht vergessen, die Einheiten mitzuberechnen? Ich würde da jetzt fürs Überprüfen die Formel hernehmen, die Werte samt Einheiten einsetzen, die Einheiten, soweit nötig, umrechnen und dann das Ergebnis ausrechnen. Also:
// edit: Magst du mal diese Rechnung hier aufschreiben, und dabei auf die Umrechnung der Einheiten achten? Kannst du dabei die Einheiten so umformen, dass du das Ergebnis in der gewünschten Einheit 1/h erhältst?
Tipp fürs Einheiten-Umrechnen: Am schnellsten schaffst du das hier, indem du in der Formel die km in m umrechnest (also das km in der Formel durch 1000 m ersetzt), dann kannst du die Meter kürzen, und dann steht die gewünschte Einheit 1/h schon da.
|
|
|
silver surger
Anmeldungsdatum: 25.10.2006 Beiträge: 44
|
silver surger Verfasst am: 29. Okt 2006 07:52 Titel: |
|
|
Also ich hab das mal ausgerechnet und komme bei
auf
daraus folgt dann
.
Wenn ich das jetzt nach A auflöse bekomme ich
Das würde bedeuten, dass 3000 Autos bei einer Geschwindigkeit von mit einem Abstand von 33,3 Metern fahren müssten um in 1 Stunde an einer Stelle vorbeifahren zu können, ohne dass sich Stau bildet.
Doch der mindest Abstand bei einer Geschwindigkeit beträgt ja etwa 50 Meter, von daher wäre das ein Widerspruch.
Würde das reichen um diese Aufgabe zu beweisen.
Beweis durch Widerspruch!?
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 29. Okt 2006 12:03 Titel: |
|
|
silver surger hat Folgendes geschrieben: | Also ich hab das mal ausgerechnet und komme bei
auf
daraus folgt dann
.
|
Richtig Damit hast du gezeigt, dass das Rechnen mit dieser Formel zum selben Ergebnis führt wie deine Rechnung mit konkreten Zahlen, die am Anfang des Threads gemacht hattest. Also hast du mit N=v/A die Formel gefunden, die du im Aufgabenteil a) aufstellen solltest.
Zitat: |
Wenn ich das jetzt nach A auflöse bekomme ich
Das würde bedeuten, dass 3000 Autos bei einer Geschwindigkeit von mit einem Abstand von 33,3 Metern fahren müssten um in 1 Stunde an einer Stelle vorbeifahren zu können, ohne dass sich Stau bildet.
|
Das, was du hier gerechnet hast, ist kein Widerspruch, sondern ein anderes Zahlenbeispiel mit anderen Zahlen. Nämlich "Welchen Abstand A haben die Autos, wenn sie mit v=100 km/h fahren und wenn ein Verkehrsstrom von 3000 Autos pro Stunde auf der Straße fließt." Und ach für dieses Zahlenbeispiel hast du richtig gerechnet.
------------------------------------------
Ich finde, damit kannst du nun die Aufgabe b) anfangen und dir überlegen, was für eine Formel man aufstellen kann, um den Mindestabstand A in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit zu beschreiben.
In dieser Formel A(v) = ... , die in b) gesucht, ist, soll nun nicht der Verkehrsfluss N stehen, denn den möchte man dann ja anschließend mit Hilfe der Formel N=v/A aus a) bestimmen. (Und den Verkehrsfluss N kann ein Autofahrer ja nicht an seinem Tacho ablesen )
Was würdest du sagen, wie muss ein Autofahrer den Abstand A zum vorderen Auto mindestens wählen, damit er keinen Unfall baut? Was sollte er deiner Meinung nach dabei berücksichtigen, und wie kann der Autofahrer also ausrechnen, wie groß sein Mindestabstand zum Auto davor sein sollte, wenn er auf seinem Tacho sieht, wie schnell er fährt?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 29. Okt 2006 13:11 Titel: |
|
|
kann mich düster erinnern, dass man in der Fahrschule mal gelernt hat, dass der Abstand immer "halber Tacho" in Metern sein soll, bei 100kmh 50m.
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 29. Okt 2006 13:46 Titel: |
|
|
Stimmt, das ist schon eine gute Idee. Das wäre ein Abstand A, der proportional zur Geschwindigkeit v ist.
Nun steht in der Aufgabenstellung etwas von mehreren Beiträgen, aus denen sich der Abstand A zusammensetzen soll.
Hast du in der Fahrschule auch schon mal was von
Anhalteweg = Reaktionsweg + Bremsweg
gehört?
Dabei wäre der Reaktionsweg der Weg, den das Auto mit seiner Geschwindigkeit v zurücklegt, bis der Fahrer reagiert hat und anfängt, auf die Bremse zu treten.
Und der Bremsweg wäre der Weg, den das Auto dann noch bis zum Stillstand braucht.
----------------
Was meinst du, könnte die Aufgabenstellung so etwas meinen? Wenn ja, mit welchen Formeln würdest du diese Beiträge brerechnen?
|
|
|
Blackrunner180
Anmeldungsdatum: 26.10.2006 Beiträge: 31
|
Blackrunner180 Verfasst am: 29. Okt 2006 17:46 Titel: |
|
|
hmm, könntest du evt. die restlichen Teilaufgaben lösen? komme nicht wirklich weiter und brauche das zeug morgen; aber deine Methode mit den guten Tips find ich sehr gut, da kapiert man es wenigstens, aber ich hab das Problem dass ich noch 3 andere vorlesungen parallel aufarbeiten muss und es jetzt zu zeitintensiv wüde.
|
|
|
dermarkus Administrator
Anmeldungsdatum: 12.01.2006 Beiträge: 14788
|
dermarkus Verfasst am: 29. Okt 2006 18:04 Titel: |
|
|
Solche Komplettlösungen wären hier nicht im Sinn der Sache. Wir helfen hier gerne beim Verstehen und Selberlösen, und wir wollen hier keinem den Lerneffekt wegnehmen, der dadurch entsteht, dass er beim Lösen der Aufgabe übt und versteht
Und so etwas wie z.B. das Umsetzen von Überlegungen und konkreten Zahlenrechnungen in physikalische Formeln muss man üben, um es zu lernen.
|
|
|
|