RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Wie kommt die Protonenmasse zustande?
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
Corbi



Anmeldungsdatum: 17.07.2018
Beiträge: 296

Beitrag Corbi Verfasst am: 01. Aug 2021 16:45    Titel: Wie kommt die Protonenmasse zustande? Antworten mit Zitat

Die Summe der Massen der Up- und Down-Quarks in einem Proton ist deutlich geringer also die Masse des zusammengesetztes Protons.

Ich habe gelesen, dass dieser Unterschied auf die Energie der Bindung der Quarks zurückzuführen ist. Das verstehe ich nicht. Die Quarks ziehen sich ja gegenseitig an. Die Energie des gebundenen System sollte somit niedriger sein als die Energie des ungebundenen Systems. Warum ist also mehr Masse im gebundenen Zustand vorhanden?

_________________
Die Natur beginnt eben nicht mit Elementen, so wie wir genötigt sind mit Elementen zu beginnen - Ernst Mach
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18077

Beitrag TomS Verfasst am: 01. Aug 2021 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Man kann in der QCD potentielle und kinetische Energie nicht eindeutig trennen; der Hamiltonian enthält einen Term, der nicht wirklich das eine oder das andere ist.

Schau dir das Zwei-Körper-Problem an: da hast du ein effektives Potential, das neben der eigentlichen potentiellen Energie auch einen kinetischen Drehimpulsbeitrag enthält; hier kannst du das effektive Potential jedoch in diese zwei Terme aufspalten, so dass du genau weißt, was potentielle und was kinetische Energie ist. In der QCD ist das nicht möglich.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Corbi



Anmeldungsdatum: 17.07.2018
Beiträge: 296

Beitrag Corbi Verfasst am: 01. Aug 2021 18:16    Titel: Antworten mit Zitat

okay und dieser Term ist im Endeffekt für den Großteil der Protonenmasse verantwortlich?
_________________
Die Natur beginnt eben nicht mit Elementen, so wie wir genötigt sind mit Elementen zu beginnen - Ernst Mach
Füsik-Gast
Gast





Beitrag Füsik-Gast Verfasst am: 01. Aug 2021 18:16    Titel: QCD Antworten mit Zitat

Du mußt bei der Betrachtung der Massen von Hadrone,hier der von Protonen die Wechselwirkungen zwischen Quarks und Gluonen berücksichtigen.
Dazu als Einführung den Artikel bei wikipedia zur quantum chromodynamics bindníng energy lesen.
Ohne QCD ist nicht verständliche,wieso die Masse der Quarks allein nur ca. 1% der Masse eines Protons ausmacht.

Füsik-Gast.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18077

Beitrag TomS Verfasst am: 01. Aug 2021 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_chromodynamics_binding_energy
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Corbi



Anmeldungsdatum: 17.07.2018
Beiträge: 296

Beitrag Corbi Verfasst am: 02. Aug 2021 08:29    Titel: Antworten mit Zitat

Okay danke euch!
Ich dachte eigentlich dass ich einen einfach Denkfehler mache und nicht dass es mit Details der QCD zusammenhängt. Dann werd ich mir das mal anschauen.

_________________
Die Natur beginnt eben nicht mit Elementen, so wie wir genötigt sind mit Elementen zu beginnen - Ernst Mach
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 02. Aug 2021 08:41    Titel: Antworten mit Zitat

Für die Erzeugung der Protonenmasse ist zu einem Großteil die spontane Brechung der (approximativen) Symmetrie bzgl. chiraler Transformationen der leichten Quarkflavors verantwortlich. Dies führt zur Bildung des sogenannten Quarkkondensats, d.h. die Vakuumerwartungswerte von diversen Produkten von Quarkfeldern, haben einen nichtverschwindenden Wert im QCD-Vakuum. (Andere Beiträge kommen auch vom 4-Quark-, 6-Quark-, etc. sowie von Gluonenkondensaten. Ich weiß aber nicht, in welchem Verhältnis diese Anteile zueinander stehen oder ob man die überhaupt ausrechnen kann.)

Diese Kondensate, d.h. die obigen Erwartungswerte, tauchen, vereinfacht gesagt, bei der Berechnung der Selbstenergie des Protons wieder auf und tragen somit zu dessen Masse bei.

Oft wird die Nukleonenmasse auf das Vorhandensein von "Seequarks" und "-gluonen" neben den Valenzquarks innerhalb des Protons geschoben. Aber ich bezweifle diese Erklärung, da man sich darunter anscheinend sowas wie "virtuelle Teilchen" vorstellt, die für kurze Zeit entstehen und sich dann wieder annihilieren, was besonders in diesem Zusammenhang ein zweifelhaftes Bild ist. Man kann allerdings diese "Seeteilchen" vielleicht als Metapher für das Vorliegen der entsprechenden Kondensate ansehen.


Zuletzt bearbeitet von index_razor am 02. Aug 2021 08:59, insgesamt einmal bearbeitet
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18077

Beitrag TomS Verfasst am: 02. Aug 2021 08:57    Titel: Antworten mit Zitat

index_razor hat Folgendes geschrieben:
Für die Erzeugung der Protonenmasse ist zu einem Großteil die spontane Brechung der (approximativen) Symmetrie bzgl. chiraler Transformationen der leichten Quarkflavors verantwortlich. Dies führt zur Bildung des sogenannten Quarkkondensats, d.h. die Vakuumerwartungswerte von diversen Produkten von Quarkfeldern, haben einen nichtverschwindenden Wert im QCD-Vakuum. (Andere Beiträge kommen auch vom 4-Quark-, 6-Quark-, etc. sowie von Gluonenkondensaten. Ich weiß aber nicht, in welchem Verhältnis diese Anteile zueinander stehen oder ob man die überhaupt ausrechnen kann.)

Man kann sie ausrechnen und tut dies im Zuge der Lattice QCD und da speziell der Hadron Spectroscopy auch. Allerdings sind diese Details in diversen Fachartikeln „versteckt“.

Was du beschreibst sind jedenfalls die Beiträge einzelner Operator-Erwartungswerte zur Masse.

Mein Punkt war allgemein der, dass die naive Trennung in kinetische und potentielle Energie nicht vollumfänglich funktioniert; wesentliche Beiträge im Hamiltonian stammen aus den Wechselwirkungstermen, und die sind eben nicht eindeutig das eine oder das andere.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
index_razor



Anmeldungsdatum: 14.08.2014
Beiträge: 3259

Beitrag index_razor Verfasst am: 02. Aug 2021 09:07    Titel: Antworten mit Zitat

TomS hat Folgendes geschrieben:
index_razor hat Folgendes geschrieben:
Für die Erzeugung der Protonenmasse ist zu einem Großteil die spontane Brechung der (approximativen) Symmetrie bzgl. chiraler Transformationen der leichten Quarkflavors verantwortlich. Dies führt zur Bildung des sogenannten Quarkkondensats, d.h. die Vakuumerwartungswerte von diversen Produkten von Quarkfeldern, haben einen nichtverschwindenden Wert im QCD-Vakuum. (Andere Beiträge kommen auch vom 4-Quark-, 6-Quark-, etc. sowie von Gluonenkondensaten. Ich weiß aber nicht, in welchem Verhältnis diese Anteile zueinander stehen oder ob man die überhaupt ausrechnen kann.)

Man kann sie ausrechnen und tut dies im Zuge der Lattice QCD und da speziell der Hadron Spectroscopy auch. Allerdings sind diese Details in diversen Fachartikeln „versteckt“.


Ok, ich hatte beim googlen zwar Artikel gefunden, die höherdimensionale Kondensate bei der Massenberechnung mit einbeziehen. Aber alle schienen diese mittels Näherung auf das -Kondensat zurückzuführen. Ob sich einige auch auf Ergebnisse aus Gitterrechnungen bezogen, habe ich beim Überfliegen nicht mitbekommen.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18077

Beitrag TomS Verfasst am: 02. Aug 2021 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

Die Struktur des Hamiltonians sieht man hier:

https://arxiv.org/abs/1706.02702
Hamiltonian approach to QCD in Coulomb gauge – a survey of recent results
H. Reinhardt, G. Burgio, D. Campagnari, E. Ebadati, J. Heffner, M. Quandt, P. Vastag, H. Vogt
Submitted on 8 Jun 2017

Der „kinetische Teil“ enthält bereits Wechselwirkungen. Der „Coulomb-Teil“ ist wesentlich kompliziert als in der QED; er führt auf eine „effektiv abstoßende Wechselwirkung“ in bestimmten Regimen, d.h. nicht ausschließen Absenkung der Energie.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik