RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Ballwurf
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
LMEN.
Gast





Beitrag LMEN. Verfasst am: 17. März 2016 16:23    Titel: Ballwurf Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Ein Ball wird mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 10 m/s vom Rand eines 20 m hohen Turms senkrecht
nach oben geworfen und aufgrund der Erdbeschleunigung (g = 9.81 m/s2
) gleichförmig abgebremst.
Berechnen Sie (unter Vernachlässigung der Luftreibung):
(a) Die maximale Höhe des Balls (vom Erdboden aus berechnet).
(b) Den Betrag der Geschwindigkeit, mit welcher der Ball auf den Erdboden trifft.
(c) Die gesamte Zeit vom Abwurf, die der Ball benötigt, bis er auf dem Erdboden auftrifft.

Meine Ideen:
Danke
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 17. März 2016 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hast Du wirklich überhaupt keine Idee?
Kennst Du die Gleichungen für gleichmässig beschleunigte und konstante Bewegung?
LMEN4645
Gast





Beitrag LMEN4645 Verfasst am: 17. März 2016 17:22    Titel: - Antworten mit Zitat

Kann ich das nicht nach dem Energieerhaltungssatz rechnen?
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 17. März 2016 17:26    Titel: Re: - Antworten mit Zitat

LMEN4645 hat Folgendes geschrieben:
Kann ich das nicht nach dem Energieerhaltungssatz rechnen?


a) und b) JA
c) NEIN
LMEN



Anmeldungsdatum: 17.03.2016
Beiträge: 5

Beitrag LMEN Verfasst am: 17. März 2016 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Wie wäre der Ansatz für c)? lg
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 17. März 2016 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, ich würde mit Wegen, Geschwindigkeiten und Beschleunigungen.

hast du schon mal was von Formeln wie diesen gehört?
v=s/t
a=v/t
s=1/2 a t²

Mit dem Energieerhaltungssatz zu rechnen macht die Sache nicht wirklich leichter.

Ich persönlich würde vorschlagen schon bei (a) ohne der Energieerhaltung anzufangen, denn es bringt nichts sich dort mit der Energieerhaltung "rauszureisen", weil man sich schlussendlich spätestens bei (c) dem Problem stellen muss.

a)
Wann ist die maximale Höhe erreicht? Das ist genau dann wenn die Geschwindigkeit gleich null ist. (Ist dir klar warum?)

Aus gegebener Anfangsgeschwindigkeit und Beschleunigung kannst du dir die Zeit ausrechnen, wie lange es dauert bis die maximale Höhe erreicht ist.

a= v/t

Dann hast du die Beschleunigung und die Zeit und kannst dir somit den Weg ausrechnen.

s= 1/2 a t²

Jetzt weißt du wie weit der Ball nach oben geflogen ist außerdem kennst du die Anfangshöhe aus der Angabe.
LMEN



Anmeldungsdatum: 17.03.2016
Beiträge: 5

Beitrag LMEN Verfasst am: 17. März 2016 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

a) ist so mit 5m?
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 18. März 2016 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

LMEN hat Folgendes geschrieben:
a) ist so mit 5m?

Rechenweg? Gesamthöhe gefragt!

Möglicherweise ist auch das Fallgesetz in seiner allgemeineren Form bekannt

mit der sich die Frage erschlagen ließe.
LMEN



Anmeldungsdatum: 17.03.2016
Beiträge: 5

Beitrag LMEN Verfasst am: 18. März 2016 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

achsoooo ok hatte vergessen die 5 mit der 20m zu addieren Tanzen

danke
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 18. März 2016 00:59    Titel: Antworten mit Zitat

b)

Das ist also ein freier Fall aus 25m Höhe. (Dass der Ball vorher aufwärts geflogen ist, ist für die Betrachtung danach irrelevant)

Hast du eine Idee, wie man das rechnen könnte?
LMEN



Anmeldungsdatum: 17.03.2016
Beiträge: 5

Beitrag LMEN Verfasst am: 18. März 2016 01:27    Titel: Antworten mit Zitat

mit dem Energieerhaltungsatz?

v^2=9.81*25/2 ?
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 18. März 2016 09:40    Titel: Antworten mit Zitat

Schwere Geburt.

zu a)

EES







zub )



zu c)

Korrektur



Fallzeit





Steigzeit



erreicht, wenn v = 0



Zuletzt bearbeitet von Mathefix am 18. März 2016 17:55, insgesamt einmal bearbeitet
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 18. März 2016 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

@Mathefix
Deine Lösung zu c) würde ich an deiner Stelle nochmal überdenken.
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 18. März 2016 17:56    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
@Mathefix
Deine Lösung zu c) würde ich an deiner Stelle nochmal überdenken.


Danke für den Hinweis! Habe es korrigiert.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 20. März 2016 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

Warum muss man die Gesamtzeit denn in Steig- und Fallzeit aufteilen? Warum nicht einfach die Gleichung für die gleichmäßig beschleunigte vertikale Bewegung



nach t auflösen (Mitternachts- oder p-q-Formel)? Das führt sofort auf die Lösung



mit positiver Wurzel. Die Lösung mit der negativen Wurzel ist zwar mathematisch richtig, beschreibt aber nicht die vorliegende Aufgabenstellung.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 20. März 2016 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

OT: Goldrichtig!

Leider wird oft nur hilflos im Formelsalat herumgestochert auf der Suche nach irgendwas passendem, statt die allgemeinen Werkzeuge oder Lösungen zu pflegen. mfG!
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 20. März 2016 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

franz hat Folgendes geschrieben:
OT: Goldrichtig!

Leider wird oft nur hilflos im Formelsalat herumgestochert auf der Suche nach irgendwas passendem, statt die allgemeinen Werkzeuge oder Lösungen zu pflegen. mfG!


Die grundsätzlich Frage ist,ob jemandem, der keine Lösungsidee hat, mit einer schrittweisen Hinführung zum Ergebnis besser geholfen ist, als mit einem kompakten Ansatz. Das sollte der Fragesteller beantworten.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 20. März 2016 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

Mathefix hat Folgendes geschrieben:

Die grundsätzlich Frage ist,ob jemandem, der keine Lösungsidee hat, mit einer schrittweisen Hinführung zum Ergebnis besser geholfen ist, als mit einem kompakten Ansatz.

Ja, ist ihm.
Duncan
Gast





Beitrag Duncan Verfasst am: 20. März 2016 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ansichtssache!
Ich bin eher der Ansicht von GvC.
Der Schüler sollte die Gesamtbewegung zu verstehen lernen.
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 20. März 2016 20:13    Titel: Antworten mit Zitat

Duncan hat Folgendes geschrieben:
Ansichtssache!
Ich bin eher der Ansicht von GvC.
Der Schüler sollte die Gesamtbewegung zu verstehen lernen.

Das tun sie aber nicht durch eine vorgefertigte Gesamtlösung.
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 21. März 2016 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Duncan hat Folgendes geschrieben:
Ansichtssache!
Ich bin eher der Ansicht von GvC.
Der Schüler sollte die Gesamtbewegung zu verstehen lernen.

Das tun sie aber nicht durch eine vorgefertigte Gesamtlösung.


Fraglich ist auch, ob jemand, der die simplen Bewegungsgleichungen nciht kennt, eine quadratische Gleichung aufstellen und lösen kann.
E=mc²



Anmeldungsdatum: 24.06.2014
Beiträge: 494

Beitrag E=mc² Verfasst am: 21. März 2016 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Mathefix hat Folgendes geschrieben:
Fraglich ist auch, ob jemand, der die simplen Bewegungsgleichungen nciht kennt, eine quadratische Gleichung aufstellen und lösen kann.


Das sehe ich genauso. Ich glaube, der "kompakte Ansatz" ist erst dann sinnvoll, wenn der Fragesteller verstehen kann, wie diese Formel zu stande kommt, also die Grundlagen des Integrierens versteht. Davor ist es stupides Einsetzen in eine Formel.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 22. März 2016 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

Die Gleichmäßig beschleunigte Bewegung wird durch zwei Gleichungen beschrieben:

Weg-Zeit-Gesetz

und
Geschwindigkeits-Zeit-Gesetz


Die muss jeder kennen, der Aufgaben mit gleichmäßig beschleunigter Bewegung rechnen will.

Die in dieser Aufgabe verwendete sog. "Komplettlösung" ist nichts Anderes als die genannte Weg-Zeit-Gleichung.
Mathefix



Anmeldungsdatum: 05.08.2015
Beiträge: 5868
Wohnort: jwd

Beitrag Mathefix Verfasst am: 22. März 2016 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

GvC hat Folgendes geschrieben:
Die Gleichmäßig beschleunigte Bewegung wird durch zwei Gleichungen beschrieben:

Weg-Zeit-Gesetz

und
Geschwindigkeits-Zeit-Gesetz


Die muss jeder kennen, der Aufgaben mit gleichmäßig beschleunigter Bewegung rechnen will.

Die in dieser Aufgabe verwendete sog. "Komplettlösung" ist nichts Anderes als die genannte Weg-Zeit-Gleichung.


Kannte er aber offensichtlich nicht, denn sonst hätte er die Aufgabe ja lösen können.
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 22. März 2016 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

Mathefix hat Folgendes geschrieben:
Kannte er aber offensichtlich nicht, denn sonst hätte er die Aufgabe ja lösen können.


Deshalb mein Hinweis darauf.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik