RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Seilreibung
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik
Autor Nachricht
techmephysics



Anmeldungsdatum: 06.09.2014
Beiträge: 187

Beitrag techmephysics Verfasst am: 18. Okt 2014 14:47    Titel: Seilreibung Antworten mit Zitat

Aufgabe: http://www.tm-aktuell.de/TM1/Aufgabe_9-4/aufgabe_9-4.html

die Aufgabe kann ich nicht am Gesamtsystem lösen oder? ich habe folgende Teilsystem gestellt (siehe Skizze)


Ich will erstma bestimmen

wie wird hier die Haftkraft berücksichtigt? Denn bei der Seilreibung wird die Normalkraft nicht berücksichtigt.

ist die folgende Gleichung richtig?



Damit kann ich dann die Seilkraft Fs bestimmen und dann im Teilsystem 2 die Kraft



Aufgabe9-4.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  28.96 KB
 Angeschaut:  1906 mal

Aufgabe9-4.jpg


jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 19. Okt 2014 07:50    Titel: Antworten mit Zitat

Deine Formel ist richtig. Wende sie für beide Rollen an.

Nebenbei bemerkt: wie kommt ein Mensch darauf, Indizes mit 01 und 02 zu bezeichnen?
techmephysics



Anmeldungsdatum: 06.09.2014
Beiträge: 187

Beitrag techmephysics Verfasst am: 19. Okt 2014 15:23    Titel: Antworten mit Zitat

ich bekomme unschöne Zahlenwerte:



Teilsystem 2:





ist das richtig?
jumi
Gast





Beitrag jumi Verfasst am: 19. Okt 2014 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

Nein. Das ist falsch.
der Winkel beträgt und nicht .
techmephysics



Anmeldungsdatum: 06.09.2014
Beiträge: 187

Beitrag techmephysics Verfasst am: 19. Okt 2014 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

meinst du weil ich das Gradzeichen vergessen habe? das ändert ja nichts am Ergebnis. ist das ergebnis richtig?
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 19. Okt 2014 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

techmephysics hat Folgendes geschrieben:
meinst du weil ich das Gradzeichen vergessen habe? das ändert ja nichts am Ergebnis.

Vorsicht: Es gibt verschiedene Gradmaße (Grad, Radiant); vielleicht erstmal nachblättern und mit dem TR reden.

jumi hat Folgendes geschrieben:
Nebenbei bemerkt: wie kommt ein Mensch darauf, Indizes mit 01 und 02 zu bezeichnen?

Letztens hier irgendwo gesehen: Haftreibung µ0.
isi1



Anmeldungsdatum: 03.09.2006
Beiträge: 2902
Wohnort: München

Beitrag isi1 Verfasst am: 20. Okt 2014 09:07    Titel: Antworten mit Zitat

techmephysics hat Folgendes geschrieben:
ich bekomme unschöne Zahlenwerte:


techmephysics hat Folgendes geschrieben:
meinst du weil ich das Gradzeichen vergessen habe? das ändert ja nichts am Ergebnis. ist das ergebnis richtig?
Du hast Franz nicht vollständig verstanden, Techme,
denn richtig gerechnet ist


_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
GvC



Anmeldungsdatum: 07.05.2009
Beiträge: 14861

Beitrag GvC Verfasst am: 20. Okt 2014 10:21    Titel: Antworten mit Zitat

@techmephysics
Um es nochmal ganz deutlich zu sagen: In die hier verwendete Euler-Eytelwein-Formel ist der Umschlingungswinkel im Bogenmaß einzutragen.
franz



Anmeldungsdatum: 04.04.2009
Beiträge: 11583

Beitrag franz Verfasst am: 20. Okt 2014 12:25    Titel: Antworten mit Zitat

isi1 hat Folgendes geschrieben:

Der casio fx-991ES bietet dafür eine gewisse Bequemlichkeit, wie andere sicher auch:
Man schaltet mit SHIFT SETUP auf 4 = Rad.
Geht in der Formel , nach 115 mit SHIFT DGR auf ° und setzt fort

PS / TR: Bitte Grad ( ° ) mit Deg einstellen und nicht auf das amerikanische Gra ( ) (Neugrad, gon) hereinfallen.

EDIT Schreibfehler korrigiert.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Mechanik