RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Demtröder-Reihe
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic
Autor Nachricht
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 18. Nov 2013 23:03    Titel: Demtröder-Reihe Antworten mit Zitat

Hi,

ist der erste Band der Demtröder-Reihe zu empfehlen für das erste Semester Physik Bachelor?

Ich lese nämlich immer wieder, dass die Nolting-Reihe inhaltlich einige teils gravierende Fehler enthalten soll.

_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)


Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 18. Nov 2013 23:52, insgesamt einmal bearbeitet
kingcools



Anmeldungsdatum: 16.01.2011
Beiträge: 700

Beitrag kingcools Verfasst am: 18. Nov 2013 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

Welche Fehler sollen das sein? Die mathematischen Grundlagen am Anfang fand ich sehr gut, inhaltlich ist es identisch zu den üblichen Mechanikvorlesungen, mir sind keine gravierenden Fehler aufgefallen.
Jayk



Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1450

Beitrag Jayk Verfasst am: 18. Nov 2013 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

Was erwartest du von dem Lehrbuch? Soll es den Vorlesungsstoff zusammenfassen oder ihn vertiefen? Bei Nolting ist ersteres der Fall.

Dazu: Was ist bei euch Inhalt der Theo 1? Ich habe den Eindruck, an anderen Unis ist es eher üblich, dass sich Theo 1 auf mathematische Methoden beschränkt, und dafür gibt es sicher bessere Bücher.

Leih dir doch den Nolting erstmal in der Unibibliothek aus, da wird der doch sicher in ausreichend hoher Anzahl vorhanden sein. Ein gutes Skript kann meiner Meinung nach dasselbe leisten, denn viel mehr ist der Nolting nicht.
planck1858



Anmeldungsdatum: 06.09.2008
Beiträge: 4542
Wohnort: Nrw

Beitrag planck1858 Verfasst am: 18. Nov 2013 23:53    Titel: Antworten mit Zitat

Sorry, hab mich verschrieben, meinte die Demtröder Reihe für Experimentalphysik. Den Nolting find ich persönlich sehr gut, arbeite parallel noch mit dem Rebhan, jeweils Band 1.
_________________
Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)

"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
kingcools



Anmeldungsdatum: 16.01.2011
Beiträge: 700

Beitrag kingcools Verfasst am: 19. Nov 2013 02:32    Titel: Antworten mit Zitat

Meines Wissens nach (fand den Demtröder meistens klasse) ist der Demtröder ein eher theoretischer gehaltenes Experimentalphysikbuch, von welchem mir als Hauptkritikpunkt nur das gelegentliche "Springen" in der Beweisführung zu Ohren gekommen ist (d.h. manche Beweise/Erläuterungen sollen nicht ausführlich genug sein).
Ich persönlich finde den eher theoretischeren Touch ganz gut. Zur Kritik der Beweisführung kann ich nichts sagen Augenzwinkern
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18121

Beitrag TomS Verfasst am: 19. Nov 2013 06:44    Titel: Antworten mit Zitat

Zu Experimentalphysik kann ich wenig sagen, da ist seit meiner Zeit zu viel neu erschienen, was ich nicht kenne und daher nicht kommentieren kann.

Zu theoretischer Physik sehe ich keinen vernünftigen Abgrund, zu einer der bekannten Buchreihe zu greifen. Zu jedem einzelnen Gebiet gibt es jeweils bessere Bücher:
- Mechanik: Goldstein, evtl. Landau
- Elektrodynamik: Jackson
- Quantenmechanik: Sakurai, Cohen-Tannoudji

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
MI



Anmeldungsdatum: 03.11.2004
Beiträge: 828
Wohnort: München

Beitrag MI Verfasst am: 23. Nov 2013 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich habe die Kritik damals auch nicht so ganz verstanden - allerdings gibt es ähnliche Kritik für ungefähr alle Bücher, die irgendwie mehr als nur ein Thema behandeln, also insb. Ghertsen, Tipler, Halliday.
Es ist halt ein Experimentalphysikbuch. Die Herleitungen sind nicht immer 100% präzise, ab und an gibt's einiges an handwavy arguments, aber so ist das ja auch in den ExPhysik-Vorlesungen.

Wenn er DIR nicht reicht, musst du dich nach was anderem umsehen. Sonst nicht.

Gruß
MI
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Off-Topic