Autor |
Nachricht |
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 18. Nov 2013 23:03 Titel: Demtröder-Reihe |
|
|
Hi,
ist der erste Band der Demtröder-Reihe zu empfehlen für das erste Semester Physik Bachelor?
Ich lese nämlich immer wieder, dass die Nolting-Reihe inhaltlich einige teils gravierende Fehler enthalten soll. _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman)
Zuletzt bearbeitet von planck1858 am 18. Nov 2013 23:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
kingcools
Anmeldungsdatum: 16.01.2011 Beiträge: 700
|
kingcools Verfasst am: 18. Nov 2013 23:27 Titel: |
|
|
Welche Fehler sollen das sein? Die mathematischen Grundlagen am Anfang fand ich sehr gut, inhaltlich ist es identisch zu den üblichen Mechanikvorlesungen, mir sind keine gravierenden Fehler aufgefallen. |
|
|
Jayk
Anmeldungsdatum: 22.08.2008 Beiträge: 1450
|
Jayk Verfasst am: 18. Nov 2013 23:27 Titel: |
|
|
Was erwartest du von dem Lehrbuch? Soll es den Vorlesungsstoff zusammenfassen oder ihn vertiefen? Bei Nolting ist ersteres der Fall.
Dazu: Was ist bei euch Inhalt der Theo 1? Ich habe den Eindruck, an anderen Unis ist es eher üblich, dass sich Theo 1 auf mathematische Methoden beschränkt, und dafür gibt es sicher bessere Bücher.
Leih dir doch den Nolting erstmal in der Unibibliothek aus, da wird der doch sicher in ausreichend hoher Anzahl vorhanden sein. Ein gutes Skript kann meiner Meinung nach dasselbe leisten, denn viel mehr ist der Nolting nicht. |
|
|
planck1858
Anmeldungsdatum: 06.09.2008 Beiträge: 4542 Wohnort: Nrw
|
planck1858 Verfasst am: 18. Nov 2013 23:53 Titel: |
|
|
Sorry, hab mich verschrieben, meinte die Demtröder Reihe für Experimentalphysik. Den Nolting find ich persönlich sehr gut, arbeite parallel noch mit dem Rebhan, jeweils Band 1. _________________ Die Naturwissenschaft braucht der Mensch zum Erkennen, den Glauben zum Handeln. (Max Planck)
"I had a slogan. The vacum is empty. It weighs nothing because there's nothing there. (Richard Feynman) |
|
|
kingcools
Anmeldungsdatum: 16.01.2011 Beiträge: 700
|
kingcools Verfasst am: 19. Nov 2013 02:32 Titel: |
|
|
Meines Wissens nach (fand den Demtröder meistens klasse) ist der Demtröder ein eher theoretischer gehaltenes Experimentalphysikbuch, von welchem mir als Hauptkritikpunkt nur das gelegentliche "Springen" in der Beweisführung zu Ohren gekommen ist (d.h. manche Beweise/Erläuterungen sollen nicht ausführlich genug sein).
Ich persönlich finde den eher theoretischeren Touch ganz gut. Zur Kritik der Beweisführung kann ich nichts sagen |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18121
|
TomS Verfasst am: 19. Nov 2013 06:44 Titel: |
|
|
Zu Experimentalphysik kann ich wenig sagen, da ist seit meiner Zeit zu viel neu erschienen, was ich nicht kenne und daher nicht kommentieren kann.
Zu theoretischer Physik sehe ich keinen vernünftigen Abgrund, zu einer der bekannten Buchreihe zu greifen. Zu jedem einzelnen Gebiet gibt es jeweils bessere Bücher:
- Mechanik: Goldstein, evtl. Landau
- Elektrodynamik: Jackson
- Quantenmechanik: Sakurai, Cohen-Tannoudji _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
MI
Anmeldungsdatum: 03.11.2004 Beiträge: 828 Wohnort: München
|
MI Verfasst am: 23. Nov 2013 14:07 Titel: |
|
|
Also ich habe die Kritik damals auch nicht so ganz verstanden - allerdings gibt es ähnliche Kritik für ungefähr alle Bücher, die irgendwie mehr als nur ein Thema behandeln, also insb. Ghertsen, Tipler, Halliday.
Es ist halt ein Experimentalphysikbuch. Die Herleitungen sind nicht immer 100% präzise, ab und an gibt's einiges an handwavy arguments, aber so ist das ja auch in den ExPhysik-Vorlesungen.
Wenn er DIR nicht reicht, musst du dich nach was anderem umsehen. Sonst nicht.
Gruß
MI |
|
|
|