verändertes Doppelspaltexperiment

A. Schuster · Gast

Verändertes Doppelspaltexperiment
Welle–Teilchen–Dualismus

Ich habe eine Frage zum leichtverändertem Doppelspaltexperiment.

Ist ein bischen komisch formoliert, müsste aber verstendlich sein.

Statt einer Elektronenquelle werden zwei benutzt, die eine Elektronenquelle (B) (wird vor den Durchgang durch den Doppelspalt beobachtet) es müssten hinter dem Doppelspalt am Detektor Teilcheneigenschaften zu erkennen sein und von der anderen Elektronenquelle (A) (wird nicht vor beobachtet) müssten hinter dem Doppelspalt am Dedektor Welleneigenschaften zu erkennen sein, wenn jede Elektronenquelle für sich, also einzeln an dem Doppelspaltexperiment teilnimmt, aber wenn beide Elektronenquellen am Doppelspaltexperiment teilnehmen wie wird dann das Ergebniss am Dedektor aussehen?

Elektronenquelle (A) und Elektronenquelle (B):

1. es bilden sich hinter dem Doppelspalt am Detektor nur Welleneigenschaften aus
2. es bilden sich hinter dem Doppelspalt am Detektor nur Teilcheneigenschaften aus
3. es bildt sich hinter dem Doppelspalt am Detektor eine Überlagerung von Wellen- und Teilcheneigenschaften aus
4. ?

Welche Antwort würde zu treffen und wenn wieso grade diese?

D2 · Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723

Da das Experiment sauber aufgebaut werden soll, schlage ich vor weiterhin eine einzige Elektronenquelle zu benutzen, die einzeln Elektronen aussendet.(zeitliche Trennung)
Die Hälfte der Elektronen wird mit Hilfe der Sensoren beobachtet, die restliche Hälfte der Elektronen darf unbeobachtet den Doppelspalt passieren.
Es muss eine Überlagerung(Superpositionsprinzip)
http://de.wikipedia.org/wiki/Superposition_(Physik)

beiden Zuständen(klassisch + quantomechanisch) beobachtet werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelspaltexperiment
http://www.youtube.com/watch?v=FwBb9rSOVdo

A. Schuster · Gast

wird nur eine einzige Elektronenquelle benutzt kann man NICHT die Hälfte der Elektronen beobachtet lassen und die andere Hälfte NICHT denn die Beobachtung (das Photon das man zur beobachtung benötigt) ansich ändert das Ergebnis ob Welle oder Teilchen.

Beispiel:

1. Elektron unbeobachtet hinter dem Doppelspallt -> Welle
2. Elektron beobachtet hinter dem Doppelspallt -> Teilchen
3. Elektron unbeobachtet hinter dem Doppelspallt -> Welle
4. Elektron beobachtet hinter dem Doppelspallt -> Teilchen

FALSCH

1. Elektron unbeobachtet hinter dem Doppelspallt -> Welle
2. Elektron beobachtet hinter dem Doppelspallt Detektor -> Teilchen
3. Elektron bebeobachtet hinter dem Doppelspallt -> Teilchen
4. Elektron beobachtet hinter dem Doppelspallt -> Teilchen

sobald das erste Elektron hinter dem Doppelspalt beobachtet wird werden alle nachfolgenden Elektron "sichtbar" zu Teilchen, es spielt nicht die Zeit zwischen den Elektron einen Rolle es spielt die Beobachtung an sich eine Rolle.

1. Elektron beobachtet hinter dem Doppelspallt -> Teilchen
2. Elektron unbeobachtet hinter dem Doppelspallt Detektor -> Welle
3. Elektron unbeobachtet hinter dem Doppelspallt -> Welle
4. Elektron unbeobachtet hinter dem Doppelspallt -> Welle

sobald das erste Elektron hinter dem Doppelspalt unbeobachtet wird werden alle nachfolgenden Elektron "unsichtbar" zur Welle, es spielt nicht die Zeit zwischen den Elektron einen Rolle es spielt die Beobachtung an sich eine Rolle.

--------------

bei einer temporalen Trennung habe ich ja nicht wieder die temporale Gleichzeitigkeit um zu sehen was von den vier möglichkeiten zutreffen würde, deshalb auch zwei Elektronenquellen gleichzeitig wo nur die Beobachtung der Elektronenquelle der einzige Unterschied ist

D2 · Anmeldungsdatum: 10.01.2012 Beiträge: 1723