| Autor |
Nachricht |
Causa
Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49
|
 Causa Verfasst am: 06. Sep 2012 14:28 Titel: querkraftverlauf p |
 |
|
Hallo Leute,
sitze hier gerad an einer Aufgabe fest und wollte wissen, warum der querkraft so aussieht.
beim mbmax versteh ich nioc nicht warum man das Stückchen nach oben geht. Ich hatte dort einfach die parabell einfach weiter gemalt
http://picload.org/view/daowpco/img-20120815-wa0.jpg.html
_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen! |
|
 |
Packo
Gast
|
| Packo Verfasst am: 06. Sep 2012 14:59 Titel: |
|
|
Causa,
wie lautet denn die Aufgabe?
Abmessungen und Belastung des Trägers ? |
|
|
Causa
Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49
|
| Causa Verfasst am: 06. Sep 2012 17:45 Titel: |
|
|
| Packo hat Folgendes geschrieben: | Causa,
wie lautet denn die Aufgabe?
Abmessungen und Belastung des Trägers ? |
[img] http://picload.org/image/dalgpiw/dsc_0101.jpg [/img]
geht um die erste Aufgabe
_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen! |
|
|
Causa
Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49
|
| Causa Verfasst am: 06. Sep 2012 20:55 Titel: |
|
|
EDIT:
ES geht nicht um den Querkraftverlauf, sondern um den Momentenverlauf.
_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen! |
|
|
Packo
Gast
|
| Packo Verfasst am: 06. Sep 2012 21:52 Titel: |
|
|
Causa,
der gezeichnete Momentenverlauf erscheint mir richtig.
In der Trägermitte springt die Momentenlinie um 40 Nm (von +36 Nm bis -4 Nm).
Die angrenzenden Parabeln (oben und unten) haben dort die gleiche Steigung.
Die Momentenlinie hat 3 Extrema:
+36 Nm in der Trägermitte (links
- 4 Nm in der Trägermitte (rechts)
Bei x = 0,325 m ist Mb = + 2,25 Nm
Du solltest in allen Diagrammen (Querkraft und Momemte) immer (+)
oder (-) in die Flächen eintragen.
All dies geht doch aus deinen Zeichnungen hervor. Was ist daran nicht zu versverstehen? |
|
|
Causa
Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49
|
| Causa Verfasst am: 06. Sep 2012 23:56 Titel: |
|
|
| Packo hat Folgendes geschrieben: | Causa,
der gezeichnete Momentenverlauf erscheint mir richtig.
In der Trägermitte springt die Momentenlinie um 40 Nm (von +36 Nm bis -4 Nm).
Die angrenzenden Parabeln (oben und unten) haben dort die gleiche Steigung.
Die Momentenlinie hat 3 Extrema:
+36 Nm in der Trägermitte (links
- 4 Nm in der Trägermitte (rechts)
Bei x = 0,325 m ist Mb = + 2,25 Nm
Du solltest in allen Diagrammen (Querkraft und Momemte) immer (+)
oder (-) in die Flächen eintragen.
All dies geht doch aus deinen Zeichnungen hervor. Was ist daran nicht zu versverstehen? |
Die Zeichnung ist nicht von mir, ich versuch die nur nachzuvollziehen 
EDIT:
Versteh nur leider nicht, warum wir bei der Trägermitte die 40 N nach oben gehen...
_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen! |
|
|
Packo
Gast
|
| Packo Verfasst am: 07. Sep 2012 08:06 Titel: |
|
|
Causa,
studiere mal den Träger, wenn er nur mit einem Moment von 40 Nm in der Trägermitte belastet ist. Zeichne die Momentenkurve. |
|
|
Causa
Anmeldungsdatum: 30.07.2011
Beiträge: 49
|
| Causa Verfasst am: 07. Sep 2012 13:04 Titel: |
|
|
| Packo hat Folgendes geschrieben: | Causa,
studiere mal den Träger, wenn er nur mit einem Moment von 40 Nm in der Trägermitte belastet ist. Zeichne die Momentenkurve. |
Verschiebt man dann einfach die Kraft F an Hand ihrer Wirkungslinie? Poste gleich mal meine Zeichnung
_________________
Danke an alle die mir beim beantworten meiner Fragen helfen! |
|
|
Packo
Gast
|
| Packo Verfasst am: 07. Sep 2012 13:53 Titel: |
|
|
Hier findest ein Schema einer Momentenbelastung:
w**.picfront.org/d/8NuG
(die beiden Sternchen durch ww ersetzen). |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
