RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Viele-Welten-Theorie
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 09. März 2012 20:56    Titel: Viele-Welten-Theorie Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Es gibt doch die sogenannte Viele-Welten-Theorie. Danach öffnet sich doch jedesmal ein Paralleluniversum, wenn eine Wellenfunktion kollabiert. So ähnlich ist es doch auch mit einer Zeitreise in Die Vergangenheit, oder? Danach "wechsel" man "einfach" das Universum, um keine Paradoxa zu provozieren.
Stimmt das so?

Meine Ideen:
Danke
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 09. März 2012 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ich muss noch etwas hinzufügen: Ist die Viele-Welten-Theorie mittlerweile von der Theorie der Dekohärenz verdrängt oder wie sehen das die Fachleute.
Die gleiche Frage habe ich mit Schrödingers Katze. Ist man immer noch der Meinung, dass der Zustand der Wellenfunktion erst im Moment einer Messung auf einen realen (den gemessenen) Zustand reduziert wird oder ist auch da die Dekohärenz die bessere Theorie?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18062

Beitrag TomS Verfasst am: 09. März 2012 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Die Dekohärenz alleine erklärt auch nicht alles.

Die Dekohärenztheorie erklärt, warum du einen (von vielen möglichen) klassischen Zustand siehst, also z.B. "links" (oder "rechts"), während du in der QM "links oder rechts" erwarten würdest. Sie erklärt jedoch nicht, wieso du in einem speziellen Fall gerade "links" siehst und nicht "rechts".

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 09. März 2012 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

Stimmt das überhaupt, was ich über die Viele-Welten-Theorie gesagt habe, oder sieht man das heute anders?
D2



Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723

Beitrag D2 Verfasst am: 09. März 2012 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Zeitreise erzeugt immer ein Paradaoxon, unabhängig davon ob man in die Vergangenheit oder Zukunft des unseren oder Nachbaruniversums reist.

Sehr schön für mich persönlich klingt solche Version.
Jemand besucht sich selbst in der Vergangenheit und schenkt sich selbst eine Gebrauchsanweisung wie man eine Zeitmaschine baut. Nach dem Bau der Zeitmaschine wird die Gebrauchsanweisung ( um die Vergangenheit zu bestätigen) wieder an jüngeren Ich verschenkt. Paradoxon: Wer hat die Gebrauchsanweisung für die Zeitmaschine entworfen?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18062

Beitrag TomS Verfasst am: 09. März 2012 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe den Aspekt der Zeitreise bewusst ignoriert, da das pure Spekulation ist; die Dekohärenz ist dagegen mit Fakten befasst, die Many-Worlds-Interpretation zumindest noch mit einer Interpretation, die wenigstens nichts an der Physik (also den Fakten) ändert.
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 10. März 2012 06:48    Titel: Antworten mit Zitat

Und wie interpretiert man heute das Gedankenexperiment "Schrödingers Katze"?

Kommt da die Kopenhagener Deutung zum Einsatz oder bedient man sich eher der Theorie der Dekohärenz?

Frage: Kann das Doppelspaltexperiment überhaupt mit der Dekohärenz erklärt werden oder spricht man da immer noch von dem Kollaps der Wellenfunktion durch eine Messung?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18062

Beitrag TomS Verfasst am: 10. März 2012 21:25    Titel: Antworten mit Zitat

Die Kopenhagener Interpretatiuon wird heute nicht mehr so breite Zustimmung finden; die Dekohärenztheorie + Viele-Welten-Interpretation spielt sicher eine große Rolle; es gibt aber auch andere Ansätze, teilw. ebenfalls ohen Kollaps. Allen gemein ist, dass sie nur eine abweichende Interpretation der Physik vorenehmen, jedoch keine neue Physik (mit neuen Phänomene) an sich.

Besonders erwähnen sollte man evtl. die deBroglie-Bohm Interpretation.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
D2



Anmeldungsdatum: 10.01.2012
Beiträge: 1723

Beitrag D2 Verfasst am: 11. März 2012 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

Sollte deBroglie-Bohm Interpretation zutreffen

"Die bohmsche Mechanik ist eine deterministische Theorie und erlaubt eine einfache Lösung des Messproblems der Quantenmechanik, d. h., der Akt der Messung bzw. Beobachtung spielt keine ausgezeichnete Rolle (zum Messproblem siehe auch den Artikel zu Schrödingers Katze)" http://de.wikipedia.org/wiki/De-Broglie-Bohm-Theorie

Bedeutet solche deterministische Theorie automatisch das Aus für ein Quantencomputer?
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18062

Beitrag TomS Verfasst am: 11. März 2012 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

D2 hat Folgendes geschrieben:
Sollte deBroglie-Bohm Interpretation zutreffen ...


Was meinst du mit zutreffen?

Gibt es eine experimentell überprüfbare Vorhgersage der dBB Interpretation, die von anderen Interpretationen abweicht?

btw.: ich sehe bei dBB ein Problem, wie das auf die QFT übertragbar ist; ich kenne dazu keinen Ansatz.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 08. Dez 2012 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

Und wo existieren die alternativen Welten (Realitäten) der MWI?

In einem Buch, dass ich habe, steht, dass es verschiedene Universen im Hyperraum sind.
Ist das richtig? Kann man sich diese Realitäten als verschiedene Univeren im Hyperraum vorstellen?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18062

Beitrag TomS Verfasst am: 10. Dez 2012 08:22    Titel: Antworten mit Zitat

Stell sie dir gar nicht vor und leg das Buch (von Kaku?) ins Eck.

Es handelt sich um eine mathematsiche Beschreibung "zueinander orthogonaler Welten"; "wo" und wie die jetzt "existieren", inwiefern sie "real" sind und wieso dir ein "Hyperraum" hier weiterhelfen sollte ist mir nicht klar.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 10. Dez 2012 08:32    Titel: Antworten mit Zitat

Das Buch heißt: Auf der Suche nach Schrödingers Katze.

Das stand, dass die Welten im Hyperraum existieren.
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18062

Beitrag TomS Verfasst am: 10. Dez 2012 08:33    Titel: Antworten mit Zitat

und wo ist der Hyperraum und wie sieht er aus? Bringt dich der Begriff wirklich weiter?
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Gustav123
Gast





Beitrag Gustav123 Verfasst am: 10. Dez 2012 08:35    Titel: Antworten mit Zitat

Der Begriff bringt mich überhaupt nicht weiter.

Du hast da schon recht!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik