Autor |
Nachricht |
nichtelektriker Gast
|
nichtelektriker Verfasst am: 27. März 2011 13:05 Titel: wheatstone |
|
|
Hey, die Klausur naehert sich und die ersten Fragen kommen auf
Bei einem Wheatstone Bruecken Bsp wird nach dem Widerstand an den Brueckenklemmen (1 und 2) gefragt. Die Loesung dazu hab ich :
Ich versteh nur nicht warum man das so rechnen kann? Laut Wikipedia ergebe sich das klar aus der Schaltung - ich bin kein Elektroniker aber fuer mich sind zu seriell und nicht wie in der Rechnung verwendet, parallel.
Was hab ich da nicht verstanden?
Danke! |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 27. März 2011 14:48 Titel: |
|
|
Du sollst den Widerstand bzgl. der offenen Klemmen des Brückenquerzweiges bestimmen. Dabei musst Du berücksichtigen, dass der Innenwiderstand der idealen Spannungsquelle bekanntermaßen null ist.
Zeichne Dir die Brückenschaltung ohne Brückenquerwiderstand mal auf und gehe von der linken Klemme des Brückenquerzweiges aus. Als erstes siehst Du eine Verzweigung in Richtung R1 und in Richtung R2. Die beiden können also gar nicht in Reihe liegen. Am jeweils anderen Ende von R1 und R2 liegt die ideale Spannungsquelle, die den Innenwiderstand null hat. R1 und R2 sind also sowohl an einem als auch am anderen Ende zusammengeschlossen. Das ist eindeutig eine Parallelschaltung von R1 und R2.
Von diesem Punkt (der sich im Schaltbild als zwei Punkte - oben und unten - darstellt), gibt es eine Verzweigung in Richtung R3 und in Richtung R4. Beide Widerstände sind an ihrem jeweils anderen Ende, nämlich an der rechten Klemme des Brückenquerzweigs zusammengeschlossen. Also auch hier eine Parallelschaltung, diesmal von R3 und R4. Beide Parallelschaltungen liegen in Reihe: Linke Klemme - Parallelschaltung R1||R2 - Parallelschaltung R3||R4 - Rechte Klemme.
Zwischen den beiden Klemmen besteht der Widerstand also aus einer Reihenschaltung von R1||R2 und R3||R4. |
|
|
nichtelektriker Gast
|
nichtelektriker Verfasst am: 27. März 2011 19:09 Titel: |
|
|
Ah jetzt ist alles klar, super danke! |
|
|
nichtelektriker Gast
|
nichtelektriker Verfasst am: 28. März 2011 21:53 Titel: |
|
|
Hallo, ich komm noch mit einer follow up frage daher:
Wie berechnet sich der Widerstand an den Klemmen wenn man zb den Widerstand der Spannungsquelle beruecksichtigen soll? R5 ist hier mein neuer Widerstand, der dort sitzt wo man sich die Spannungsquelle vorstellt.
Waer das richtig? |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 29. März 2011 09:13 Titel: |
|
|
Nein, dann hätte man als Innenwiderstand bzgl. der Klemmen des Brückenquerzweiges wiederum eine Brückenschaltung mit R5 im Brückenquerzweig, müsste also ggf. eine Dreieck-Stern-Transformation durchführen. |
|
|
nichtelektriker
Anmeldungsdatum: 29.03.2011 Beiträge: 3
|
nichtelektriker Verfasst am: 29. März 2011 19:45 Titel: |
|
|
Ah danke fuer den Hinweis, neuer Versuch
Gleiche Nomenklatur wie gehabt. Den Innenwiderstand der Spannungsquelle (R5) und die Widerstaende R4 und R3 muessen in einen Stern umgewandelt werden. Schaltbild ist also das selbe wie auf Wikipedia.
Ist das so richtig? |
|
|
nichtelektriker
Anmeldungsdatum: 29.03.2011 Beiträge: 3
|
nichtelektriker Verfasst am: 31. März 2011 15:46 Titel: |
|
|
Kann das jemand bestaetigen (oder dementieren)? Waere dringend |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 01. Apr 2011 11:24 Titel: |
|
|
Nein, so geht das nicht. Du hast offenbar das Dreieck R5-R3-R4 in einen Stern R3'-R4'-R5' umgewandelt. Der Innenwiderstand bzgl. der offenen Klemmen des Brückenquerzweiges in der ursprünglichen Originalschaltung wäre dann also
Vielleicht machst Du einfach mal ne Skizze und stellst sie ggf. hier mal vor, damit wir nicht aneinander vorbeireden. |
|
|
nichtelektriker
Anmeldungsdatum: 29.03.2011 Beiträge: 3
|
nichtelektriker Verfasst am: 01. Apr 2011 20:08 Titel: |
|
|
Vielen Dank GvC fuer die tolle Antwort! Klausur hab ich zwar super hingekriegt aber ich merk schon, dass ich mir dazu doch noch mehr anschauen sollte.
Ich werde dazu wohl ein Buch lesen, unser Skriptum ist da leider etwas duerftig. Falls jemand Buchvorschlaege hat zur einfachen Elektrotechnik, auf dem Niveau wie es im Grundstudium der Physik verlangt wird, kann das gerne posten! |
|
|
GvC
Anmeldungsdatum: 07.05.2009 Beiträge: 14861
|
GvC Verfasst am: 03. Apr 2011 16:00 Titel: |
|
|
Von vielen verteufelt, da zu sehr auf Kindergartenniveau, aber für Anfänger meiner Meinung nach, durchaus gut geeignet: Gert Hagmann "Grundlagen der Elektrotechnik", je ein Lehr- und Aufgabenbuch. |
|
|
|