RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Widersprüche mit dem Wellenmodell
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik
Autor Nachricht
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 20:07    Titel: Widersprüche mit dem Wellenmodell Antworten mit Zitat

Hallöchen,

Heute haben wir im Unterricht die Widersprüche zwischen
dem Wellenmodell und dem Teilchenmodell des Lichtes besprochen.

Dabei haben wir die Tatsache, dass selbst bei größter Intensität die Elektronen erst ab einer bestimmten Frequenz ausgelöst werden im Wellenmodell als Widerspruch damit begründet, dass eine höhere Frequenz eine geringere Anzahl an ausgelösten Elektronen bedeuten würde.

Das habe ich jedoch nicht verstanden. Wieso bedeutet im Wellenmodell
eine höhere Frequenz weniger ausgelöste Elektronen... Hilfe Hilfe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018

Beitrag TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ich nehme an, es geht um den Photoeffekt ...

Da hast du was missverstanden; nach dem Wellenmodell bedeutet eine höhere Intensität eine höhere Energie der Elektronen. In der Realität stellt man dagegen fest, dass die Intensität die Anzahl der Elektronen beeinflust. Die Energie der Elektronen hängt dagegen in der Realität von der Frequenz ab.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 21:30    Titel: Antworten mit Zitat

ja es geht um den Photoeffekt. Thumbs up!

Die Feststellung, die du hier angeführt hast haben wir auch
als widerspruch festgehalten. Aber eben auch das was ich geschrieben
habe.

und hier auf der seite steht es beim ersten Punkt mit der Grenzfrequenz auch so :

http://www.lsg.musin.de/rubenbauer/arbeitsmittel/Physik/einfuehrung2/wiederspr%C3%BCche.htm


Hilfe Hilfe Hilfe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018

Beitrag TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

Den Nachsatz (!= ursprüngliche Annahme: um so höher die Frequenz, desto weniger Elektronen werden ausgelöst) verstehe ich nicht.

In Kürze:

In der klassischen Theorie nimmt man an, das die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes (in Abhängigkeit von der Intensität des Lichts) kontinuierlich auf die Elektronen übertragen wird, bis sie letztlich ausgelöst werden.

Man könnte nun so argumentieren, dass höherfrequentes Licht "schneller an den Elektronen wackelt", diese aber aufgrund ihrer Massenträgheit immer schlechter folgen können, so dass bei höheren Frequenzen weniger Elektronen bzw. eher energieärmere Elektronen ausgelöst werden.

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:05    Titel: Antworten mit Zitat

vielen dank für deinen versuch einer möglichen deutung.
so kann man es sich tatsächlich vorstellen.

aber wäre nicht eigentlich die richtige antowort als ursprüngliche
Annahme folgende:

Nach der Wellentheorie müsste der fotoelektrische Effekt bei jeder
Frequenz vorkommen, vorausgesetzt dass die Intensität des eingestrahlten Lichtes stark genug ist, um Elektronen aus der Oberfläche „herauszuschlagen”.

Hilfe Hilfe
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018

Beitrag TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, natürlich, der wesentliche Punkt ist die Frequenzabhängigkeit.

Nach der klassischen Vorstellung transportiert eine Lichtwelle Energie in Abhängigkeit von ihrer Intensität. Gemäß der Quantenmechanik transportiert aber ein einzelnen Photon immer einen festen Energiebetrag, der ausschließlich von der Frequenz des Photons abhängt - wobei man klassissch den Begriff Photon gar nicht verstehen kann. Klassisch natürlich nicht verständlich, wie man einem Teilchen (als das man das Photon ja betrachtet) nun wiederum eine Welleneigenschaft, nämlich die Frequenz, zuschreiben kann.

Du kannst das unter verschiedensten Gesichtspunkten betrachten, du wirst immer auf einen begrifflichen Widerspruch stoßen; genau darum geht es ja bei der Diskussion des Photoeffektes

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

ok vielen dank. Prost
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018

Beitrag TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

Habt ihr die Formel



besprochen?

_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

ja haben wir...wieso..?
TomS
Moderator


Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 18018

Beitrag TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

und - verstanden?
_________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ricky



Anmeldungsdatum: 16.01.2009
Beiträge: 1000

Beitrag Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

jep ich hab das verstanden. Thumbs up!
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Quantenphysik