Autor |
Nachricht |
Ricky
Anmeldungsdatum: 16.01.2009 Beiträge: 1000
|
Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 20:07 Titel: Widersprüche mit dem Wellenmodell |
|
|
Hallöchen,
Heute haben wir im Unterricht die Widersprüche zwischen
dem Wellenmodell und dem Teilchenmodell des Lichtes besprochen.
Dabei haben wir die Tatsache, dass selbst bei größter Intensität die Elektronen erst ab einer bestimmten Frequenz ausgelöst werden im Wellenmodell als Widerspruch damit begründet, dass eine höhere Frequenz eine geringere Anzahl an ausgelösten Elektronen bedeuten würde.
Das habe ich jedoch nicht verstanden. Wieso bedeutet im Wellenmodell
eine höhere Frequenz weniger ausgelöste Elektronen... |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18018
|
TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 20:59 Titel: |
|
|
Ich nehme an, es geht um den Photoeffekt ...
Da hast du was missverstanden; nach dem Wellenmodell bedeutet eine höhere Intensität eine höhere Energie der Elektronen. In der Realität stellt man dagegen fest, dass die Intensität die Anzahl der Elektronen beeinflust. Die Energie der Elektronen hängt dagegen in der Realität von der Frequenz ab. _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Ricky
Anmeldungsdatum: 16.01.2009 Beiträge: 1000
|
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18018
|
TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 21:53 Titel: |
|
|
Den Nachsatz (!= ursprüngliche Annahme: um so höher die Frequenz, desto weniger Elektronen werden ausgelöst) verstehe ich nicht.
In Kürze:
In der klassischen Theorie nimmt man an, das die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes (in Abhängigkeit von der Intensität des Lichts) kontinuierlich auf die Elektronen übertragen wird, bis sie letztlich ausgelöst werden.
Man könnte nun so argumentieren, dass höherfrequentes Licht "schneller an den Elektronen wackelt", diese aber aufgrund ihrer Massenträgheit immer schlechter folgen können, so dass bei höheren Frequenzen weniger Elektronen bzw. eher energieärmere Elektronen ausgelöst werden. _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Ricky
Anmeldungsdatum: 16.01.2009 Beiträge: 1000
|
Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:05 Titel: |
|
|
vielen dank für deinen versuch einer möglichen deutung.
so kann man es sich tatsächlich vorstellen.
aber wäre nicht eigentlich die richtige antowort als ursprüngliche
Annahme folgende:
Nach der Wellentheorie müsste der fotoelektrische Effekt bei jeder
Frequenz vorkommen, vorausgesetzt dass die Intensität des eingestrahlten Lichtes stark genug ist, um Elektronen aus der Oberfläche „herauszuschlagen”.
|
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18018
|
TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 22:19 Titel: |
|
|
Ja, natürlich, der wesentliche Punkt ist die Frequenzabhängigkeit.
Nach der klassischen Vorstellung transportiert eine Lichtwelle Energie in Abhängigkeit von ihrer Intensität. Gemäß der Quantenmechanik transportiert aber ein einzelnen Photon immer einen festen Energiebetrag, der ausschließlich von der Frequenz des Photons abhängt - wobei man klassissch den Begriff Photon gar nicht verstehen kann. Klassisch natürlich nicht verständlich, wie man einem Teilchen (als das man das Photon ja betrachtet) nun wiederum eine Welleneigenschaft, nämlich die Frequenz, zuschreiben kann.
Du kannst das unter verschiedensten Gesichtspunkten betrachten, du wirst immer auf einen begrifflichen Widerspruch stoßen; genau darum geht es ja bei der Diskussion des Photoeffektes _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Ricky
Anmeldungsdatum: 16.01.2009 Beiträge: 1000
|
Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:27 Titel: |
|
|
ok vielen dank. |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18018
|
TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 22:30 Titel: |
|
|
Habt ihr die Formel
besprochen? _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Ricky
Anmeldungsdatum: 16.01.2009 Beiträge: 1000
|
Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:42 Titel: |
|
|
ja haben wir...wieso..? |
|
|
TomS Moderator
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 18018
|
TomS Verfasst am: 27. Nov 2009 22:50 Titel: |
|
|
und - verstanden? _________________ Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
|
|
Ricky
Anmeldungsdatum: 16.01.2009 Beiträge: 1000
|
Ricky Verfasst am: 27. Nov 2009 22:51 Titel: |
|
|
jep ich hab das verstanden. |
|
|
|