| Autor |
Nachricht |
Sprickert
Anmeldungsdatum: 06.06.2023
Beiträge: 3
|
 Sprickert Verfasst am: 06. Jun 2023 23:49 Titel: Volle Kühltruhe vs leere Kühltruhe |
 |
|
Meine Frage:
Hallo,
ein Kumpel von mir hat gerade die Eiswürfel aus seiner Kühltruhe genommen, weil er jetzt länger nicht da ist. Er meint dadurch spart er Energie, weil die Truhe jetzt nicht mehr die Eiswürfel kühlen muss, sondern nur noch die Luft.
Ich behaupte das Gegenteil, dass es weniger Energie verbraucht, wenn die Eiswürfel drin blieben.
Wenn die Tür in der Zeit mehrfach geöffnet werden würde, sind wir uns einig, dass die Eiswürfel die Kälte besser halten und somit drin zu lassen wären.
In diesem Fall bleibt die Tür ja aber die ganze Zeit geschlossen. Wie verhält es sich dabei?
Danke!
Meine Ideen:
Wir haben Quellen gefunden, die bestätigen, dass ein voller Kühlschrank weniger Energie braucht als ein leerer. Das liegt daran, dass beim Türöffnen weniger Luft ausgetauscht werden kann.
In diesem Fall bleibt die Tür ja aber geschlossen. Braucht in diesem Fall vielleicht die leere Kühltruhe genau gleich viel Energie wie eine mit Eiswürfeln (oder anderem) gefüllte? |
|
 |
Steffen Bühler
Moderator
Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7249
|
| Steffen Bühler Verfasst am: 07. Jun 2023 09:29 Titel: |
|
|
Willkommen im Physikerboard!
Ein ziemlich ähnliches Thema haben wir mal hier diskutiert.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
JD_93
Anmeldungsdatum: 07.06.2023
Beiträge: 1
|
| JD_93 Verfasst am: 07. Jun 2023 12:09 Titel: Rückfrage |
|
|
Hallo Steffen,
Ich würde sagen, dass die Antworten in dem verlinkten Thread die Frage leider nicht beantworten.
Es ist klar, dass bei regelmäßigem öffnen, viel Masse im Kühlschrank, die Temperatur besser hält und damit tendenziell weniger Energie zum Wiederaufbau der Temperatur benötigt wird.
ABER:
Ich habe Sprickert's Frage so verstanden: Verbraucht ein geschlossener Kühlschrank mit viel Masse, also bsp. voll mit Wasserflaschen, oder ein leerer Kühlschrank, mehr Energie?
Bsp. Ich bin 3 Monate auf reisen und frage mich ob ich vor der Reise eher darauf achten sollte, dass der Kühlschrank möglichst leer ist, ob es energietechnisch egal ist oder ob der Kühlschrank sogar mehr Energie verbraucht, je mehr Masse in der Zeit im Kühlschrank liegt. |
|
|
Steffen Bühler
Moderator
Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7249
|
| Steffen Bühler Verfasst am: 07. Jun 2023 12:31 Titel: Re: Rückfrage |
|
|
Willkommen im Physikerboard!
| JD_93 hat Folgendes geschrieben: | | Ich würde sagen, dass die Antworten in dem verlinkten Thread die Frage leider nicht beantworten. |
Doch, das würde ich schon sagen. Ums Öffnen ging es später auch, aber zunächst wurde genau Sprickerts Frage besprochen.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5044
|
| DrStupid Verfasst am: 07. Jun 2023 12:33 Titel: Re: Rückfrage |
|
|
| JD_93 hat Folgendes geschrieben: | | Ich habe Sprickert's Frage so verstanden: Verbraucht ein geschlossener Kühlschrank mit viel Masse, also bsp. voll mit Wasserflaschen, oder ein leerer Kühlschrank, mehr Energie? |
Das hängt davon ab, ob die Zirkulation behindert wird und wo der Sensor sitzt.
| JD_93 hat Folgendes geschrieben: | | Bsp. Ich bin 3 Monate auf reisen und frage mich ob ich vor der Reise eher darauf achten sollte, dass der Kühlschrank möglichst leer ist, ob es energietechnisch egal ist oder ob der Kühlschrank sogar mehr Energie verbraucht, je mehr Masse in der Zeit im Kühlschrank liegt. |
Bei 3 Monaten solltest Du ihn komplett leer räumen, den Stecker ziehen, abtauen, auswischern und die Tür offen lassen. |
|
|
Nobby1
Anmeldungsdatum: 19.08.2019
Beiträge: 1552
|
| Nobby1 Verfasst am: 07. Jun 2023 13:20 Titel: |
|
|
|
Das würde ich auch sagen. Spart am meisten Energie, wenn ausgeschaltet. |
|
|
Sprickert
Anmeldungsdatum: 06.06.2023
Beiträge: 3
|
| Sprickert Verfasst am: 07. Jun 2023 14:54 Titel: |
|
|
Danke für die Antworten!
Der Kühlschrank soll aber gerade nicht ausgeschaltet werden, sondern die Sachen im Kühlschrank weiterhin gekühlt bleiben in den 3 Monaten.
Jetzt ist also richtig, dass der Kühlschrank möglichst voll beladen sein sollte, um möglichst wenig Energie zu verbrauchen? (sensor Thematiken einmal ausgeschlossen) |
|
|
Steffen Bühler
Moderator
Anmeldungsdatum: 13.01.2012
Beiträge: 7249
|
| Steffen Bühler Verfasst am: 07. Jun 2023 15:24 Titel: |
|
|
Ich lese als damaliges Resümee:
| Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben: | | grobio hat Folgendes geschrieben: | Muss ein Kühlschrank mehr Energie aufbringen, um 10 Liter Wasser auf Kühlschranktemperatur zu halten, als der Kühlschrank aufbringen muss, um 1 Liter Wasser auf Kühlschranktemperatur zu halten?
|
Nein, denn der Wärmeeinstrom ist nur abhängig von der Temperaturdifferenz zwischen Innen- und Außenraum und der Isolierung des Kühlschranks. |
| Duke711 hat Folgendes geschrieben: | | Somit ist es wegen der schlechteren Luftzirkulation, eher nicht zu empfehlen den Kühlschrank selbst mit leeren Platzhalterflaschen unnützweise zu füllen. |
|
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5044
|
| DrStupid Verfasst am: 07. Jun 2023 21:54 Titel: |
|
|
| Sprickert hat Folgendes geschrieben: | | Jetzt ist also richtig, dass der Kühlschrank möglichst voll beladen sein sollte, um möglichst wenig Energie zu verbrauchen? (sensor Thematiken einmal ausgeschlossen) |
Nein, ist es nicht. Je nachdem, wie der Kühlschrank gebaut ist und beladen wird, kann sich das positiv oder negativ auswirken. |
|
|
Sprickert
Anmeldungsdatum: 06.06.2023
Beiträge: 3
|
| Sprickert Verfasst am: 09. Jun 2023 09:31 Titel: |
|
|
[quote="Steffen Bühler"]Ich lese als damaliges Resümee:
| Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben: | | grobio hat Folgendes geschrieben: | Muss ein Kühlschrank mehr Energie aufbringen, um 10 Liter Wasser auf Kühlschranktemperatur zu halten, als der Kühlschrank aufbringen muss, um 1 Liter Wasser auf Kühlschranktemperatur zu halten?
|
Nein, denn der Wärmeeinstrom ist nur abhängig von der Temperaturdifferenz zwischen Innen- und Außenraum und der Isolierung des Kühlschranks. |
Die Antwort wäre dann somit, dass es egal ist, ob sich Eiswürfel oder Luft drin befindet, richtig? Wenn der Inhalt schon gekühlt ist, braucht das Gerät gleich viel Energie um die Luft oder die Eiswürfel auf der Temperatur zu halten. |
|
|
DrStupid
Anmeldungsdatum: 07.10.2009
Beiträge: 5044
|
| DrStupid Verfasst am: 09. Jun 2023 09:40 Titel: |
|
|
| Sprickert hat Folgendes geschrieben: | | Die Antwort wäre dann somit, dass es egal ist, ob sich Eiswürfel oder Luft drin befindet, richtig? |
Nein. Luft und Eiswürfel haben völlig unterschiedlichen Einfluss auf den Wärmetransport. Je nachdem, wo sich das Eis im Kühlschrank befindet, kann es den Energieverbrauch erhöhen oder senken. Da gibt es keine pauschale Antwort. |
|
|
|
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
