RegistrierenRegistrieren   LoginLogin   FAQFAQ    SuchenSuchen   
Antriebe im Weltall
 
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie
Autor Nachricht
Macho1976



Anmeldungsdatum: 21.01.2016
Beiträge: 1

Beitrag Macho1976 Verfasst am: 21. Jan 2016 12:14    Titel: Antriebe im Weltall Antworten mit Zitat

Meine Frage:
Mal eine "Dumme" Frage, wie ist es möglich eine Geschwindigkeitsveränderung von einem Raumfahrzeug im Weltall zu bewirken. Ziel ist ja Deltav aber nach meinem Verständniss funktioniert ein Antrieb nur wenn ich mich wegstoße entweder durch Gastrieb, Muskelkraft, Reibung aber wo nix ist habe ich doch auch kein Objekt an dem ich mich abstoßen kann?

Meine Ideen:
Dehnt sich ein Gas nicht sofort gleichmäßig aus?
jh8979
Moderator


Anmeldungsdatum: 10.07.2012
Beiträge: 8583

Beitrag jh8979 Verfasst am: 21. Jan 2016 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Schau mal hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rückstoßantrieb
kelloggs



Anmeldungsdatum: 08.06.2014
Beiträge: 244

Beitrag kelloggs Verfasst am: 21. Jan 2016 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

vermutlich stocher ich wieder in ein riesiges Hornissennest aber wurden schon irgendwelche Fortschritte beim "Mikrowellen-Antrieb" gemacht? Wurde die gemessene Schubkraft als Messfehler identifiziert oder hat man tatsächlich eine Schubkraft?

Meiner unqualifizierten Meinung nach funktioniert der Mikrowellen-Antrieb mehr oder weniger mit Strahlungsdruck. Strahlungsdruck wird ja bei der Antriebsidee mit Sonnensegeln verwendet wobei die Sonne den Strahlungsdruck/die Strahlung liefert aber könnte man nicht theoretisch den Strahlungsdruck am Raumschiff erzeugen der dann in die "Segel" geleitet wird? Ich meine man hat ja keinen Rückstoß wenn Strahlung erzeugt wird oder doch? Wenn ja dann hat man ja schon mehr oder weniger einen Schub mit dem man arbeiten könnte.

Naja, das ist wie gesagt nur meine Meinung und die ist hier nicht viel wert...
VeryApe



Anmeldungsdatum: 10.02.2008
Beiträge: 3252

Beitrag VeryApe Verfasst am: 22. Jan 2016 00:45    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hatte mich erst vor wenigen Wochen selbst mit Strahlungsdruck beschäftigt

jeder Strahlung kann man eine Energie zuordnen

und nach der Masse Energieäquivalenz auch eine Masse und damit einen Impuls




schießt du nun Strahlung ins All dann wirkt auf den Verursacher reactio eine entgegengesetzte Kraft und es kommt zu einem entgegengesetzten Impuls.
du schießt ja eigentlich auch mit der Strahlung Masse ins All nach der Masse Energie Äquivalenz.

wenn ich nun naiv die klassische Mechanik loslasse, wobei ich nicht behaupten will das das alleine schon in Richtung klassischer Mechanik stimmt komme ich mit Hilfe der Leistung P auf

natürlich ist das nicht korrekt, weil man die Relativitätstheorie bemühen müsste, aber es zeigt deutlich das du wahrscheinlich ein Atomkraftwerk mitschleppen müsstest damit da mal ne nennenswerte Kraft rauskommt.

Das Problem beim EM Antrieb so wie ich ihn verstanden habe ist aber das überhaupt nichts das System verlässt also da sollte keine Strahlung oder sonst irgendetwas das System verlassen und trotzdem solls ne AntriebsKraft geben, das widerspricht natürlich der Impulserhaltung.
Es kann natürlich kurzzeitig eine Kraft in eine Richtung geben je nachdem auf welcher Seite der Strahlungsdruck größer ist, aber da nichts das System verlässt muß doch die reflektierte Strahlung auf der anderen Seite dann wieder mit der selben Kraft dagegenstossen sodass sich der Gesamtschwerpunkt nie von der Stelle bewegt.
Neue Frage »
Antworten »
    Foren-Übersicht -> Astronomie