Autor |
Nachricht |
Toxiro
Anmeldungsdatum: 29.06.2015 Beiträge: 7
|
Toxiro Verfasst am: 30. Jun 2015 23:15 Titel: Kinetische Energie und Bezugssystem im Weltall |
|
|
Meine Frage:
Zwei Raumschiffe A und B fliegen durch's Weltall... nach rechts.
Raumschiff A fliegt 2m/s schneller als Raumschiff B, wiegt 1kg und hat einen 2 Watt Antrieb. Damit beschleunigt es mit voller Power für eine Sekunde.
Aus der Sicht eines Beobachters der mit der gleichen Geschwindigkeit wie Raumschiff A fliegt:
Daraus folgt:
Aus der Sicht von Raumschiff B:
Raumschiff A fliegt bereits mit 2m/s und hat damit eine kinetische Energie von 2J.
Daraus folgt:
Welche ist die korrekte Geschwindigkeitsdifferenz und warum?
Meine Ideen:
Irgendwo läuft da was mit dem Bezugssystem falsch, aber ich weiß nicht wo.
|
|
|
as_string Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5789 Wohnort: Heidelberg
|
as_string Verfasst am: 01. Jul 2015 11:17 Titel: Re: Kinetische Energie und Bezugssystem im Weltall |
|
|
Toxiro hat Folgendes geschrieben: | hat einen 2 Watt Antrieb. Damit beschleunigt es mit voller Power für eine Sekunde. |
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er kann sich ja nicht an einer z. B. ruhenden Erdoberfläche abstoßen.
Wenn wir von einem Rückstoß-Antrieb reden, dann ist höchstens die Kraft konstant...
Gruß
Marco
|
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3256
|
VeryApe Verfasst am: 01. Jul 2015 11:33 Titel: |
|
|
Das Problem das du hier zunächst hast ist, das Energien vom Bezugssystem abhängig ist.
Geht man davon aus das wir ein Raketentriebwerk haben, so geht ein Teil der Arbeit in kinetische Energie des Raumschiffs und ein Teil der Energie in kinetische Energie des ausströmenden Gases,
von einem Raumschiff aus betrachtet das vor der Beschleunigung mit gleicher Geschwindigkeit wie Raumschiff A fliegt, strömt das Gas mit einer gewissen Geschwindigkeit aus, sagen wir VGa.
Ein Teil der Arbeit des Triebwerks geht aufs Raumschiff ein Teil auf das Gas.
vom Raumschiff B aus betrachtet strömt das Gas natürlich langsamer aus als mit VGa. daher nimmt hier das Gas weniger Arbeit auf und mehr das Raumschiff.
Da nun das Raumschiff A mehr Energie von B aus betrachtet aufnimmt kann es dieselbe kinetische Energie erreichen wie aus einen Raumschiff das sich gleich mit A vor beschleunigung bewegt.
Am einfachsten kanns du das zeigen, wenn du hergehst und betrachtest die potentielle Energie einer Feder auf dessen einer Seite sich ein Körper mit ziemlich großer Masse befindet-> Beschleunigung gering vernachlässigbar auf der anderen Seite ein Körper mit der Masse 1kg und du betrachtest nun wie die FederEnergie auf die Masse 1kg übergeht aus verschiedenen Inertialsystemen. Alle kommen zum selben Ergebnis.
mit dem Raumschiff und den Gasen ist es meiner Ansicht nach ein bisschen komplizierter zum durchrechnen.
|
|
|
Toxiro
Anmeldungsdatum: 29.06.2015 Beiträge: 7
|
Toxiro Verfasst am: 01. Jul 2015 13:41 Titel: Re: Kinetische Energie und Bezugssystem im Weltall |
|
|
as_string hat Folgendes geschrieben: | Toxiro hat Folgendes geschrieben: | hat einen 2 Watt Antrieb. Damit beschleunigt es mit voller Power für eine Sekunde. |
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er kann sich ja nicht an einer z. B. ruhenden Erdoberfläche abstoßen.
Wenn wir von einem Rückstoß-Antrieb reden, dann ist höchstens die Kraft konstant...
Gruß
Marco |
Gute Frage, ich würde jetzt einfach sagen ein 2 Watt Ionenantrieb, damit wir nicht so viel Masse verlieren. Also ja, ein Rückstoß-Antrieb, der pro Sekunde 2 Joule Energie "verbraucht". Kann man das so nicht definieren?
@VeryApe
Dazu muss ich mir jetzt erst noch etwas Gedanken machen.
|
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3256
|
VeryApe Verfasst am: 01. Jul 2015 14:18 Titel: |
|
|
Betrachte es doch einfach mit nur einem Körper
Ein Körper ruht im Bezugsystem U und ihm wird die Arbeit der Kraft F über s_u
zugeführt.
Die Endgeschwindigkeit im Bezugssystem u ergibt sich aus
Ein Bezugsystem Z bewege sich mit vz an U vorbei.
Aus sicht von Z hat der Körper die Endgeschwindigkeit
die kinetische Energie wäre
aus sicht des Bezugssystem Z steckt aber die Kraft F mehr Arbeit in den Körper
und zwar
t können wir bei konstanter Beschleunigung aus den Bezugsystem U simpel ermitteln mit
das heißt die zugeführte Arbeit im Bezugsystem Z ist nun
mit Bezugsystem U
ergibt sich für die zugeführte Arbeit im System Z
die kinetische Energie in Bezugsystem Z die der körper zum Ende hat ist aber wie vorher berechnet
fehlt uns noch
der nicht mit der zugeführten Arbeit in Bezugssystem Z erklärbar ist.
Das ist aber kein Problem den im Bezugsystem Z hat unser Körper bereits am Start die Geschwindigkeit v_z und somit die kinetische Energie von
es gilt natürlich
somit ist egal welches Bezugssystem.
wir können das jetzt auf nicht konstante beschleunigungen erweitern dabei gilt aber für dt->0 a=const und somit wieder obiges. und auf ein komplettes System mit actio reactio.
dabei kommst du immer zum selben Ergebnis mit zwar unterschiedlichen Energien der einzelnen Körper und Energiewanderungen und Aufnahmen aber trotzdem mit der selben Differenzenergie die der Antrieb oder die feder aufbringt, der Rest wird aufgrund der neuen kinetischen Energien die die Körper beim Bezugsystemwechsel erhalten ausgetauscht.
probier mal das beispiel mit einer Feder und zwei Massen durchzurechnen
|
|
|
as_string Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2005 Beiträge: 5789 Wohnort: Heidelberg
|
as_string Verfasst am: 01. Jul 2015 17:07 Titel: Re: Kinetische Energie und Bezugssystem im Weltall |
|
|
Toxiro hat Folgendes geschrieben: | as_string hat Folgendes geschrieben: | Toxiro hat Folgendes geschrieben: | hat einen 2 Watt Antrieb. Damit beschleunigt es mit voller Power für eine Sekunde. |
Wie stellst Du Dir das denn vor? Er kann sich ja nicht an einer z. B. ruhenden Erdoberfläche abstoßen.
Wenn wir von einem Rückstoß-Antrieb reden, dann ist höchstens die Kraft konstant...
Gruß
Marco |
Gute Frage, ich würde jetzt einfach sagen ein 2 Watt Ionenantrieb, damit wir nicht so viel Masse verlieren. Also ja, ein Rückstoß-Antrieb, der pro Sekunde 2 Joule Energie "verbraucht". Kann man das so nicht definieren? |
Dann müsstest Du aber auch die kin. Energie der ausgestoßenen Teilchen beachten. Die hängt dann auch wieder vom Bezugssystem ab. Außerdem ist die nicht so einfach zu berechnen, weil die Geschwindigkeit der Rückstoßpartikel jeweils sich verändert, wenn sie von einer beschleunigenden Rakete ausgestoßen werden. Also die eines einzelnen Partikels bleibt dann gleich, aber das erste hat eine andere Geschwindigkeit als das hundertste und so weiter.
Gruß
Marco
|
|
|
Toxiro
Anmeldungsdatum: 29.06.2015 Beiträge: 7
|
Toxiro Verfasst am: 06. Jul 2015 21:19 Titel: |
|
|
VeryApe hat Folgendes geschrieben: | aus sicht des Bezugssystem Z steckt aber die Kraft F mehr Arbeit in den Körper
und zwar
|
Super danke, das hat mir sehr geholfen. Die Arbeit ist also aus jedem Bezugssystem unterschiedlich. Dann kann ich natürlich nicht sagen, dass ein Antrieb 5 Watt leistet. Auch aus dem selben Bezugssystem ändert sich die Leistung bei konstanter Kraft.
Wenn ich also das Raumschiff an eine Schnur binde und von einem anderen Planeten aus beschleunige (Schnur aufwickeln), bitte verzeiht mir meine skurilen Beispiele, dann benötige ich für eine konstante Beschleunigung eine konstante Kraft. Der Weg, entlang dessen diese Kraft wirkt, wird pro Zeiteinheit aber immer länger, dadurch steigt die Leistung.
Bei einem Raketenantrieb besteht dieses "Problem" nicht, da sich der Antrieb mit dem Raumschiff beschleunigt. Allerdings verliert das Raumschiff an Masse. Auch bei einem Ionen-Antrieb verliert das Raumschiff-Masse, aber vergleichsweise wenig. Darum geht es mir allerdings nicht, mir war nur wichtig, ob ich mit einem Antrieb eine einigermaßen konstante Beschleunigung erreichen kann oder ob die Beschleunigung mit der Zeit sinkt.
|
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3256
|
VeryApe Verfasst am: 06. Jul 2015 22:17 Titel: |
|
|
Zitat: |
Super danke, das hat mir sehr geholfen. Die Arbeit ist also aus jedem Bezugssystem unterschiedlich |
Richtig die Arbeit der einzelnen Kräfte
Zitat: |
Dann kann ich natürlich nicht sagen, dass ein Antrieb 5 Watt leistet. Auch aus dem selben Bezugssystem ändert sich die Leistung bei konstanter Kraft.
|
falsch, natürlich kannsd du das sagen. Ich habe dir doch geschrieben für ein komplettes Verständnis rechne ein Beispiel komplett mit einer Feder durch, die zwischen einer großen Masse (näherungsweise Planet Erde) und einer Masse m wirkt.
Die Energie der Feder ist aus jeden Inertialsystem beschrieben immer die gleiche nämlich die potentielle Energie wie in ihrem Ruhsystem.
Das die Federkraft nun mehr Arbeit verrichtet an der Masse M im Inertialsystem Z liegt daran, das durch die Bewegung der Erde im Inertialsystem Z nun die FederKraftkomponente die auf die Erde drückt, der Erde Arbeit sprich Energie entzieht, während im Planetenruhsystem die Kraftkomponente keine Energie Arbeit entzieht und somit rein die potentielle Energie der Feder auf die Masse m übergeht.
Im Inertialsystem Z aber wandert Energie von der Erde auf die Feder und von der Feder auf die Masse m. die Feder gibt also ihre potentielle Energie ab plus die Energie die von der Erde auf die Feder wandert.
zeichne es doch auf dann siehst du es.
Zitat: |
Wenn ich also das Raumschiff an eine Schnur binde und von einem anderen Planeten aus beschleunige (Schnur aufwickeln), bitte verzeiht mir meine skurilen Beispiele, dann benötige ich für eine konstante Beschleunigung eine konstante Kraft. Der Weg, entlang dessen diese Kraft wirkt, wird pro Zeiteinheit aber immer länger, dadurch steigt die Leistung.
|
falsch wenn du damit deine Leistung meinst wenn du die Kurbel betätigst. richtig wenn du damit die Leistung meinst die die Kraft auf das Raumschiff ausübt.
die Leistung und Arbeit die du benötigst ist aus jeden Inertialsystem beschrieben immer die gleiche.
das mehr an Leistung kommt auch wiederum vom Planeten.
Ich habe dir den Sachverhalt skizziert. statt einen Raumschiff verwende ich die Masse m und einen Planeten.
Beschreibung: |
|
Download |
Dateiname: |
Aufgewickelte Schnur.gif |
Dateigröße: |
85.43 KB |
Heruntergeladen: |
219 mal |
Zuletzt bearbeitet von VeryApe am 06. Jul 2015 22:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3256
|
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3256
|
VeryApe Verfasst am: 06. Jul 2015 23:12 Titel: |
|
|
angenommen die Kurbel befinde sich oberhalb, bedingt durch vz aus Inertialsystem Z führst du nun mit der Kurbelkraft FK weniger Arbeit in die Kurbel weil diese deinen Weg verkürzt.
Wenn du auf die Kurbel eine Kraft FK ausübst wirkt nach actio reactio dieselbe Kraft auf dich und weil du am Planeten stehst übst du diese Kraft FK auch auf den Planeten aus entgegengesetzt.
durch die Geschwindigkeit vz führt jetzt die Kraft FK die in Richtung planeten wirkt den Planeten Arbeit zu und zwar um genau das was du jetzt in die Kurbel weniger hineinsteckst.
der Planet gibt diese Arbeit aber gleich mit der Lagerkraft L über einen Umweg an die Kurbel weiter.
das heißt im Planetenruhsystem wandert deine ganze Arbeit in die Kurbel da die FK Komponente die auf den Planeten zeigt keinen Weg aufweist.
Im Bezugssystem Z führst du nun weniger Arbeit in die Kurbel zu, dafür um das weniger mehr in den Planeten und dieser wiederum in die Kurbel sodass du im Endeffekt wieder dieselbe Arbeit leistest wie im Ruhsystem des Planeten.
|
|
|
VeryApe
Anmeldungsdatum: 10.02.2008 Beiträge: 3256
|
VeryApe Verfasst am: 06. Jul 2015 23:18 Titel: |
|
|
Ich weiß nicht ob das schon verstehen kannsd. Es ist aufjedenfall nicht einfach zu verstehen.
Ich habe mir vor langer Zeit genau mal dieselben Fragen gestellt wie du und bin dann hergegangen und hab so ein Beispiel nach actio reactio in seine Bestandteile zerlegt und geschaut wie hier nun die Energie fließt und ob hier wirklich der Motor oder die Feder oder der Mensch dieselbe Arbeit leisten muß, den im grundegenommen ist die Energie Arbeit bezugssystem abhängig, trotzdem ist die Differenz der einzelnen Arbeiter invariant.
Und es ist definitiv so.
|
|
|
|